大家好，我是黑白說歷史。

建安二十四年（219年），漢中之戰塵埃落定，劉備在沔陽設壇稱漢中王。

當黃忠提著夏侯淵首級凱旋時，一場關于“四方將軍”的任命風暴正在醞釀。

前將軍關羽、右將軍張飛、左將軍馬超、后將軍黃忠，這四位似乎實至名歸。

而始終守護在劉備身側的趙云，卻在這場任命盛宴中悄然退場。

漢水奇謀背后的定位困境

建安二十四年春，趙云在漢水之畔演繹了三國史上最驚艷的“空營計”。

趙云偃旗息鼓，埋伏弩手，單騎壓陣，將企圖沖擊的曹軍擊退。自相踐踏墜落漢水的敵兵甚多。

這般智勇雙全的表現，本該是封侯拜將的最佳契機。然而當劉備大封群臣時，這位單騎救主的常勝將軍，卻依然停留在“翊軍將軍”的職位。

劉備僅在巡營的時候給了趙云一個榮譽稱號：虎威將軍。

五虎上將的隱秘排序法

羅貫中在演義中塑造的"五虎上將"神話，實為藝術加工的經典案例。真實歷史中的“四方將軍”任命，直觀映照出蜀漢集團復雜的權力生態：

1. 前將軍關羽：荊州軍政首腦，劉備政權的半壁江山

2. 右將軍張飛：巴西太守，蜀中北大門守護者

3. 左將軍馬超：羌人領袖，西北邊疆的震懾王牌

4. 后將軍黃忠：漢中戰役首功之臣，新附勢力的標桿

這個名單暗含三重用人智慧：平衡新舊勢力（黃忠代表荊州舊部）、籠絡地方豪強（馬超的涼州背景）、制衡軍事集團（關張的嫡系身份）。而始終伴隨劉備左右的趙云，恰恰缺少了這些關鍵要素。

長坂坡戰神的政治困局

建安十三年（208年）的長坂坡之戰，趙云單騎救主的神勇表現，既成就了他的千古英名，也悄然鑄就了他的職場天花板——趙云從此被釘死在“忠勇護衛”的人設。

當然了，史料的長坂坡僅有寥寥數字的記載，并無為人熟知的驚心動魄的沖陣突圍。

回顧趙云的官職軌跡：主騎→牙門將軍（長坂坡后）→偏將軍（攻取桂陽后）→留營司馬（劉備入川）→翊軍將軍（定益州后）→中護軍（劉備稱帝時）→征南將軍、鎮東將軍。發現沒有，前中期劉備在世的時候，趙云始終扮演禁衛統領的角色。

這與關張馬黃四人執掌方面軍務的定位形成鮮明對比。這也許就是“能臣”與“近臣”之分，趙云越是完美履行護衛職責，就越是遠離封疆大吏的發展通道。

劉備的心術密碼

建安二十四年，當劉備派遣費詩前往荊州授關羽前將軍印綬時，特意強調“漢中王親授大禮”，

這般做派與對趙云的態度形成戲劇性反差。深諳權謀的劉備清楚：讓趙云保持“無欲則剛”的狀態，才是保證近衛軍忠誠度的最佳方案。

這種用人智慧在《三國志·趙云傳》注引《云別傳》中可見端倪：平定益州后，眾人爭搶田宅，唯趙云諫言“須天下都定，各反桑梓”。

這般高風亮節固然可嘉，但在權力場中卻格格不入，意味著缺乏自己的利益集團，難以為更高權位提供支撐。

歷史夾縫中的永恒遺憾

章武二年（222年），夷陵慘敗的劉備退守白帝城，此刻陪在他身邊的仍是趙云。

當這位白發老將帶著偏師火速馳援時，不知是否讓劉備想起二十年前長坂坡的烽煙。

歷史在這里留下殘酷的隱喻：趙云越是忠貞不渝，就越難擺脫“救火隊長”的命運輪回。

演義中，老年趙云力斬五將的傳奇，恰是這種宿命的最佳注腳。

年過七旬的趙云仍在為蜀漢沖鋒陷陣，而昔日同列“五虎”的關張馬黃早已凋零。

這種戲劇化安排，既突顯了趙云的悲壯，也暗含了羅貫中對歷史遺憾的藝術補償。

結語

正史沒有所謂的五虎上將，四方將軍名單揭示的自然是職位的高低，卻并非地位的輕重。

趙云后來擔任了中護軍一職。曹魏的韓浩、史渙也是這個職位。

身居此職，就是主公身邊的近衛軍統帥。你總不能說，這樣的趙云在蜀漢集團地位低。

這位白衣銀槍的將軍，用畢生忠誠換來了千古美名，卻也因過分完美的職業操守，永遠停在了距離權力核心最近又最遠的位置。

然而，趙云他在乎嗎？若真的在乎，就不會在投奔公孫瓚的時候說出那樣的話：

天下讻讻，未知孰是，民有倒懸之厄；鄙州論議，從仁政所在，不為忽袁公私明將軍也。

（本文主要參考《三國志》《三國演義》）

諸位看官，你認為趙云有資格位列四方將軍嗎？他缺少了什么呢？

歡迎評論區煮酒論英雄，友善交流！