官方最近發(fā)布一個(gè)名為《不跪》的視頻，無疑是在中美關(guān)稅大戰(zhàn)當(dāng)下表明態(tài)度，字幕是中英雙語，不僅只是讓國內(nèi)人民觀看，還借此傳達(dá)給美國甚至世界，表明絕不屈服于美國關(guān)稅戰(zhàn)的堅(jiān)決態(tài)度很好，但不跪兩字卻態(tài)度上十分辭不達(dá)意，是以美國的視角回應(yīng)，所以讓人會(huì)產(chǎn)生對中國的自我矮化和視角錯(cuò)位之感。

1、不跪是美國視角下的矮化反應(yīng)

什么情況下才會(huì)回答不跪呢？思索不跪這一表態(tài)的前提，一定是美國以高關(guān)稅逼迫各國投降認(rèn)輸，要么全面同意，要么就只能被提高關(guān)稅，因而作為被威脅提高關(guān)稅的各國必須做一個(gè)選擇，對美國加征關(guān)稅默不作聲的投降，或?qū)Φ忍岣哧P(guān)稅的對抗，但這是作為正常的另一方視角。

如果順著美國的問題來回答，就只剩下跪與不跪的選項(xiàng)，其實(shí)是陷在美國的話術(shù)陷阱里，無論是跪下還是回答不跪的時(shí)候，皆是活在美國視角陰影之下。就像有人誣陷你有罪，若你直接回答我沒罪，下一步就需要證明自己沒有罪，為了跳出這種陷阱，必須跳出美國的視角才行。

2、中國實(shí)力只應(yīng)是平等地位下的利益博弈

無論跪還是不跪，根源皆是實(shí)力的巨大差距，美國以絕對領(lǐng)先實(shí)力才會(huì)要求它國下跪，弱小國家會(huì)因?qū)嵙μ醵紤]跪或不跪，就像森林野獸之王欺壓弱小動(dòng)物一般。

一般情況下，食肉動(dòng)物并不會(huì)獵捕自身三分之一大以上動(dòng)物，因?yàn)槿舯淮笮蛣?dòng)物攻擊到要害，食肉動(dòng)物也會(huì)九死一生，因而獅子是一群輪番上攻擊長頸鹿類大型動(dòng)物，因此縮小體型上的巨大差距。

美國就像一個(gè)大型肉食動(dòng)物，而中國是一個(gè)美國體型2/3的大型動(dòng)物，正是傷敵一千自損八百，因而美國不會(huì)與中國決一死戰(zhàn)，也沒有置中國于死地的能力，畢竟中國不是越南、泰國類的小型國家，只能像兔子樣被美國獵捕而毫無招架之力，雖然不能與美國并肩，也是相差不遠(yuǎn)的實(shí)力，因而是衡量自身利益下的博弈。

3、中國的主體地位和視角

一個(gè)人必須跳出別人的話語陷阱才能談獨(dú)立，中國也需要跳出美國的視角陷阱，因而中國遠(yuǎn)不是跪不跪的問題，而是如何在中美的沖突與合作中謀求最大國家利益，中國國家利益可以從兩方來考慮，一者是否對美國做出些許讓步維持合作關(guān)系，一者是取代其他民國家還是被其他國家取代現(xiàn)在角色。

根據(jù)2024年進(jìn)出口數(shù)據(jù)，中國對美出口3.73萬億元，美國對中國出口1.16萬億元，即美國出口不到中國的1/3，假定出口是一門賺錢生意，美國從中國所獲利益可大約看作中國從美國所獲利益的1/3，因此即使美國提高關(guān)稅使中國少出口1/10依然是一項(xiàng)劃算生意，些許讓步維持合作比關(guān)稅加到出口大幅下降重要。

另一方面是出口國家的互相替代，美國是世界第一大進(jìn)口市場，中國最大利益是防止被其他國家替代出口地位，無論越南、印度、墨西哥皆虎視眈眈，但中國巨大體量比各國更有話語權(quán)和價(jià)值，因此中國最大利益在于確保美國對中關(guān)稅不高于越南、印度、墨西哥等國，讓中國出口占據(jù)更多美國市場，而不是讓給其他國家，美國不能替代中國，越南、印度、墨西哥等國發(fā)展卻是要取代中國。

4、中國真正的優(yōu)勢

以中國出口是美國出口中國3倍的體量來看，中美關(guān)稅其實(shí)阻礙中國出口美國市場，中國的優(yōu)勢是美國3倍，中國完全可以提出與美互零關(guān)稅，假定因此中國出口美國翻一倍到7.5萬億元，美國出口中國翻2倍到3.5萬億元，屆時(shí)的4萬億元順差仍然高于2024年的2.5萬億元，中國因此獲利更大。

2024年中國出口3.58萬億美元，進(jìn)口2.58萬億美元，1萬億美元順差，意味著中國出口擁有巨大優(yōu)勢，可以扛起世界自由貿(mào)易的道義大旗，甚至達(dá)到0關(guān)稅的程度，甚至可以讓它國關(guān)稅比中國稍高，中國工業(yè)生產(chǎn)的巨大出口優(yōu)勢可以擁有更大市場，經(jīng)濟(jì)規(guī)模更大、發(fā)展更快。