"諸君若散，一個亭長就能綁了你們。"

公元192年，董卓被誅，李傕、郭汜正準備解散部隊逃亡。賈詡在長安城頭的一句話，徹底改變了漢末格局。

《三國志·賈詡傳》記載："傕等欲解散，間行歸鄉里。詡曰：'聞長安中議欲盡誅涼州人，而諸君棄眾單行，即一亭長能束君矣。不如率眾而西，所在收兵，以攻長安，為董公報仇，幸而事濟，奉國家以征天下，若不濟，走未后也。'"

這個看似為涼州軍保命的計謀，實則打開了潘多拉魔盒。李傕率軍攻破長安，誅殺王允，逼死呂布，漢獻帝從此淪為傀儡。

《后漢書·獻帝紀》載："李傕、郭汜等殺司徒王允，攻呂布于郭，布敗走。"長安城"死者萬余人，狼藉滿道"。

此計不僅讓東漢朝廷徹底崩潰，更引發關中軍閥混戰，中原再無寧日。

"曹將軍強納您嬸母，此仇不可忘。"

張繡投降曹操后，賈詡卻在帳中低語。《三國志·張繡傳》記載，曹操納張繡叔母鄒氏，"繡恨之"。賈詡抓住機會，建議張繡突襲曹營。

"公到長安，繡等迎之。一日，操執繡手，與語甚歡，實愛其才。然繡嬸美，操納之，繡心恥焉。詡謂繡曰：'曹之輕將軍者，以將軍之眾未附也。今偽請操閱兵，因殺之。'"

建安二年（197年）正月，張繡假意請曹操閱兵，突然發動襲擊。《三國志·武帝紀》載："繡降，既而悔之，復反。公與戰，軍敗，為流矢所中，長子昂、弟子安民遇害。"

此役曹操長子曹昂、侄子曹安民、猛將典韋戰死，曹操本人僅以身免。這是曹操軍事生涯中最慘痛的失敗，賈詡卻讓張繡在強弱懸殊下取得完勝。

"袁本初擁眾十萬，卻連兄弟都容不下，將軍去了能有活路？"

張繡擊敗曹操后，袁紹派人招降。賈詡卻當著使者的面直言："歸謝袁本初，兄弟不能相容，而能容天下國士乎？"當時袁紹強而曹操弱，眾人皆驚。

賈詡卻分析："夫曹公奉天子以令天下，其宜一也。紹強盛，我以少眾從之，必不以我為重。曹公眾弱，其得我必喜，其宜二也。曹公明智，必釋前嫌，其宜三也。"

建安三年（198年），張繡再次投降曹操。曹操果然"執繡手，與歡宴，為子均取繡女，拜揚武將軍"。

此計看似反復無常，卻精準拿捏了曹操"急需人才"的心理，更讓張繡從"叛將"轉為"功臣"，堪稱亂世生存教科書。

"公勝紹，宜在今日。"

建安五年（200年），官渡對峙進入僵局。曹操問計于賈詡，賈詡答："公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機勝紹，有此四勝而半年不定者，但顧萬全故也。必決其機，須臾可定也。"

這段話看似平淡，卻點破關鍵。曹操必須抓住袁紹剛愎自用的弱點，速戰速決。

當許攸來投、烏巢糧庫暴露時，曹操猶豫是否親征。正是賈詡的堅定支持，讓曹操下定決心奇襲。

《三國志·武帝紀》載："公乃留曹洪守，自將步騎五千人夜往，會明至。大破之，盡斬瓊等。"

官渡之戰的勝利奠定了曹操統一北方的基礎，而賈詡的"決機"之論，正是壓垮袁紹的最后一根稻草。

"若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。"

建安十三年（208年），曹操攻占荊州，打算趁熱打鐵滅吳。

賈詡卻提出反對意見，《三國志·賈詡傳》記載："詡諫曰：'明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。'"

可惜曹操被連勝沖昏頭腦，堅持南征，最終在赤壁慘敗。

裴松之注引《魏書》稱："太祖后與荀彧論賈詡，曰：'南征之役，賈詡苦諫，吾不用，果有赤壁之敗。'"

此計雖未被采納，卻彰顯了賈詡對局勢的清醒判斷——在荊州根基未穩時貿然攻吳，正是兵家大忌。

"離之而已。"

建安十六年（211年），曹操與馬超、韓遂聯軍對峙于渭南。面對"關西兵精悍"的困境（《三國志·武帝紀》），曹操問計賈詡，得到短短三字："離之而已。"

具體如何操作？《華陽國志·劉二牧志》透露細節："詡曰：'超、韓之屬，皆關西名將，習兵善戰，非可以力取也。然超、韓各有猜心，若偽許割地以安其心，而陰伺其隙，可破也。'"

曹操依計而行，先寫信給韓遂"多所點竄，如己出者"，制造猜忌；又在陣前與韓遂"單馬會語"，讓馬超生疑。最終聯軍內亂，曹操趁機擊破。

《資治通鑒·漢紀六十一》載："操乃與克日會戰，先以輕兵挑之，戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之，斬成宜、李堪等。遂、超奔涼州，楊秋奔安定，關中平。"

此計不費主力便瓦解十萬聯軍，堪稱冷兵器時代心理戰的巔峰。

"思袁本初、劉景升父子也。"

建安二十二年（217年），曹操為立嗣之事猶豫不決。

曹丕向賈詡問計，賈詡卻只說："愿將軍恢崇德度，躬素士之業，朝夕孜孜，不違子道。如此而已。"表面勸曹丕修德，實則暗藏玄機。

當曹操問賈詡意見時，賈詡答："思袁本初、劉景升父子也。"

袁紹、劉表皆因廢長立幼導致內亂，曹操立刻會意，最終立曹丕為世子。

《魏晉世語》記載："詡此舉，外不顯勸進之跡，內實定社稷之謀。"此計看似輕描淡寫，卻決定了曹魏政權的未來走向——若曹植繼位，魏晉禪代的歷史可能改寫。

賈詡以寥寥數語影響儲君人選，其政治敏感度堪稱三國之最。

從長安之亂到立嗣之爭，賈詡的每一條計謀都精準踩中人性弱點：利用李傕的恐懼制造戰亂，抓住曹操的野心促成宛城之變，看透袁紹的猜忌助曹破敵。

《三國志》評他"算無遺策，經達權變，其亞良、平之亞歟"，但事實上他跟張良、陳平并不在一個檔次，賈詡的計謀從不考慮天下大義，只以"自保"為核心。

裴松之在注中感嘆："詡之此謀，非徒自全，又兼全張繡。"這種"先求生存，再求發展"的亂世哲學，讓賈詡歷經董卓、李傕、張繡、曹操數主，最終以七十七歲高齡善終，成為三國罕見的"長壽謀士"。

他的毒，不是心腸狠辣，而是對局勢、人性的極致洞察——每一條計謀都是精準計算的生存方程式，既讓對手萬劫不復，又讓自己永遠立于不敗之地。

這或許就是"毒士"之稱的真正含義：在亂世的棋局里，他永遠是最清醒的操盤手。