學法學，然后當律師是不是特別難啊？

現在當律師不難，但當個好律師很難，因為有些能掙錢的律師，其實存在這樣一種情況。律師這個行業真的是二八開，就是二八定律，20%的律師可能掙了 80%的錢，掌握了 80%的案源。所以這就是文科很大的一個短板。

其實法學在文科領域里，既是熱門專業，現在在直播間，文科的小孩過來聊學啥，尤其高分段的。學法和學金融確實是上限高一些。就是如果發展得好，在發展好的前提下，掙錢絕對比學其他專業。如文學、歷史、哲學要掙得多。所以它屬于文科里上限比較高的，但不確定因素太多。

首先，法學專業有個司法考試，這個司法考試以前有個傳說通過率不超過 15%。在我們那個年代確實如此，但現在高了。因為現在法學要求考司法考試必須是法本或法碩，要么是法學的本科，要么是法學的碩士。不是法學本專業畢業的不能考。

現在很多包括二本院校，其實司法考試通過率能達到 20%以上，像中國很好的學校，司法考試通過率能達到 50%、70%。而且法學的司法考試能考一輩子，所以我覺得這不是大問題，總有一天能考過。

但真正大的問題在于文科是以人為主導的。這就意味著其就業的好與壞，有時是由人脈關系決定的，也就是說，是人造就你能否成才，而不是所學的東西好壞。它不像自然學科，社會人文學科的理論都是以人為本的。比如自然科學研究的是大自然的定律，一是一，二是二，造不了假。

而法學不是，你會發現法學出來后，能不能在這個行業走得遠或成功，取決于有沒有很強的人脈資源。所以文科特別吃學校，上到好的 985 大學，如中國政法大學、華東政法大學，還有非常好的湘潭大學等。這些學校就是你的資本，有很好的老師。有些老師還是立法專家，他們桃李滿天下，這不都是你的師兄弟嗎？你的師兄師姐要是在圈子里混得好，你拜到他門下，就有機會。

但如果學校一般，法學也很普通，出來后在社會上就靠很多機遇。比如能跟上一個很好的，比如律所里一個有名的大律師，他特別喜歡你，那他憑什么喜歡你？得有眼力見兒，人情世故通達，能吃苦，別人不愿意做的事你能做到。要熬很多年，他慢慢帶你去見識各種法院資源，然后跟著他認識更多客戶，慢慢把小案子給你，建立口碑、誠信，積累客戶資源，再給你介紹案子，同時在法院也能擺平，這樣你就起來了，這個過程非常漫長，即使是 985 大學也擺脫不了。所以文科最大的弊端就是人的因素太大。

我給你舉個例子，學校差的有沒有混得好的？我很多年前送出去一個孩子，在河南當地上的是個二本，學校很一般。但很有意思的是，他畢業那個年代，在河南當地找了個律所，這個律所剛開沒多久。這個律所的老大是從公安系統退下來的，在公安系統很多年。他退役下來后不想干警察了，可能人脈也積累得差不多了，就出來開了個律所。

當時這孩子就跟著他，他發現這孩子特別能吃苦，人情世故特別通達，讓干啥干啥，就特別喜歡他。然后這個大哥就一點一點帶他，他現在自己也開了律所，差不多有七八年時間了吧？這孩子就混起來了，啥背景都沒有，在鄭州也買了房子，前年在大學城那邊買的。

這種事就是不確定因素太多。大部分二本學校可能就沒這樣的機會，進不到好的律所，進去了被使喚，也沒發現你身上有亮點，看不上你。真的就是鐵打的營盤流水的兵，愛理不理。就熬，能不能熬出來誰知道？所以這不僅僅是法學，很多專業都有這樣的特性，金融也是如此。為什么說“清北復交無金融”，這話有點絕對，但學校好也是一種資源。學校不好，家里又沒錢，存款拿不來，貸款放不出，那就是扯淡。