近日，商業零售界的一場風波引起了廣泛關注。河南知名零售企業胖東來，因浙江嘉興一家名為“胖都來”的賣場名稱相似，涉嫌侵權，向對方寄出了律師函。這一事件不僅引發了法律層面的爭議，還因多位明星的站臺而進一步升溫，其中就包括葉璇和丁勇岱。網友對此議論紛紛，有人直言“為了賺錢臉都不要了”，也有人認為“告不贏，總裁姓都”。

事件起因

2025年5月1日，浙江嘉興的“胖都來”賣場在多位明星的祝福視頻中高調開業。然而，這一名稱卻與河南的零售巨頭胖東來極為相似，引發了公眾的廣泛質疑。不少網友認為，“胖都來”這是在故意碰瓷“胖東來”，企圖借助后者的知名度和美譽度來提升自己的影響力。

面對公眾的質疑，“胖都來”方面解釋稱，“胖”寓意豐盈、富足、美好，“都（dū）”取自集團董事長的姓氏，名字只是符號，品質才是關鍵。然而，這樣的解釋并未能平息爭議，反而讓更多人覺得這是在狡辯。

胖東來的回應

對于“胖都來”的開業及其名稱爭議，胖東來方面迅速作出了回應。該公司表示，已對侵權行為取證，并向對方郵寄了律師函，要求停止相關侵權活動。胖東來強調，將通過法律手段維護自身權益，不會容忍任何侵犯其品牌形象和市場地位的行為。

胖東來作為一家在河南省乃至全國都享有盛譽的商業零售企業，其品牌影響力和市場地位不容小覷。該公司成立于1995年，總部位于河南省許昌市，旗下涵蓋專業百貨、電器、超市等業務，目前在許昌市、新鄉市等城市擁有30多家連鎖店，擁有7000多名員工。胖東來以其高品質的商品、優質的服務和獨特的企業文化贏得了消費者的廣泛贊譽。

明星站臺引爭議

在這場風波中，葉璇和丁勇岱等明星的站臺無疑為“胖都來”增添了不少關注度。然而，這也引發了網友的廣泛爭議。有人認為，這些明星為了賺錢連臉都不要了，竟然為涉嫌侵權的企業站臺；也有人認為，明星可能并不了解事情的真相，只是被“胖都來”方面利用了。

無論明星的站臺是出于何種原因，這一行為無疑加劇了公眾對“胖都來”的質疑和不滿。在消費者心中，品牌形象和信譽是至關重要的。而“胖都來”這種涉嫌侵權的行為，無疑是對品牌形象和信譽的極大損害。

網友觀點各異

對于這場風波，網友們的觀點各異。有人認為，“胖都來”明顯是在碰瓷“胖東來”，這種行為應該受到法律的制裁；也有人認為，胖東來可能告不贏這場官司，因為“胖都來”總裁姓都，名稱中的“都”字有其合理來源。

然而，無論網友們的觀點如何分歧，一個不爭的事實是：“胖都來”的名稱確實與“胖東來”極為相似，這種相似度已經超出了合理范圍，容易引發公眾的混淆和誤認。在商業競爭日益激烈的今天，品牌形象和商標權益的保護顯得尤為重要。任何企圖通過模仿、抄襲等手段來獲取不正當利益的行為，都應該受到法律的制裁和市場的唾棄。

法律層面的分析

從法律層面來看，“胖都來”的名稱是否構成對“胖東來”的侵權，需要綜合考慮多個因素。首先，要看“胖東來”的商標是否已經在相關商品或服務上注冊并享有專用權；其次，要看“胖都來”的名稱是否與“胖東來”的商標在整體上構成近似，并且容易使相關公眾產生混淆或誤認；最后，還要看“胖都來”方面是否有主觀上的惡意或過錯。

如果“胖東來”的商標已經在相關商品或服務上注冊并享有專用權，并且“胖都來”的名稱與其商標在整體上構成近似且容易引發混淆或誤認，那么“胖都來”的行為就可能構成商標侵權。此時，“胖東來”有權通過法律手段來維護自己的合法權益。

結語

這場由“胖都來”開業引發的風波，不僅暴露了商業零售界在品牌保護和市場競爭方面存在的問題，也引發了公眾對明星站臺行為的廣泛討論。作為消費者，我們應該更加理性地看待這些事件，不要被表面的光鮮所迷惑，要更加注重企業的品牌形象和信譽。同時，我們也希望相關部門能夠加強監管力度，保護企業的合法權益，維護市場的公平競爭環境。