三國演義的故事之中，有這樣一處橋段，

關羽領命在華容道截殺曹操，但后念舊情，放其離開。

不過，因之前在諸葛亮軍師跟前，領了軍令狀，

這就導致諸葛亮要在眾人面前，斬了關羽，

而更經典的一幕，則緊隨其后，

那眾將求情在先，劉備身為主公求情在后，

最終，關將軍一跪而服，

諸葛亮此刻才正式成了蜀軍軍師的經典場景。

作為觀眾的視角，這是展現諸葛亮既有韜略，

又有氣度的一面，

但實際上，若是以書中的視角來看，

諸葛亮初出茅廬，張飛不服，

文人執掌兵權，關羽不服，

剛出山之人，主公便言聽計從，文官不服。

眾人皆是不服，怎么辦？

面臨未來的險峻局勢，

而內部不服之音只會讓問題變得更混亂，

因此諸葛亮此舉，既是恩威并施的態度，

實則也是解決眾將不服的隱患。

我們不談歷史故事，也不推敲此章節篇幅之中計較如何，

只以當下環境的上下左右，

簡單盤一盤這里面的門道，

諸葛亮要想解決眾將的不服，若是以挑釁的眼光去看待，

那他完全可以借此機會除掉那個“最不服”他的人，

解決挑釁，就是讓挑釁付出代價，這往往是最直接的辦法。

但是諸葛亮并沒有這樣做，其實從劇情演繹的角度來看，

諸葛亮一開始，就知道關羽會放走曹操，

他很了解他的對手，這就是所謂知己知彼，百戰不殆。

你知道你的對手要做什么的那一刻起，

對方的挑釁，就對你無法構成任何威脅。

那么怎么處理這個挑釁，對于諸葛亮這等頂尖智者而言，

直接根除挑釁，顯然不是明智之舉，

且不說當時正值用人之際，

而關羽除了不服自己之外作用極大，

即便是自己以軍令狀為由，借由“殺之”立威，

其實際效果，反而是給自己惹上更大的麻煩，

畢竟關于在蜀漢群體之中的威望極大，

更不用說最后連主公都求情，

所以在這個問題上，不是不能“殺之”，

而是從一開始，就沒打算這么做。

做了，必然會惹得一身更大的麻煩，但挑釁要解決，

就必須采取更為理性的手段，徹底根除，

也正因有如此的權衡考慮，才有了那載入影史的經典一幕，

眾人為關將軍而跪，求的是感情，

劉備為關將軍而跪，但他是側身而跪，跪的其實是軍令狀，

最終，關羽對諸葛亮這一跪，跪的是“服”，

這一服，挑釁之事瞬間土崩瓦解，

這一服，奠定了眾人心中諸葛亮作為軍師的無上威嚴。

游戲的規則，從“如何挑釁”到“如何尊重”，

這樣的轉變，看的不是如何高明的手腕，

而是基于事實影響下，

這場順水推舟的合理演繹：

誰以身作舟，誰不愿舟翻人倒，

當行之有效的關聯，以明確的方式契合之后，

所有的負面影響，便會隨之徹底消亡。

有些時候，對于挑釁的反駁，

人們會選擇用更為直接的方式，

讓挑釁自食惡果，讓人們知道誰才是對的，

當然，我們是否真的要學一學諸葛亮的做法，

有時候，問題的答案并不在我們怎么想，

而是在那些挑釁者，

是否值得我們這樣做。