出版業(yè)走下坡路的風(fēng)聲已經(jīng)吹了多年，在新媒體、流媒體業(yè)務(wù)的沖擊下，出版業(yè)的公司普遍業(yè)績(jī)欠佳，但該領(lǐng)域的碼洋大、底子厚、下限高等特征，保障了出版業(yè)的頭部企業(yè)依然有著較強(qiáng)的影響力和一定的穩(wěn)定業(yè)績(jī)。

從出版領(lǐng)域的上市公司2024年財(cái)報(bào)情況來看，鳳凰傳媒、中南傳媒、新華文軒的前三位置依然穩(wěn)固，在營(yíng)收、凈利潤(rùn)、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流等核心指標(biāo)上都位居前列，只有中文傳媒在總資產(chǎn)這一項(xiàng)上實(shí)現(xiàn)了對(duì)新華文軒和中南傳媒的超越與卡位。

緊隨三巨頭之后的是山東出版、浙版?zhèn)髅健⑼钚聜髅?、中原傳媒等老牌出版企業(yè)，各家的核心業(yè)務(wù)都較為穩(wěn)固，要么具有區(qū)域性優(yōu)勢(shì)，要么具有專業(yè)性優(yōu)勢(shì)，紛紛構(gòu)筑起了護(hù)城河。各家似乎也有一定的默契，不會(huì)長(zhǎng)期針對(duì)某個(gè)頭部企業(yè)的核心內(nèi)容版塊進(jìn)行有意識(shí)的替代性競(jìng)爭(zhēng)，因而難以出現(xiàn)顛覆性的力量。

與新媒體、流媒體領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)激烈相比，傳統(tǒng)出版領(lǐng)域更顯靜水流深。

名聲更為響亮的南方傳媒、讀者傳媒在業(yè)績(jī)方面基本處于中游位置，在各家頭部出版企業(yè)都有自己的讀者基本盤的時(shí)代，這兩家公司口碑走下坡路的趨勢(shì)對(duì)業(yè)績(jī)不可避免地造成了影響。