OpenAI 今天發了「維持非盈利」的公告，比較重磅：

OpenAI 的官方 Twitter

在此之前，OpenAI 計劃將其營利性子公司從非營利組織的控制下獨立出來，轉型為一家獨立的營利性公司。在遭受多方抵制和法律挑戰后，OpenAI 放棄了這一想法。

馬斯克：Change your name

要點：

• ? 維持非營利 ，OpenAI 依舊打著“非營利主控”的旗號。

• ? 旗下 LLC 改 PBC ，原來的 capped-profit 限制（回報封頂）會被干掉，換成常規股權結構。（注：Anthropic 是 PBC，另外，我感覺名義上是為了更清晰的治理結構，實則也為之后融資、發股、甚至 IPO 做準備，以及為啥我總覺得這個旗下才是本體...）

• ? 資源重新流向非營利 ，新的結構下，非營利那邊會拿到一部分股份收益，有更多錢做公益方向的 AI 應用——醫療、教育、公共服務、科研這些。

• ? 民主化 AI 的故事還在講 ，OpenAI 繼續強調“讓強大工具交到所有人手里”，不是走封閉路線，也不是做“威權 AI”。模型還會繼續開放，使用自由度也會擴大。

OpenAI 在首頁上，刊登了這么一封長「致員工信」

原文：https://openai.com/index/evolving-our-structure/

這里我給翻譯成了中文：

Sam 的員工信

OpenAI 從一開始就不是一家傳統公司，它也永遠不會是。

我們的使命是清晰的：確保人工通用智能（AGI）能夠真正造福全人類。

在創辦 OpenAI 時，我們還不知道該如何實現這個宏大的目標。我們圍坐在廚房桌前，不知道該從哪種研究做起，也從未想過要開發產品或設計商業模式。我們更想不到未來 AI 會被廣泛應用于醫療、教育、工作效率提升等方方面面，也想不到會需要數千億美元的計算資源。

一開始，許多人認為強大的 AI 應該只掌握在少數“可信的人”手中。

但現在，我們看到了新的可能——AGI 可以直接賦能所有人，成為人類有史以來最強大的工具。如果我們能成功，它將推動社會發展，提高人類整體生活質量。盡管它不會被完全用于善意的目的，但我們相信人類的整體善意終將壓倒負面風險。

我們致力于走一條“民主化 AI”的道路。我們想把強大的 AI 工具交到所有人手中。我們為用戶所做的創造而驚嘆，也愿意賦予他們更大的使用自由——即使我們之間存在價值觀差異，我們依然尊重他們決定 ChatGPT 行為方式的權利。

我們的目標是構建一個“世界大腦”，讓所有人都能用它完成想做的事（在不妨礙他人自由的前提下）。

現在，成千上萬的人正用 ChatGPT 來進行科研、寫代碼、治療疾病、學習新知識，甚至解決人生難題。我們為此深感自豪，這是對我們使命最真實的回應。

然而，這還遠遠不夠。全球對 AI 的需求遠遠超過了我們當前的供應能力。我們不得不設置使用限制、放慢服務速度。未來，隨著模型變得更強大，這種需求只會更大、更廣。

回首將近十年前，我們初創 OpenAI 時，根本想不到會走到這一步。而如今，我們看到了這幅畫面，激動不已。

為了應對這一現實，我們決定調整組織結構，目標有三：

1. 1. 為了能向全球廣泛提供服務，我們需要數千億甚至上萬億美元的資源。

2. 2. 我們要打造史上最有效的 AI 非營利組織，為人類帶來最大正向影響。

3. 3. 我們要實現“有益 AGI”——既要推動技術進步，也要確保其安全可控。

我們將在非營利組織的領導下，將 LLC 轉型為公益性公司（PBC），保留原有使命。這將給予我們更簡潔清晰的股權結構，讓發展更加高效，同時保有公益導向。

非營利組織將獲得足夠股份，并擁有主導權，這將為其提供可觀資源，用于推動醫療、教育、科學、公共服務等 AI 公益項目。隨著 PBC 成長，非營利組織也將獲得更多資源，投入到 AI 的社會效益中。

我們非常期待聽取非營利委員會接下來的建議。他們將幫助我們確保 AI 的成果不僅屬于少數人，而是真正造福所有人。

這次結構調整，將幫助我們在確保安全的前提下，持續加速進步，把卓越的 AI 交到更多人手中。打造 AGI 是我們為人類社會鋪上的一塊磚，而我們期待看到你們鋪上的下一塊。

——Sam Altman
2025年5月

怎么解讀

OpenAI 宣布繼續非營利，聽上去像是向馬斯克“妥協”。但你仔細看，會發現這其實是 Sam Altman 的一次權力再集中。

本來，OpenAI 想把營利業務從非營利架構中剝離出去，變成一家獨立公司。目的是為了簡化治理結構、釋放股權、方便上市融資。馬斯克起訴了，州監管也開始介入，架構拆不成了。

于是 Altman 順水推舟：不拆了，保留“非營利控股”的殼。但實質上，這個非營利機構，已經在他手里了。

別忘了，2023 年那場解雇風波之后，Altman 回歸，董事會重組。現在這屆董事會，有 10 人，其中大部分都是 Altman 回來之后才加入的。未來非營利和營利將分設董事會，而新任非營利董事會成員——據說也由現有董事會挑選。換句話說，誰掌握非營利董事會，誰就掌握 OpenAI，而 Altman 掌握的是選人的權利。

OpenAI 組織架構，來源：Theinformation

結構沒動，控制權換人

對 Altman 來說，這比起把公司完全變成普通營利企業還要更穩妥：
? 非營利這層殼能擋監管，抗訴訟風險；
? 投資人照樣能進場拿股份，不再是“回報上限”模式，而是直接持股；
? 非營利還是控股股東，可以持續主導方向，控制技術路徑和公共溝通權。

如果馬斯克的目標是限制 OpenAI，效果反了

PBC（公益性公司）這種架構，已經是 Anthropic、xAI 等 AGI 創業公司默認配置。它既能讓公司合法逐利，又可以寫入使命聲明，繼續打“造福人類”的旗號。

Anthropic 是一家 PBC xAI 也是PBC（至少 wiki 上這么寫的）

現在 OpenAI 也是 PBC 了，股能發，故事能講，投資也不會斷；另一種維度上，也為之后融資、發股、甚至 IPO 做準備。

下一步？
OpenAI 會發常規股份替代早期投資人手中的“收益憑證”（原 capped-profit 協議），以避免「控制力稀釋」問題。

投資人沒有董事席位、沒有表決權
這跟 Google、Meta 那種雙層投票權架構差不多：你能賺錢，但你不管事

對 Altman 來說，這套動作算是是「名義讓步 + 實質增強」
對投資人來說，是“失去控制，但能上車”
對監管者來說，是“你贏了架構，但管不了人”

秦始皇吃花椒，贏麻了，Altman 并未直接奪回 OpenAI，他是設計了一套系統，讓自己永遠不需要再奪回