北協(xié)和南湘雅,東齊魯西華西是國內(nèi)醫(yī)學(xué)院校曾經(jīng)的四大天團;從現(xiàn)在的情況看,都在走下坡路了。協(xié)和、湘雅因業(yè)務(wù)管理失當(dāng),都出現(xiàn)了不同程度上的“熱議”;讓其聲譽受損;其他兩家的情況也一般般!
在2025年五一假期中,東齊魯被爆出一護士的論文中出現(xiàn)“男性長子宮肌瘤”的相關(guān)醫(yī)學(xué)論文,成為全網(wǎng)笑談。現(xiàn)在僅剩華西醫(yī)學(xué)院相對正面,后期能否獨善其身呢?就現(xiàn)在的大環(huán)境情況,有點難!
根據(jù)央視的報道;山東大學(xué)齊魯醫(yī)院接到反饋,稱該院一名護士2017年發(fā)表在某雜志上的一篇論文中,出現(xiàn)了“男性子宮肌瘤”診斷與治療的表述,存在明顯的常識性錯誤,認(rèn)為當(dāng)事人論文造假!
齊魯醫(yī)院接到舉報后,通過調(diào)查在5月5日進行了通報;稱這篇論文確實存在嚴(yán)重問題,對涉事的女護士進行了“記過、降級”處理,并且5年內(nèi)不得評優(yōu)!
這篇論文之所以在8年后被舉報,主要是論文中的“男性子宮”的重大瑕疵。子宮是女性特有的器官,正常男性是不可能有的。或者該病患是雙性人,或者論文是假的,就是抄都沒有用心。從全篇論文看,涉及的病例都是正常人,男性子宮肌瘤明顯是錯誤的。
一個有如此大漏洞的論文,為何能正常發(fā)表呢?說明不僅論文作者問題大,她后面的一系列人,都只是紙面存在,沒有做其他任何質(zhì)量把關(guān)!
面對網(wǎng)絡(luò)熱議,齊魯醫(yī)院馬上做出處理;當(dāng)事人會怎么說呢?有消息說,涉事護士說“男性”是一個筆誤,其他內(nèi)容都是有理有據(jù)的!
筆誤是否有可能呢?理論上是有的,也可能是借口。論文的寫作與發(fā)表,是要經(jīng)歷過很多人的把關(guān)與審核的,這其中有指導(dǎo)人、老師、期刊編審人員等等;這些人就沒有一個人發(fā)現(xiàn)如此大的漏洞嗎?
按照山大齊魯醫(yī)院的通報,這件事也就這樣處理結(jié)束了;但是其處理結(jié)果引來很多熱議。很多人稱齊魯醫(yī)院看似對涉事護士處理很重,實際對涉事人的處理偏輕。她僅是待遇受到影響,其他的都還在,起不到震懾作用。
另外,齊魯醫(yī)院僅讓“護士”一個人背下所有,背后的其他人都安然無恙,他們就沒有監(jiān)管失當(dāng)嗎?這是處理還是在保護一些人呢!
文末總結(jié)
論文一般是研究型課題;護是一個專業(yè)技術(shù)崗位,一般護士是發(fā)不了論文的,齊魯?shù)淖o士也很難。“男性子宮肌瘤”的論文就是一個典型的為職稱發(fā)的利益論文,與學(xué)術(shù)無關(guān)!
山東大學(xué)齊魯醫(yī)院處理涉事女護士確實非常快,通報得也很到位;但是處理確實不到位,起不到舉一反三的震懾作用,這是比較遺憾的地方;為何會這樣呢?這其中牽涉的利益太深了,搞不好就拔出蘿卜帶出泥,這是如此處理的“初衷”!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.