1937年，四行倉庫的槍聲穿透上海灘的硝煙；2025年，一家意大利獨立工作室用像素和代碼，將這場戰役搬進了《Easy Red 2》的DLC。

玩家扛起漢陽造、駕駛霍克-3戰機，試圖在虛擬戰場改寫歷史——但這場由歐洲小作坊主導的抗日游戲實驗，卻讓中國玩家陷入一場撕裂的狂歡：有人高呼爺青回，有人痛罵消費情懷，更多人則在粗糙的建模和AI的智障行為中哭笑不得。

《Easy Red 2》的開發者馬可（Marco Amadei）顯然是個細節狂魔：中正式步槍的扳機結構、維克斯坦克的履帶紋理，甚至四行倉庫墻上的彈孔位置，都力求與史料一致。

更讓中國玩家感動的是，國軍士兵的配音夾雜著各地方言——這是開發組自掏腰包請社區志愿者錄制的成果。

然而，這份誠意在技術短板面前顯得格外悲壯。游戲畫質仿佛穿越回2005年：貼圖模糊的坦克像移動的土堆，夜戰照明彈特效堪比馬賽克濾鏡，飛機駕駛艙的儀表盤連數字都看不清。

更荒誕的是，日軍AI會原地轉圈、撞墻自殺，國軍士兵甚至能靠撿隊友尸體無限續命——玩家戲稱：“當年鬼子要這么蠢，抗戰哪用打14年？”

▌中國玩家的精神勝利法

DLC上線首日，1.2萬中國玩家涌入服務器，Steam好評率飆至97%。有人通宵死守四行倉庫，有人用集束手榴彈肉身炸坦克，甚至有人開外掛只為殺光鬼子——這場虛擬戰役早已超越游戲本身，成了民族情緒的宣泄口。

開發者宣稱僅出于歷史教育目的，但游戲中的謬誤足以讓軍迷抓狂：日軍擲彈筒消失無蹤，“漢陽造”誤用意大利步槍的橋夾，國軍士兵竟能吃到金槍魚罐頭。

更諷刺的是，四行倉庫撤退橋段的BUG直接導致國軍復活即勝利——這與《八佰》電影中悲壯的過橋赴死形成荒誕對比。

但玩家不在乎。他們只想在虛擬世界贏一次，當屏幕彈出南京保衛戰勝利時，評論區刷滿“這次我們守住了！”的留言。

這種情感投射，恰恰暴露了國產抗戰題材游戲的長期缺席——中國玩家不得不將希望寄托于一個意大利人的鍵盤。

▌情懷、質量與商業化的博弈

《Easy Red 2》的困境，是獨立開發者繞不開的詛咒：馬可一人承擔90%的開發工作，沒錢優化AI，買不起反作弊系統，甚至用AI生成中文配音。

當中國玩家涌入后，PVP環境徹底失控：國軍玩家拒絕扮演日軍，罵對方漢奸；外掛黨瘋狂屠戮鬼子，TK（隊友傷害）成了日常。

有人指責開發組消費愛國情懷，但真相更復雜：抗日DLC本是海外玩家投票選出的第四名，因一位《武裝突襲3》模組作者的協助才提前開發。

馬可甚至承諾免費更新抗戰后期戰役——這種國際友人式的誠意，反而讓部分玩家感到被施舍的尷尬。

更微妙的是，游戲本體中藏著意大利人的私貨，兩個冷門的意大利戰役從1.0版本保留至今，而斯大林格勒、諾曼底等經典戰役全被塞進DLC。這種夾帶私貨與討好市場的搖擺，恰是獨立工作室的生存縮影。

▌我們到底需要怎樣的抗日游戲？

《Easy Red 2》的爭議，本質是玩家對國產游戲的代償心理，當《黑神話：悟空》用3A工業水準沖擊全球時，抗戰題材卻仍在神劇與4399小游戲間徘徊。

中國玩家對歷史的執念，在外國小作坊的粗糙作品中找到了出口——哪怕它充滿BUG，哪怕它形不似神似。

是該夸它嗎？它的畫質不如15年前的《使命召喚》，AI邏輯堪稱電子癡呆，平衡性一塌糊涂。

該罵它嗎？它讓ZB-26機槍的彈鏈清晰可見，讓四行倉庫的磚墻成為玩家合影的圣地，甚至讓年輕一代追問“淞滬會戰發生了什么”。

或許，答案藏在一條Steam評論里：“我知道這游戲很爛，但我爸是退伍軍人，他看我打四行倉庫時哭了。”技術的上限可以追趕，但對歷史的共情，永遠無法用多邊形數量衡量。

▌當代碼成為紀念碑

《Easy Red 2》并不是一款好游戲，但哪怕像素粗糙，只要有人愿為它熱淚盈眶，這場戰役就值得再打一次。

*每天推送游戲資訊、新游推薦、游戲雜談等，帶你了解不一樣的游戲世界。