正當中國人歡度五一假期的時候，美國加州蘭開斯特市的無家可歸者們卻在瑟瑟發抖。

市長雷克斯·帕里斯在市政會議上提出，要向這批人免費發放芬太尼，讓癮君子們嗑藥致死拉倒，以便“減少人口”。這迅速引起了激烈的爭議。

更令人瞠目的是，這個赤裸裸的“清除計劃”在美國居然引發了勢均力敵的辯論。支持者歡呼“太有創意了”，反對者的譴責聲卻顯得那么微弱。

在美國，無家可歸者一直被視為“負資產”。他們睡在城市的角落，被認為破壞市容、威脅治安。

一旦淪為流浪者，就陷入惡性循環：沒有固定住址就找不到工作，找不到工作就無法租房，最終只能靠救濟度日。

但救濟需要成本。一個流浪者每年的基本救助支出（包括食物、臨時住所和醫療）大約要花費數萬美元。

而現在，這位市長找到了一個“經濟實惠”的解決方案。

在美國，一片彩虹芬太尼只賣50美分，比一瓶礦泉水還便宜。

芬太尼是一種比海洛因強30-40倍、比嗎啡強100倍的合成阿片類毒品。成癮性極強，副作用極大，致死風險極高，被稱為“化學極樂世界”。

為什么這么便宜？毒品價格如此低廉的背后，是制度性的縱容。

芬太尼合成簡單、原料易得，且幾乎無任何合法采購限制。美國不僅不限制其流通，甚至通過免關稅的方式確保芬太尼原料能順利進口。

諷刺的是，在貿易戰期間，特朗普對全球征收高關稅，但芬太尼原料卻赫然在關稅赦免清單上。

美國的邏輯是：老百姓的日用品可以漲價，但毒品原料必須保持暢通和低成本。

這種政策設計直接導致——美國流浪者可以極低成本獲得高致命性的毒品，死亡率飆升。數據顯示，流浪者一旦進入街頭狀態，平均壽命僅為3.5年。

但現在，某些城市管理者覺得這個過程還是太慢了。

他們打算建立“芬太尼愛心小屋”，免費向流浪者提供毒品。送個100片讓他們帶回去慢慢吃，這些“不穩定因素”很快就會“自然消失”。

多么諷刺啊。

當年納粹還要費盡心思建造毒氣室，而現在，只需要一間“愛心小屋”，就能讓“不受歡迎”的人群主動走進來，悄無聲息地消失。

更諷刺的是，這種做法還被一些人稱贊為“最具成本效益的解決方案”。確實，一片芬太尼的成本連一頓救濟餐的零頭都不到。

無家可歸者當中不乏華裔身影。曾經的紐約城市大學博士孫衛東，因婚姻破裂和精神健康問題，從2007年就開始流浪美國街頭。

“潤人”陳旺偷渡前往美國之后，因只能從事低端工作，無錢租房，不得不加入窩棚大軍，還多次被美國警察“強拆”。

無家可歸者有男有女，無家可歸，睡在城市的角落縫隙里。他們有的全家住在車里，去便利店衛生間洗漱，有的在公園、地下道及住宅后樓梯等地棲身。他們靠拾荒、行乞或臨時工作，賺取微薄的金錢或食品。

30%的長期無家可歸者患有精神疾病，很多人不得不通過吸毒緩解癥狀。市長給無家可歸者多發點芬太尼，讓他帶回去自己慢慢吃，一片嗨4小時，癮君子癮頭一上來磕嗨了，沒幾天可能就過量死亡了。

等無家可歸者都消失了，城市就整潔了，市容市貌干凈了，犯罪率也下去了，甚至連救濟食物的錢都能給省了。以后只要發現城市里誕生了新的流浪者，就直接送一大瓶芬太尼，簡單省事，比納粹的毒氣室效率高多了。

這就是美國式的“人道主義”：用最低的成本，讓“麻煩”消失得無影無蹤。

他們甚至不需要動用警力，不需要建造收容所，只需要開設一間“愛心小屋”。

當一個社會開始用毒品來“解決”社會問題，當生命的價值被簡化為一張50美分的彩虹糖片，這種“人道主義”，遠比直接的暴力更令人不寒而栗。

素材來源于官方媒體/網絡新聞