在重重壓力之下，OpenAI董事會和CEO奧特曼宣布，停止改組為一家營利企業，而是繼續保持其非營利的性質，同時將其營利子公司轉變為一家公益企業（PBC），繼續推進其融資進程。

董事會在一份聲明中說：OpenAI生而為一家非營利機構，現在和將來都將由該非營利機構監督和控制。

但是，馬斯克通過律師聲明：這不過是奧特曼在?；ㄕ校康氖窍胭v賣OpenAI非營利的資產。馬斯克是OpenAI的聯合創始人早期主要捐助者，他一直想方設法阻止奧特曼領導下的OpenAI改組成為營利企業。

與此同時，OpenAI與其營利部門的最大股東微軟的談判也處于關鍵階段。微軟從2019年以來共計向OpenAI營利公司投資137.5億美元，它的要價和條件，對于OpenAI的改組起到決定性的作用。

所謂PBC，就是一種追求使命的商業企業。股東利益與企業使命融為一體，追求利潤而非最大化。美國的一些州對PBC做出了規定，如在公司章程中要寫明其使命，至少每兩年要圍繞著自己使命發布評估報告，可以公開，也可以不公開僅對股東。這一點與企業的ESG報告的自愿性披露有所不同。目前絕大多數的PBC都是非上市企業。

這樣，美國三家最重要的AI初創公司，OpenAI、Anthropic、X.ai全部都是公益企業，它們都以AGI造福人類為使命，但它們背后，都有著科技巨頭的巨大身影，分別是微軟、亞馬遜/谷歌、馬斯克商業帝國。

而且這三家系出同門。馬斯克是OpenAI的聯合創始人，在ChatGPT發布之后迅速成立了X.ai。Anthropic的創始人阿莫迪兄妹都來自OpenAI。

（來源：CivicScience )

OpenAI營利公司將放棄現在的利潤封頂（capped-profit）機制。奧特曼解釋說，他們原先以為AGI將由一家企業主導，但現在看來可能有多家前沿AI企業實現AGI，所以，對利潤封頂就不現實了。換言之，OpenAI將無法壟斷AGI帶來的商業利潤，它將處于一個激烈競爭的市場中。

如果改組順利，OpenAI的資本結構將包括非營利機構、機構投資者和員工持有股份。

這里的要害，不在于其營利公司采取了PBC的方式，而是OpenAI將永遠保留非營利對PBC的控制權。非營利成為PBC的一個重要股東，具體持股比例由獨立的財務顧問評估支持。

目前的方案還有一些未決的重大的權衡與妥協。按照OpenAI目前的融資方案，其投后估值將達到3000億美元，非營利在營利公司中的股權比例如何確定，將是一個最關鍵的問題。馬斯克不久前以近千億美元的價格收購OpenAI非營利機構，相當于提出了一個初步的錨定價格。

OpenAI從非營利轉向營利，遭到其聯通合創始人馬斯克的強烈反對，他發起訴訟，要求法庭發出禁止令。年初，馬斯克的律師已經致信OpenAI非營利和營利機構所在地的加州和特拉華州總檢察長，要求其公開反對OpenAI非營利機構的競購。

最近，包括諾獎得主、深度學習之父辛頓在內的數名諾獎得主、法學教授、公民組織都致信加州和特拉華州總檢察長，要求阻止改組。

但是，如果當初沒有奧特曼將OpenAI改組為非營利和營利的雙層架構，并且用營利公司去融資，獲得微軟及其他投資者數百億美元的投資，以支持AGI研究和訓練的龐大費用成本，也不會有今天的OpenAI。

微軟也從中獲益巨大。它獲得了OpenAI技術的獨家使用權，并且成為OpenAI獨家云服務商。ChatGPT引發的生成式AI革命中，微軟市值增長了2倍，目前已經全球市值最高的企業。

最終解決OpenAI的治理結構問題，對于OpenAI的未來發展至關重要。它需要巨額的融資，加上未來基礎設施的支持，可能達到上萬億美元。最終把企業使命與股東利益對齊，OpenAI才能繼續發展。

奧特曼在其致全體員工的公開信中表示：非營利將保證OpenAI的正確導向，一個民主的AI，并且在健康、教育、公共服務、科學發現四個領域發揮更大影響力。

非營利或營利，馬斯克和奧特曼，孰是孰非？

一切合理性，皆是歷史性

正如奧特曼所說，回想整整十年前，OpenAI創立之初，團隊并不知道AGI的具體產品形式是什么，也不知道研究和構建AGI需要如此規模的資金支出?！拔覀冎皇菄趶N房的桌子，互相大眼有瞪小眼。”

最早人們以為AGI只能掌握在少數值得信任的人手中才能“處理好”。還記得GPT-4剛推出時，馬斯克御用的智庫發起了一場簽名運動，那些圖靈獎獲得者、大學計算機科學教授、各種AI智庫、自由派科技極客們組成的少數AI先知，要求暫停AI大模型的研究，因為它可能會對人類帶來“生存威脅”。

僅兩年半下來，AGI不再是硅谷少數科技和資本精英掌握的人類“殺器”或者救世主，而變成了一場全民運動，正如硅谷大神卡帕西所說：AI權力歸于人民，它的真正應用，其實是自下而上，而不是自上而下的。

OpenAI以為自己可以壟斷AGI技術，從最初的開源轉向閉源。但是，AI前沿大模型技術的所謂“領先期”（escape velocity) 從之前的至少兩年，到目前已經縮短到至多兩個月。

尤其是開源AI技術的發展，也給了奧特曼一個教訓，它最終證明AI會是民主化的，而不是少數科技精英的。AI將是每個人都會用的工具，最起碼它會裝到每個人的手機里。

我們希望在廣泛范圍內賦予用戶極大的自由，允許他們按自己的方式使用我們的工具——即便彼此的道德準則未必相同，同時也讓用戶能夠自主決定ChatGPT的行為方式。

奧特曼及其首席產品官Kevin Weil透露，將很快會開源模型權重，以反映“民主價值觀”，但是與最先進的大模型相差一代（估計是o3 mini )，以免刺激中國再度加速超越。

“我們想為世界打造一個‘大腦’，讓人們能夠極其便捷地將其用于任何目的（僅受少數限制約束，例如：自由不應侵犯他人的自由）?！?/p>

關于OpenAI治理結構的沖突與演變，我們之前的報道如下：

OpenAI相關董事會宣布及CEO公開信：

https://openai.com/index/evolving-our-structure/