上海
短視頻平臺上，有“網紅”質疑胖東來玉石的產品質量與暴利牟取。而后，河南許昌市場監管部門對胖東來開展日常檢查，得出“平均毛利率不超過20%”“鑒定證書有效”等結論。不少網友感慨，“胖東來沒辜負信任”“權威調查終還企業清白”。
企業接受輿論監督，天經地義。一段時間來，有理“挑刺”、有據質疑，揭開了一些“網紅企業”“頭部主播”偷逃稅款、虛假宣傳的遮羞布，大家拍手稱快。但有些“網紅”的監督批評，醉翁之意不在酒，而是博眼球、蹭流量的“碰瓷”。無根據的“亂噴”“濫黑”橫行網絡，不僅給合法經營的企業造成巨大困擾，也會浪費行政等公共資源去澄清。試想有關部門因流言而反復調查，疲于應付，是否還有資源和精力投入正常工作？受影響的豈非我們大家？互聯網經濟，流量必不可少，但應“取之有道”。
“網紅企業”、明星企業，往往是“秀于林”的那棵樹，“棒殺”無異于毀壞秀林土壤。在地方調研，一家新能源汽車明星企業工作人員感慨，“應對各類負面和不實信息已經成為他們的沉重負擔”。如果一家企業因為做得好而走紅，就必然經歷網絡中傷的“悶棍”，顯然不公平不合理，更是一種不必要的消耗。為這些企業營造更好輿論環境，幫助他們心無旁騖謀發展，是構建良好營商環境的題中之義。
但另一方面，“捧殺”也同樣值得警惕。企業再優秀，也不必在輿論場中捧得神乎其神，更不必和各類粉絲心態、極端情緒掛起鉤來，好像他們容不得任何批評，這樣反而可能害了這些優秀企業。保持自信、客觀心態，給予他們應有的鮮花和掌聲，也理性看待他們身上的短板和問題，與中國企業共同成長，這何嘗不是更深沉的愛護與更大的支持。
原標題：《人民日報評論：莫讓“胖東來們”陷入“棒殺”“捧殺”泥潭》
欄目主編：孫欣祺 文字編輯：施薇 題圖來源：上觀題圖 圖片編輯：雍凱
來源：作者：人民日報評論
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
