前言：

中美關(guān)稅開(kāi)打一個(gè)月后，中國(guó)的“統(tǒng)一大業(yè)”迎來(lái)了意外之喜！

新臺(tái)幣的大幅波動(dòng)，或?qū)⒊蔀榇箨懠铀俳y(tǒng)一進(jìn)程的天賜良機(jī)？

新臺(tái)幣大幅波動(dòng)，臺(tái)灣迎來(lái)廣場(chǎng)時(shí)刻

在4月初，特朗普一意孤行，推出“對(duì)等關(guān)稅”政策，在世界范圍內(nèi)挑起了一場(chǎng)史無(wú)前例的大規(guī)模關(guān)稅戰(zhàn)。

而中國(guó)作為關(guān)稅戰(zhàn)中，唯一一個(gè)站出來(lái)正面硬剛美國(guó)的國(guó)家，中美雙方之間的博弈、拉扯，自然成了這場(chǎng)世紀(jì)關(guān)稅大戰(zhàn)的焦點(diǎn)。

如今一個(gè)多月過(guò)去，全球仍未有任何一個(gè)國(guó)家同美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。

中國(guó)的態(tài)度同樣堅(jiān)決，面對(duì)特朗普多次“眨眼”釋放降溫信號(hào)，中國(guó)始終沒(méi)有上當(dāng)，中方在這次單邊主義經(jīng)濟(jì)霸凌中，是絕對(duì)不會(huì)讓步的。

中方的決絕和強(qiáng)硬，出乎了白宮的意料，不少美國(guó)政府承認(rèn)：從關(guān)稅戰(zhàn)爆發(fā)之初，特朗普“嚴(yán)重誤判”了中方反應(yīng)。

在特朗普的設(shè)想里，只要能搞定中國(guó)，其他國(guó)家就會(huì)迅速和美國(guó)主動(dòng)談判，然而卻沒(méi)想到，這關(guān)稅戰(zhàn)一打就是這么久。

所以時(shí)至今日，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)不僅對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重沖擊，甚至對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)格局、國(guó)際商貿(mào)關(guān)系，都有很大的影響。

而由于和美國(guó)經(jīng)濟(jì)掛鉤程度較深，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)貌似成了這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)的“最大受害者之一”，經(jīng)濟(jì)金融產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了巨大波動(dòng)。

過(guò)去兩天，新臺(tái)幣匯率迅速暴漲，兩天之內(nèi)兌美元升值超過(guò)10%，創(chuàng)下1988年以來(lái)的臺(tái)灣外匯交易史新高。

按理說(shuō)，貨幣匯率上漲應(yīng)該是件好事才對(duì)，民眾手里的錢變值錢了，可為何新臺(tái)幣的罕見(jiàn)升值，反而引起了島內(nèi)的恐慌呢？

原因很簡(jiǎn)單，在特定時(shí)期，貨幣漲幅大并不是經(jīng)濟(jì)騰飛的訊號(hào)，反而極有可能是“暴風(fēng)雨前的寧?kù)o”。

日本的“廣場(chǎng)協(xié)議”，就是血淋淋的教訓(xùn)，這一次新臺(tái)幣暴漲，表明臺(tái)灣說(shuō)不定也迎來(lái)“廣場(chǎng)時(shí)刻”了，美國(guó)將出手開(kāi)始收割臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)了。

日本廣場(chǎng)協(xié)議教訓(xùn)，臺(tái)灣面臨經(jīng)濟(jì)困境

結(jié)合日本之前的例子來(lái)看，新臺(tái)幣短短兩日暴漲10%，確實(shí)是個(gè)需要注意的危險(xiǎn)信號(hào)。

上世紀(jì)80年代初，美國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，國(guó)內(nèi)財(cái)政赤字劇增，對(duì)外貿(mào)易逆差大幅增長(zhǎng)。

為了走出經(jīng)濟(jì)困境，美國(guó)就想到了用美元貶值，來(lái)增加美國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，最終達(dá)成改善美國(guó)對(duì)外貿(mào)易收支不平衡的狀況。

彼時(shí)的日本，正處于經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展時(shí)期，需要將日元升值，這樣可以提升日元在國(guó)際市場(chǎng)的地位，進(jìn)而幫助日本開(kāi)拓海外市場(chǎng)，成立合資企業(yè)。

日本作為美國(guó)的忠實(shí)小弟，自然對(duì)大哥的吩咐毫無(wú)怨言，雙方一拍即合，搞了一個(gè)“廣場(chǎng)協(xié)議”。

所謂的“廣場(chǎng)協(xié)議”，主要是因?yàn)槠湓诩~約廣場(chǎng)飯店簽署，主要內(nèi)容就是誘導(dǎo)美元兌日元的貨幣匯率有序貶值，進(jìn)而解決美國(guó)的貿(mào)易赤字問(wèn)題。

本來(lái)是一次你情我愿的合作，“廣場(chǎng)協(xié)議”取得的效果也很不錯(cuò)，簽署短短3個(gè)月，美元迅速下跌到1美元兌換200日元左右，跌幅超過(guò)20%.

然而沒(méi)過(guò)多久，日本就開(kāi)始后悔了，因?yàn)槟康倪_(dá)成后的美國(guó)，暴露出了丑惡的真實(shí)面孔。

廣場(chǎng)協(xié)議除了美日之外，還有聯(lián)邦德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)參與。

在美國(guó)的示意下，以上四國(guó)在協(xié)議簽訂后的三年內(nèi)，持續(xù)在國(guó)際市場(chǎng)拋售美元，繼而引起投資者們恐慌，爆發(fā)了美元拋售狂潮。

這就導(dǎo)致美元持續(xù)下跌，最低時(shí)只有1美元兌120日元，兌美元貶值了50%，相當(dāng)于日元兌美元升值了一倍。

日元的大幅升值，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)泡沫急劇擴(kuò)大，出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)又沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，最終由于房地產(chǎn)泡沫，造成了日本經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期停滯。

縱觀日本近幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，廣場(chǎng)協(xié)議是個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此次協(xié)議后導(dǎo)致日元升值幅度過(guò)大，失去了出口競(jìng)爭(zhēng)力，才會(huì)經(jīng)濟(jì)一蹶不振十幾年。

甚至在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，有相當(dāng)一部分人認(rèn)為，廣場(chǎng)協(xié)議就是美國(guó)為整垮日本，搞出的一個(gè)驚天大陰謀。

臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，“統(tǒng)一大業(yè)”的意外之喜？

再看如今的臺(tái)灣，新臺(tái)幣的短期急劇升值，削弱了臺(tái)灣的出口競(jìng)爭(zhēng)力，這會(huì)讓臺(tái)灣的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)遭受不小沖擊。

要知道，出口經(jīng)濟(jì)將近占了臺(tái)灣總GDP的近3分之2，臺(tái)積電等支柱企業(yè)，也非常依賴國(guó)際市場(chǎng)。

新臺(tái)幣兌美元升值1元，臺(tái)灣的電子、化工和機(jī)械產(chǎn)業(yè)，都會(huì)受到匯率波動(dòng)的影響，高科技產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)更是會(huì)下降5%左右。

而如今，美元兌新臺(tái)幣匯率已突破30大關(guān)，臨近29，意味著新臺(tái)幣還在持續(xù)升值。

照這一趨勢(shì)發(fā)展下去，不僅臺(tái)灣的制造業(yè)會(huì)有大幅萎縮的風(fēng)險(xiǎn)，那些出口占比大的外貿(mào)公司，更是苦不堪言。

倘若真的出現(xiàn)這種情況，屆時(shí)臺(tái)灣企業(yè)的金融危機(jī)，會(huì)進(jìn)一步引發(fā)失業(yè)潮，而島內(nèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)紊亂之下，可能會(huì)成為大陸加速統(tǒng)一進(jìn)程的天賜良機(jī)。

中美關(guān)稅戰(zhàn)打了一個(gè)多月，反倒是臺(tái)灣先出現(xiàn)了爆發(fā)金融危機(jī)的征兆，這也從側(cè)面反映出了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的局限性和脆弱性：深度綁定美元資產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度依賴出口。

對(duì)于大陸來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣的局限，剛好是我們的長(zhǎng)處，是我們可以抓住的契機(jī)。

再拿日本舉例，在這一次的關(guān)稅戰(zhàn)中，美國(guó)同樣對(duì)日本施加高壓，希望日本能先和美國(guó)達(dá)成協(xié)議，以此推動(dòng)其他國(guó)家主動(dòng)找上美國(guó)談判。

但由于他們提的條件過(guò)于苛刻，又是讓日本增加駐日美軍基地軍費(fèi)，又是限制日本的支柱汽車企業(yè)，甚至還讓日本進(jìn)口美國(guó)的汽車，簡(jiǎn)直就是強(qiáng)人所難。

結(jié)果這一次，日本的態(tài)度一反常態(tài)，石破茂強(qiáng)硬回絕了美國(guó)的條件，稱不會(huì)對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從，更是對(duì)中國(guó)市場(chǎng)表現(xiàn)出了友好態(tài)度。

所以，臺(tái)灣現(xiàn)在面臨的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力，也為海峽兩岸的統(tǒng)一進(jìn)程，提供了新的戰(zhàn)略機(jī)遇。

幾十萬(wàn)臺(tái)灣民眾，喊話賴清德下臺(tái)，“綠恐謀獨(dú)”的政策已失去民心，民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”思想成為千夫所指。經(jīng)濟(jì)上又面臨困境，發(fā)展模式愈發(fā)脆弱。
在這一背景下，大陸可以果斷塑造出更有利于統(tǒng)一的環(huán)境，擴(kuò)大對(duì)臺(tái)經(jīng)濟(jì)影響力，同時(shí)逐步削弱臺(tái)灣對(duì)西方資本的依賴。

尾聲：

總而言之，如果大陸能夠抓住這個(gè)契機(jī)，加大經(jīng)濟(jì)融合力度、強(qiáng)化金融引導(dǎo)、提升兩岸互動(dòng)層級(jí)，那么這場(chǎng)由中美關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)的金融動(dòng)蕩，或許將成為統(tǒng)一大業(yè)的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

信息來(lái)源：