前段時間協和的4+4以及董小姐的事讓大家對醫生的履歷有了特別關注，有醫生為了證明自己不是水過來的，而是靠實打實的努力走到這個崗位的，直接在身上掛了個“5+3+3+5”的小牌子。

意思就是5年本科，3年研究生，3年博士生，5年的規培，一共16年才能拿起手術刀為病人手術，這種基本上都是有真才實學，且經驗較為豐富，比起4+4靠譜多了。

也因此很多網友開始學校看醫生的簡歷了，有人就總結了一些自認為很實用的看病求醫經驗，主要是針對掛號選醫生方面的：

掛號經驗:
1，很年輕職稱就很高，簡介里面一大堆科研成果的大概率是靠科研飛升了，臨床經驗很差;
2，特別老已經退休返聘的，大概率退休后不會繼續學習更新知識，部分治療方案會老化;
3，中年人，副高職稱，簡介里出身較好的醫學院，主要強調自己臨床經歷而不是科研經歷的，大概率靠譜，是扎根臨床一線的人;
4，已經擔任管理崗位行政職務(比如醫務科等)，那這個人大概率長期駐扎行政樓，臨床經驗一般。30多40歲，還是主治，但是你看病的時候他總能一針見血指出你的問題，也不隨意開藥開檢查，這種就是扎根臨床的老實人，時間都給了病人，自己耽誤了職稱。
適用于大部分普通三甲醫院。

其實有過就醫經驗的人就會知道，這位網友的總結確實挺實用的，醫學這行，科研和臨床就像兩條腿走路，有些年輕醫生，靠著科研一路飛升，臨床經驗卻沒跟上。就好比一個廚師，菜譜背得滾瓜爛熟，卻沒咋進過廚房炒菜，手藝肯定差點意思。

咱去看病，更希望遇到能一眼看透病情、手到病除的，光有科研理論，實際操作不行，那可解決不了咱的病痛。

而那些中年副高職稱，出身好醫學院還強調臨床經歷的醫生，就比較靠譜。他們既有扎實的理論根基，又在臨床上摸爬滾打多年，見過各種疑難雜癥，就像老司機，啥路況都能應對，咱把健康交他們手上，心里踏實。

而那些中年副高職稱，出身好醫學院還強調臨床經歷的醫生，就比較靠譜。他們既有扎實的理論根基，又在臨床上摸爬滾打多年，見過各種疑難雜癥。就像老司機，啥路況都能應對，咱把健康交他們手上，心里踏實。

還有就是擔任行政職務的醫生，可能行政職務較高，但他們在行政樓忙管理，脫離臨床一線久了，看病經驗自然比不上天天泡在病房、門診的醫生。

最讓人心疼的是那些三四十歲還是主治的醫生。他們醫術不錯，能精準找出問題，還不亂開方、亂檢查，他們把時間都花在病人身上，沒時間搞科研、發論文提升職稱。

其實這部分人才是真正的 “老實人”好醫生，一心撲在治病救人上，卻在職稱晉升上吃了虧。

咱普通患者去醫院，就希望能找到合適的醫生，這就需要我們多了解醫生的背景，不能光看職稱高低。

圖里這些經驗，能幫咱少走彎路，也有人說最后一條會得罪大佬，其實我們更希望醫院也能更合理地評價醫生，別讓那些扎根臨床的好醫生被埋沒，讓真正有醫術、有醫德的醫生被更多人看到，這樣咱看病也能更安心、更放心。