江西
歷史沒有真相，不過再怎么沒有真相，我們的歷史也不該由西方來評判，而是由我們中國人自己說了算。
中國的歷史學(xué)家唐際根先生就明確的表示現(xiàn)在已經(jīng)有很多的證據(jù)證明，夏朝是存在的。
反正我覺得西方人都好意思宣揚(yáng)土耳其刨出來那個破城墻是特洛伊，那么我覺得二里頭文化肯定就是無可爭議的夏都。
在各大文明中啊都有洪水的傳說，說明人類在文明早期應(yīng)該確實有過一次世界性的洪水。
好消息：找到夏了。
壞消息：又特么往前加了2000年歷史。
歷史生：艸，我有一句罵人的話。不知當(dāng)講不當(dāng)講。
哪怕改名字之后，有多項印證也沒有問題。
這個王朝在當(dāng)時是不是稱之為夏不重要。有可能是后面的王朝給的叫法。但是在記載中有那么多有名有姓的歷史人物。這些人物是否是真的，那些故事是否是真的，這才是最重要的。
考古是一門科學(xué)，既然是科學(xué)，就需要求證。目前全世界考古求證都是文獻(xiàn)和文物，必須兩樣對上了才能實錘，否則就是論證階段。
舉個例子，假設(shè)史記里關(guān)于秦始皇篇的描寫是秦軍使用地對地導(dǎo)彈滅六國，你信不？你肯定不信啊，但是如果發(fā)掘出那個時代的導(dǎo)彈發(fā)射井，那你再不信，也就是實錘了。
夏實際上最大的問題還真不是存在不存在，而是那個時候算不算文明，因為文化和文明雖然一字之差，卻謬之千里，石器時代也叫文化，比如半坡文化，但是和文明就差的十萬八千里了。
而文明的三要素是文字，城邦和鑄造，夏的問題就在于，只有文獻(xiàn)記載，但是卻沒有表明夏存在的刻有文字的文物出土。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
