為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。

一、案件梳理

（一）當(dāng)事人信息

原告：周陽

被告：劉昊、林芳（原夫妻關(guān)系）

（二）原告訴求與事實(shí)理由

周陽訴請：

判令撤銷劉昊與林芳簽訂的《離婚協(xié)議書》中關(guān)于“一號房屋歸林芳單獨(dú)所有，孩子劉子軒有居住權(quán)” 的財產(chǎn)分割約定；

確認(rèn)劉昊對一號房屋享有50% 份額；

判令劉昊、林芳賠償行使撤銷權(quán)支出的律師費(fèi)20,000 元；

本案訴訟費(fèi)用由劉昊、林芳承擔(dān)。

事實(shí)理由：2019 年 6 月至 12 月，劉昊多次向周陽借款。因劉昊拖欠借款未還，周陽起訴至法院，法院判決劉昊償還借款本金 495,000 元及利息，甲公司支付周陽工資 750,000 元，劉昊對甲公司支付工資承擔(dān)連帶責(zé)任 。判決生效后，劉昊未履行義務(wù)，周陽申請強(qiáng)制執(zhí)行，因劉昊名下無財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。劉昊與林芳曾是夫妻，二人婚姻存續(xù)期間購買一號房屋，登記在林芳名下。劉昊曾表示同意用該房屋份額償還借款。后周陽發(fā)現(xiàn)，劉昊與林芳于 2021 年 3 月 2 日離婚，《離婚協(xié)議書》約定一號房屋歸林芳單獨(dú)所有。周陽認(rèn)為，劉昊在明知有債務(wù)未清償?shù)那闆r下，無償轉(zhuǎn)讓夫妻共同財產(chǎn)份額，損害其債權(quán)實(shí)現(xiàn)，故訴至法院。

（三）被告答辯

劉昊辯稱：

與林芳的《離婚協(xié)議》對房產(chǎn)分配合理合法，早于債權(quán)形成時間，不存在惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)；一號房屋為林芳個人出資，雙方自2012 年分居，財務(wù)獨(dú)立，且林芳已通過免除其 540,000 元債務(wù)進(jìn)行財產(chǎn)補(bǔ)償。

周陽自2022 年 2 月 8 日起已知曉離婚及房產(chǎn)分配情況，撤銷權(quán)已過一年除斥期間，請求駁回周陽訴訟請求。

林芳辯稱：

財產(chǎn)分配基于感情破裂，與逃避債務(wù)無關(guān)，雙方長期分居，各自財產(chǎn)獨(dú)立；

周陽早已知曉劉昊償債能力低，借款不屬于夫妻共同債務(wù)；

2017 年已簽署離婚協(xié)議分割房屋，2021 年離婚是落實(shí)之前約定，且已對劉昊進(jìn)行補(bǔ)償，房屋分割時周陽與劉昊無債權(quán)債務(wù)關(guān)系；

周陽應(yīng)于2022 年 2 月 8 日起行使撤銷權(quán)，本案撤銷權(quán)已超除斥期間，請求駁回訴訟請求。

（四）法院認(rèn)定事實(shí)

法院曾判決劉昊償還周陽借款本金及利息，甲公司支付周陽工資，劉昊對甲公司支付工資承擔(dān)連帶責(zé)任。執(zhí)行過程中，因劉昊、甲公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院終結(jié)本次執(zhí)行程序。

2015 年 8 月 8 日，林芳購買一號房屋，后取得不動產(chǎn)權(quán)證書，登記為單獨(dú)所有。

劉昊與林芳于2001 年 1 月 20 日結(jié)婚，2021 年 3 月 2 日離婚，《離婚協(xié)議書》約定一號房屋歸林芳單獨(dú)所有，孩子有居住權(quán)，債務(wù)各自負(fù)責(zé) 。

周陽提交微信聊天記錄，顯示劉昊曾表示用房屋償還債務(wù)；林芳提交分居協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，證明雙方早有財產(chǎn)分割約定，且劉昊存在婚內(nèi)出軌行為。

二、爭議焦點(diǎn)

周陽是否已喪失撤銷權(quán)？

劉昊與林芳離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割約定，是否屬于無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、損害債權(quán)人周陽的債權(quán)？

三、案件分析

（一）撤銷權(quán)時效認(rèn)定

林芳主張周陽自2022 年 2 月 8 日起知曉房產(chǎn)分配情況，撤銷權(quán)已過除斥期間。但現(xiàn)有證據(jù)無法證明周陽在該時間知曉房屋歸林芳單獨(dú)所有這一關(guān)鍵事實(shí)，故法院認(rèn)定直至周陽起訴之日（2023 年 9 月 25 日），其尚未喪失撤銷權(quán)。

（二）財產(chǎn)分割行為性質(zhì)判定

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百三十八條，債權(quán)人行使撤銷權(quán)需滿足債務(wù)人無償處分財產(chǎn)權(quán)益且影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)。本案中，劉昊與林芳雖在離婚協(xié)議中約定房屋歸林芳所有，但2017 年的《房產(chǎn)補(bǔ)償協(xié)議》顯示，林芳免除了劉昊 540,000 元借款作為補(bǔ)償 。結(jié)合雙方自 2012 年分居、財務(wù)獨(dú)立，房屋購買于分居期間且由林芳出資，以及劉昊存在婚內(nèi)出軌等情況，法院認(rèn)為雙方離婚時對房屋的分割處理是綜合財產(chǎn)分配的結(jié)果，不屬于無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，不滿足債權(quán)人撤銷權(quán)的行使條件。

四、裁判結(jié)果

法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決駁回周陽的全部訴訟請求。

五、案件啟示

債權(quán)人維權(quán)需及時：債權(quán)人應(yīng)密切關(guān)注債務(wù)人財產(chǎn)狀況，及時行使權(quán)利。撤銷權(quán)有嚴(yán)格的除斥期間限制，一旦逾期，將喪失勝訴權(quán)。

債務(wù)人財產(chǎn)處分需合法：債務(wù)人處分財產(chǎn)時，應(yīng)避免通過不合理的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、贈與等行為損害債權(quán)人利益，否則可能面臨債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟。

家庭財產(chǎn)分割應(yīng)謹(jǐn)慎：夫妻在離婚分割財產(chǎn)時，既要考慮自身權(quán)益，也要避免因不當(dāng)財產(chǎn)分配影響第三人債權(quán)。若存在債務(wù)，更需合理分配財產(chǎn)，避免引發(fā)法律糾紛。

證據(jù)留存至關(guān)重要：無論是債權(quán)人主張權(quán)利，還是債務(wù)人抗辯，都需提供充分證據(jù)。日常經(jīng)濟(jì)往來和家庭事務(wù)處理中，應(yīng)注意保留相關(guān)證據(jù)，如合同、協(xié)議、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等。