近日，金辰股份、沐邦高科和棒杰股份發布了股權、銀行賬戶被凍結，以及募集資金賬戶被司法劃扣的公告。

據沐邦高科（603398）公告稱，因拖欠先導智能的設備款，2025年5月7日公司部分募集資金賬戶資金被司法劃扣，劃扣金額共計42,545,436.00元。

沐邦高科共欠先導智能6,935.00萬元的設備款，今年3月5日已支付2,667.80萬元款項，但剩余設備款沒有支付。因沐邦高科未完全執行調解內容，無錫市新吳區人民法院依法強制扣劃公司募集資金賬戶資金4,254.54萬元。

4月25日，因與無錫江松科技之間的買賣合同糾紛被無錫市新吳區人民法院依法立案執行，沐邦高科募集資金賬戶資金被劃扣79,513,372.00元。

截至5月8日，沐邦高科募集資金賬戶資金累計被劃扣12,205.88萬元。

同樣因下游電池、組件廠商經營狀況惡化而付諸于訴訟手段討要設備款的“賣鏟人”還有拉普拉斯。

5月8日，棒杰股份發布關于子公司股權被輪候凍結的公告顯示，因拖欠85,417,748元設備款，棒杰新能源持有的江山棒杰50.6173%股權被司法輪候凍結，申請人正是拉普拉斯。

此前，因昆山富樂化工起訴和申請財產保全，棒杰新能源持有的江山棒杰50.6173%股權已被司法凍結過一次。

據《起訴狀》稱，拉普拉斯與揚州棒杰于2023年2月簽署了《采購合同》，《采購合同》項下，雙方陸續簽署了三份《采購訂單》。 采購金額共計為208,040,000元。

經揚州棒杰確認，設備已全部安裝調試完畢，設備功能運行正常并交付生產使用。2024年9月23日拉普拉斯向揚州棒杰發出《通知函》，催告揚州棒杰在收到《通知函》后7日內支付全部設備的驗收款62,412,000元，揚州棒杰至今仍未支付。同時，根據合同約定揚州棒杰應向拉普拉斯支付驗收款的逾期違約金2,201,748元。

巧合的是，上述的沐邦高科、棒杰股份均是跨界TOPCon電池的新玩家，提起訴訟和申請財產保全的設備供應商則有江松科技、先導智能和拉普拉斯。

另一家光伏電池、組件設備供應商——金辰股份與先導智能、拉普拉斯的情形不同，其是處于債務人的位置。據公告，因買賣合同糾紛，蘇州特易鑫工業設備有限公司、蘇州智慧谷激光智能裝備有限公司向營口仲裁委員會提起仲裁，營口市西市區人民法院根據其申請的訴前保全，將金辰股份部分銀行賬戶凍結。

目前，金辰股份銀行賬戶被凍結的金額為32,974,574.81元，占公司最近一期經審計的歸屬于上市公司股東凈資產的1.29%。

2024年報顯示，捷佳偉創、晶盛機電、先導智能、邁為股份、奧特維、拉普拉斯和金辰股份等光伏設備供應商2024年全部實現了歸母凈利為正。其中，龍頭廠商捷佳偉創還在2024年實現了營收、凈利雙增。

捷佳偉創（300724）2024年年報顯示，公司主營收入188.87億元，同比上升116.26%；歸母凈利潤27.64億元，同比上升69.18%；扣非凈利潤25.66億元，同比上升68.23%；其中2024年第四季度，公司單季度主營收入65.43億元，同比上升181.04%；單季度歸母凈利潤7.41億元，同比上升80.27%；單季度扣非凈利潤6.21億元，同比上升57.07%；負債率67.03%，毛利率26.46%。

晶盛機電（300316）2024年年報顯示，公司主營收入175.77億元，同比下降2.26%；歸母凈利潤25.1億元，同比下降44.93%；扣非凈利潤24.59億元，同比下降43.8%；其中2024年第四季度，公司單季度主營收入30.99億元，同比下降31.47%；單季度歸母凈利潤-4.5億元，同比下降143.13%；單季度扣非凈利潤-4.57億元，同比下降142.49%；負債率43.16%，毛利率33.35%。

先導智能（300450）2024年年報顯示，公司主營收入118.55億元，同比下降28.71%；歸母凈利潤2.86億元，同比下降83.88%；扣非凈利潤3.6億元，同比下降79.11%；其中2024年第四季度，公司單季度主營收入27.43億元，同比下降20.3%；單季度歸母凈利潤-3.22億元，同比上升41.28%；單季度扣非凈利潤-2.28億元，同比上升59.13%；負債率68.0%，毛利率34.98%。

邁為股份（300751）2024年年報顯示，公司主營收入98.3億元，同比上升21.53%；歸母凈利潤9.26億元，同比上升1.31%；扣非凈利潤8.37億元，同比下降2.34%；其中2024年第四季度，公司單季度主營收入20.63億元，同比下降30.8%；單季度歸母凈利潤1.67億元，同比下降16.44%；單季度扣非凈利潤1.5億元，同比下降23.12%；負債率68.43%，毛利率28.11%。

奧特維（688516）2024年年報顯示，公司主營收入91.98億元，同比上升45.94%；歸母凈利潤12.73億元，同比上升1.36%；扣非凈利潤12.38億元，同比上升6.06%；其中2024年第四季度，公司單季度主營收入22.76億元，同比上升10.34%；單季度歸母凈利潤1.07億元，同比下降73.48%；單季度扣非凈利潤8567.1萬元，同比下降74.83%；負債率70.58%，毛利率32.9%。

拉普拉斯（688726）2024年年報顯示，公司主營收入57.28億元，同比上升93.12%；歸母凈利潤7.29億元，同比上升77.53%；扣非凈利潤6.05億元，同比上升68.79%；其中2024年第四季度，公司單季度主營收入14.26億元，同比下降5.64%；單季度歸母凈利潤1.53億元，同比下降43.76%；單季度扣非凈利潤8173.44萬元，同比下降66.56%；負債率64.98%，毛利率28.04%。

金辰股份（603396）2024年年報顯示，公司主營收入25.3億元，同比上升12.39%；歸母凈利潤6370.3萬元，同比下降29.15%；扣非凈利潤6587.98萬元，同比下降3.5%；其中2024年第四季度，公司單季度主營收入6.31億元，同比上升20.58%；單季度歸母凈利潤-456.63萬元，同比下降129.83%；單季度扣非凈利潤-34.53萬元，同比下降104.2%；負債率53.73%，毛利率26.73%。

但在行業下行周期當中，“賣鏟人”業績靚麗的背后也有回款難的隱憂。舉例來說，捷佳偉創和奧特維對潤陽股份進行了共計9億元的債轉股增資。捷佳偉創為和光同程、潤陽股份兩個客戶提供了2.6億元、1.8億元的銀行借款擔保。捷佳偉創還沒收了聆達股份101,240,743.37元的采購設備定金。

因部分跨界玩家、二、三線廠商出現資金問題，光伏“賣鏟人”與下游電池、組件客戶之間的買賣合同糾紛正在增多。不是去討債，要么就去打官司，光伏“賣鏟人”正卷入訴訟漩渦。

值得注意是，隨著欠債問題愈發突出，“賣鏟人”的要債方式也將不斷創新。如沒收債務人訂金、強制執行、為債務人提供擔保、對債務人以“債轉股”的形式增資等化債方式。（草根光伏）