作者 / 馬都卡

2025年4月28日，韓國IT企業Kakao與騰訊合資成立的韓漫平臺PODO正式發布停運公告。

在四年前的4月19日PODO發布了第一條微博，是關于當時熱門網文漫[注1]《綠茵之冠》的正版化消息。短短四年時間，既是PODO這個網漫平臺的生命周期，也是韓漫全球熱度泡沫從浮現到破碎的周期，這點亦在我們十分熟悉的中文平臺（包括所有與韓漫有關正版平臺）得到充分驗證。

[注1] 網文漫是指由網文改編的網漫。

2021-04-19 開始

2025-04-28 結束

坦白說筆者對PODO的關停完全不感到意外，這種想法并不是去年10月Kakao韓方宣布放棄部分海外市場后PODO馬上停止發布新作、放棄更新SNS這一系列操作引發的，而是我在它成立大約兩年后，也就是2023年左右，我已有所預感，在網文漫戰略指導下PODO連同Kakao臺版等海外平臺絕不會長久。

而且相似情形也會出現在最原始的韓版，甚至毀掉整個韓國網漫圈。又過了兩年，很多猜想得到驗證。順便一提，盜版沖擊當然也是殺死正版平臺的重要原因，但本文旨在從運營方針分析問題。

2024年10月21日，Kakao宣布結束臺灣印尼服務，28日臺版正式發布公告

這里我們來回顧一下，Kakao是如何“毀掉”自家網漫業務的。

先講講韓國國內的Daum Webtoon即今天的Kakao Webtoon是怎么被毀掉的吧。

于1995年成立的韓國IT企業Daum Communications建立了韓國第一個門戶網站，在本世紀初他們大膽探索嘗試多方發展，比如涉足漫畫業務，之后在2003年引領時代潮流將傳統漫畫業務重組為網漫（Webtoon）業務，這便是Daum Webtoon的由來。

作為韓國首家網漫平臺，Daum Webtoon創造了韓國網漫史上的諸多第一：誕生了第一個現象級作者姜草[注2]，出現了第一部被影視化的網漫《公寓》，設立了第一個業余投稿平臺“我也是漫畫家”（?? ???，后重組為Webtoon League）……十年來熬倒諸多對手，最終與Naver Webtoon形成雙巨頭壟斷局面。

姜草的地位已無需多言

[注2] 更多介紹見長文《》。

2014年10月1日，Daum與做即時通訊軟件KakaoTalk起家的IT企業Kakao正式合并，更名Daum-Kakao，然后又于2015年再次更名為Kakao，自此出現了我們現在所熟知的IT巨頭Kakao。這件事可以說是改變了Daum Webtoon的重大命運轉折點，由此它與Kakaopage產生了聯系。

Kakaopage是一家數字內容平臺，最初以網文、網漫發行為主要業務， 2013年4月9日正式上線，隸屬于Kakao旗下，當時兩家企業尚未合并。Kakaopage初期因為運營不善一度在關停邊緣，直到通過網文《月光雕刻師》及網文漫穩固人氣，并且打造了Novel Comics品牌——推出多部網文漫取得巨大反響，年收益大幅超越Naver網漫業務，最終改變了韓國網漫的發展趨勢[注3]。

Kakaopage2021上半年人氣作品，圖片來源： webins

[注3] 更多介紹見長文《》。

Daum Webtoon與Kakaopage變成“一家人”的關系之后始終處于尷尬境地，一邊是Kakaopage人氣水漲船高，另一邊Daum Webtoon卻始終止步不前，最終于2021年8月1日被改版為Kakao Webtoon徹底并入Kakao體系。

同年3月起Kakao便整合了旗下內容業務，設立綜合型內容公司Kakao Entertainment，劃分出“媒體、音樂、故事”三大部門，網文網漫相關業務隸屬“故事”部門。這一年Kakao和Naver之間的全球網漫布局資本大戰也達到白熱化地步，不斷傳來設立海外新平臺、并購海外公司或是投資韓國網漫工作室的消息，本文一開始提到的PODO自然也是其中一步戰略。

截止2021.05 兩邊所完成的收購，圖片來源 ：todayeconomic
在此之前，和早在2014年就嘗試進軍全球、做官方直營平臺的Naver相比，Daum對打開海外市場一事始終處于觀望態度，和Daum初期相比完全是兩種姿態。個人猜想這是在企業并購發生后，Daum網漫難以得到極其看中盈利能力的Kakao總公司青睞，拿不到太多資源，最終被困在無法打破僵局的境地。2016年Kakao在日本推出電子書平臺Piccoma，出海作品仍以Kakaopage上的網文漫主導。

2010年到2020年間，Daum作品出海均是通過版權代理進入當地市場。中國大陸讀者不得不因為代理商成為“正版受害者”，一話拆成兩話賣的常規操作之外，版權期限較短也造成相當程度的不便。像咚漫[注4]自成立以來，凡是從Naver引進的漫畫從未因版權到期下架，而快看、B漫、騰訊動漫、有妖氣等國內本土平臺從Kakao引進漫畫，因版權到期不續約而下架的情況數不勝數。

[注4] 咚漫是Naver Webtoon的中國大陸直營平臺。

直到2021年前后，新冠疫情期間韓國網漫爆紅，Kakao終于有了全面出海的意圖。然后Daum Webtoon搖身一變Kakao Webtoon，再然后……便淪落到更加悲慘的境地。

老牌作者相繼轉去對家Naver，又沒有新人接替位置，2025年每月最多3-4部原創新作，反觀Naver，幾乎每周都有3-4部原創新作。即使借助漫改劇的話題度或是重新連載舊作試圖吸引新讀者，也是收效甚微。大部分人也都會選擇Kakaopage而不是Kakao Webtoon。

我認為問題主要有三：

1. 最大問題是強推網文改，不再由平臺原有讀者喜好主導，這直接損害了原創作者的利益。

2. 被新讀者認為十分酷炫的UI讓老讀者頗感不便，以至于直接放棄使用該平臺。

3. Kakao為了追求商業利益最大化，完全砍掉需要長期投資的新人育成環節，不辦新作選拔賽、關停業余投稿欄目。

漫改劇，諷刺的是這些Kakao出品大熱漫改劇的IP均出自改版前的Daum

長此以往，我想Kakao Webtoon韓版關停也只是時間問題，這個曾為韓國網漫史上里程碑的老牌平臺，不知何時會被Kakao提前畫下句點。

接下來談談海外平臺。

Kakao用一模一樣的戰略毀掉了Tapas的原創社區，大批原創作者轉移到了Naver海外版Line Webtoon（也稱為Webtoons）上的CANVAS版塊。不得不說，Kakao真的很會幫對手做事。

沒有社區功能的Kakao Webtoon臺版、PODO這樣的海外平臺，Kakao的策略則是每月大量上新相似風格的網文漫。

升級流很火，就上一堆升級流；惡女穿書漫很火，就上一堆惡女穿書漫。每個月有幾十部根本記不住主角名字、發色又極為相似的新作，其中畫風最搶眼的會得到最多的曝光度，宣傳營銷背后又是Kakao自貼腰包，于是就出現了銷售額在增加的同時虧損也在擴大的奇妙現象。

以中文版為例，Kakao臺版、PODO共上新1101部韓漫，PODO平均每年上新約160部，Kakao臺版平均每年上新約211部。任何用過這個平臺的人都會注意到，自己看過的只是其中很小一部分，更不用說付費閱讀。讀者被分散到多部相似風格的漫畫中，單一作品收益減少，甚至無法抵過翻譯費用，頭部作品根本不足以養活大量賺不到錢的作品。同樣的現象也發生在咚漫，看到韓漫熱度泡沫后瘋狂上新，最終泡沫破裂入不敷出，只好腰斬不賺錢的新作，一同斬掉的還有讀者信用。

此外，Kakao系的海外平臺從一開始就沒有培養起讀者品味，短視地選擇用大量廉價網文漫麻痹讀者的“味蕾”——也就是鑒賞力，最終讀者分不清作品好壞。短期內是可以通過大量畫風精美的作品吸引到新讀者為之買單，長此以往呢……？哪怕是網文漫中的現象級頭部作品如《全知讀者視角》《不出道就完蛋了》，它們之所以能成為現象級，絕不只是因為畫風，原作劇情和角色塑造吸引到大量忠實粉絲。

要想走靠核心粉絲賺錢的路線，就應該去蕪存菁地選取潛力網文漫，而不是魚龍混雜全部端上來。還沒有建立起品味的讀者只能靠封面盲選，此后即使引入真正佳作也沒有人會去看，此時大家都已經失去了判斷力。某一天厭倦平臺上千篇一律內容的讀者便會選擇離開——因為這個平臺沒有拿出過值得讀者留戀的作品。

全知讀者視角本為PODO獨家，隨著PODO的退出，已上線B漫等平臺

此外，我個人是既不樂見談韓漫只談網文改或成人漫畫，也不樂見談韓漫只談姜草趙石。但是想想后者還是更令人寬慰的，至少這說明這些作者給他們留下過美好的回憶，即是韓漫留下的美好回憶。

至于運營方私下堵嘴、售后客服態度問題、授權自印周邊在海鮮市場炒出天價等大小操作，并不能從根本上決定平臺命運，真正置平臺于死地的還是我上面所提到的這些大方向上的問題。

直到現在Kakao依然堅決認為都是盜版網站毀掉了海外業務，卻從未反思過自己犯了什么錯導致海外收益不及預期，連國內業務都出現負增長……最近連Kakao Entertainment本身也岌岌可危面臨被Kakao總公司賣掉的命運。

這樣一個與創造和想象有關的行業，卻掌握在只會用資本邏輯去分析一切的人手中，作為讀者我認為這一切都很可悲。

— 點擊圖片閱讀更多精彩內容 —

近年最出圈本土漫畫，《小狐貍化形記》上市！