大象新聞記者 高麗娜 和方遠

大家好，這里是《庭長說法》。今天要講一個和裝修有關的真實案例——工人施工時意外摔傷致殘，房主、包工頭到底誰該擔責？

【事件經過】

老李把自家裝修工程以"包工包料"的方式打包給包工頭老張。老張找來有十年經驗的王師傅貼瓷磚。誰料施工時，王師傅踩的馬凳突然傾倒，從高處摔下造成二級傷殘。多次協商賠償未果，王師傅把房主老李和包工頭老張一起告上法庭。

【責任劃分】

法院最終判決：房主老李不賠錢，包工頭老張承擔60%責任，王師傅自己承擔40%。這個"六四開"的結果讓很多人疑惑：為什么出錢的房主不用負責？工人受傷為何還要自擔部分責任？

【法官解讀】

1.房主為何全身而退？關鍵在"包工包料"四個字。這種承包方式在法律上屬于承攬合同，就像請人定制家具，房主只提要求，不干涉具體施工。除非房主存在三種過錯(亂指揮/選錯施工方/要求做違法工程)，否則不擔責。本案老李完全沒插手施工，自然無責。

2.包工頭為何擔主責？老張和王師傅是雇傭關系。根據民法典，雇主必須提供安全施工條件。馬凳這類關鍵工具出問題，說明老張既沒檢查設備，也沒做防護措施，屬于嚴重失職。

3.老師傅為何要自擔40%？法律不保護"心大"的工人！王師傅有十年經驗，理應知道高空作業要固定馬凳、系安全繩。但他既沒檢查工具，也沒采取防護，屬于"經驗豐富卻大意失荊州"。

【裝修避坑指南】給房主：選正規裝修公司，簽合同時明確安全責任，別為省錢找"游擊隊"給包工頭：買齊保險，定期檢查工具，做好安全培訓給工人：再熟練也要系安全帶，發現隱患立即停工

【法律冷知識】

民法典第1193條——承攬合同出事，房主無過錯不賠。

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十三條規定：“承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的，定作人不承擔侵權責任。但是，定作人對定作、指示或者選任有過錯的，應當承擔相應的責任。”

民法典第1192條——雇傭關系出事故，主要看雇主是否盡到安保義務。

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條第一款規定：“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。”

這個判決給所有人都敲響警鐘：裝修安全不能"賭運氣"，事前預防遠比事后扯皮重要。下期您想了解哪些法律問題？歡迎留言告訴我們！