最近在二刷莫言的《豐乳肥臀》，他在小說的自序里有這么一段話，很值得玩味：十幾年來，我聽到和看到了許多對這個人物的解讀，我認為讀者的看法都是正確的。文學的魅力之一，也許就是可以被誤讀。

他最后一句話，我尤其認同。真正好的文學作品，是可以有多種解構和多種理解的，因為每個讀者生活閱歷不同，受教育程度不同，閱讀的年齡和心情各異，所以面對同一部作品，會有不同的感悟。

同理，就像紅樓夢里的賈寶玉，乃至其他人物，幾百年來，也一直存在很大爭議，有人說賈寶玉是反封建的斗士和先鋒，有人說賈寶玉是中看不中用的中央空調，也有人說賈寶玉具有超前的男女平等意識。

應該說，真正能夠傳世的經典文學作品，都是沒有統一的標準答案的，尤其像紅樓夢這種，因為各種原因，只保留了前八十回真本，而沒有結局的名著，就更是充滿魅力，給了后世文人許多解讀和創作的空間。

大概，也正因為幾百年來無數文人對它的愛不釋手，尤其是浩如煙海的各類解讀，乃至于續文，同人文，讓其成為一門顯學，甚至形成了五大派別，而不管是考證派、索隱派還是評點派、題詠派、評論派，很顯然，他們都不能脫離紅樓夢而單獨存在。

我們對紅樓夢的所有觀點和看法，應該都能在原文中找到例證，能夠自圓其說，而不是脫離原著，自說自話，任由我們發揮，想怎么說怎么說。那樣的話，就不是解讀名著而成了褻瀆經典了。

尤其像紅樓夢里的一些常識，無論是對于普通的讀者，還是以此為業的研究者，或者其他各領域從事相關行業的創作者，都不應該犯違背紅樓夢的常識的低級錯誤。比如紅樓夢里主要人物的出身以及彼此之間的復雜關系。

經典文學最大的魅力是包容性，誰都可以讀，也都可以有自己的理解，乃至于臧否人物，但同時，經典作品也有自己絕對不容侵犯的權威性，既有的設定是不容置疑也不允許任何人惡意篡改的。

還有更大的一種錯誤，打著續紅樓夢的旗號，滿足自己的意淫心理，或者以此向權貴階層表忠心。這也是高鶚續本最被詬病的地方，別的不說，他讓林黛玉吃五香大頭菜，讓有情有義的賈蕓變成了奸兄，就是對曹雪芹原著本意不懷好意的篡改，是不能被原諒的。

前些年，被許多人提到最多的，還有一個所謂的癸酉本，它更有意思，文筆很爛，但是情節上卻又跟前八十回里的伏筆榫卯吻合，似乎是曹公未經打磨的草稿，但其實經不起推敲，因為它通篇都寫著四個字——禮崩樂壞。

這四個字在曹雪芹筆下的末世賈府，不能說不存在，但還不至于泥沙俱下，還不至于完全崩塌和瓦解。只能說作者非常精明，對紅樓夢的研究也比較透徹，專門把前八十回里埋的伏筆悉數整理出來，然后進行串聯組合，使其與曹公筆下的紅樓夢世界能夠無縫銜接。

讀紅學泰斗周汝昌老先生對紅樓夢的批評文章，我每每拍案叫絕，對我更好地理解紅樓夢大有助益，但同時，我也對其誹謗和厭惡林黛玉的態度不敢茍同，他最推崇的是史湘云，而覺得黛玉巧舌如簧，有妒忌之心，令他十分反感。

估計不少喜歡黛玉的讀者看了這樣的點評，是不能容忍的。但是沒關系，我雖然不同意你的觀點，但是你有表達自己見解的權利，讀紅樓夢，原本就是一個見眾生見自己的過程。喜歡誰討厭誰都沒關系，你能拿出例證，能讓人信服就沒問題。

同理，也有不少不喜歡寶釵的，說她圓滑世故，說她極有城府，說她做老好人，說她比誰都會算計，說她覬覦寶二奶奶之位，反正不喜歡就潑臟水拉下水，喜歡就捧上天寵上天。這也是如今的文娛圈最常見的現象。

實際上呢，曹雪芹批閱十載增刪五次的紅樓夢，作為作者的他，對其筆下的人物，卻鮮少有直接蓋棺論定的評判的，他只是客觀地描述一個人一段情節，從不輕易點評，我想，不管好與壞，他是十分珍愛自己用一生的血淚創造出的這些鮮活的人物的。

因此，閱讀紅樓夢我們常常會驚訝于曹公對人性入木三分的刻畫，他們中的多數人，并不是非好即壞的扁平化人物，而是有好有壞的復雜結合體，就像我們生活中真實的人一樣。因為大多數人的一生，都不敢拍著胸脯說自己一生一件壞事沒做。當然，再壞的人，也不可能這一生一件好事沒有。

我想，紅樓夢最大的內核，應該是悲憫，它絕不只是一個家族的興衰那么表面，也不只是一波人的愛恨情仇那么單薄，它應該是深邃的，厚重的，飽含血淚的。只有經歷過一番富貴興衰，看透了世事人情，心懷天下蒼生的人，才能寫出這樣傲立中國文學之巔的經典作品。

無論閱讀，研究，還是翻拍，乃至于再創作，私以為，當年央視版拍《紅樓夢》的八個字可以拿來一用——忠于原著，妙于剪裁。任何基于紅樓夢文本的二次創作或深度解讀，都不應違背原著的立意，人物的設定，眾所周知的文本常識，除非你另起爐灶。

在這個前提下，至于怎么去剪裁，怎么去截取自己想要的片段和情節，然后去深化去延伸去升華去再創作，那都是創作者自己的事了。但是有一點，我們不能一邊吃著紅樓夢的飯，一邊砸著曹雪芹的碗，紅樓夢作為屹立于中國文學之林的藝術瑰寶，是不容被玷辱和篡改的。

今天的不少人，因紅樓未完，會有自己的一套人物結局，諸如林黛玉嫁給了北靜王，薛寶釵改嫁了賈雨村，薛寶琴嫁給了柳湘蓮等等，不管多么獵奇和博人眼球，只要能夠邏輯自洽，有文本例證，未嘗不是經典文學百花齊放百家爭鳴的一種嘗試。

我們閱讀書籍寫讀后感常會說，這是一家之言，不登大雅之堂。但如果一百個人都寫了自己的一家之言，放在一起，這不正是文學上最推崇的百花齊放百家爭鳴的良好生態嗎？任何行業，一言堂都是不會長久的。

這其實，也為我們更好更全面地理解文學作品打開了更廣闊的思路，因為一個人有一種思想，一百個人放在一起，可能就是一百種思想。把這一百種思想集中起來，去粗取精，去偽存真，最后得出的，也許就是最客觀最深入的評價。

但是有一點，前提是，這些都要是基于遵循紅樓夢文本已給出的內容進行的論斷和推導，而不是一味地個人主觀臆斷，或者像高鶚等人一樣，完全不顧曹公設定的情節脈絡，而一味地塞進自己的私貨，一味地掛羊頭賣狗肉，那是很可恥的。

對于許多以紅樓夢為業的人來說，總應該有些敬畏之心，時時勤拂拭，勿使惹塵埃，因為你所有的成就，都是紅樓夢帶來的，你能成為一方的領袖或權威，成為被粉絲追捧的明星和愛豆，是因為你站在了紅樓夢這個巨人的肩膀上。

先是紅樓夢成就了你，并不是你成就了紅樓夢，紅樓夢無需任何人的成就，它本就是高山，屹立于文學之巔。

寫這篇文章，是有感而發，當然有觸發的源頭，但并不針對任何人，只是借此提醒自己，要時刻牢記初心，我寫紅樓夢解讀，最開始只是喜歡，是興趣愛好，如今成了工作，一做就是十年。

捫心自問，這十年里，我也許因為寫得不夠好，解讀的不夠準確而被不少讀者批評，但有一點我卻敢說，我所有與紅樓夢相關的文字，從未脫離文本，不管走得多遠，一直都是從原著出發。

借此也希望更多的人，尤其是以紅樓夢為業的人，想要吃好紅樓夢這碗飯，就不要自己砸自己的碗，也不要砸紅樓夢這塊穿越了三百年時空依然閃閃發光的金字招牌。因為它不是某一個人或某一個團隊的私產，它是我們全人類文學史上共同的精神財富！

作者：夕四少，本文為少讀紅樓原創作品。