#5月·每日幸運簽#

據俄羅斯衛星通訊社 5 月 9 日援引印度 NDTV 電視臺消息，印度聯合國防參謀部宣稱，在 5 月 9 日凌晨，印度位于查謨、帕坦科特和烏達姆普爾的軍事基地，遭到了來自巴基斯坦的導彈和無人機襲擊，所幸并未造成損失。印度海軍在所謂 “報復行動” 的框架內，對巴基斯坦的多個目標發動了打擊。盡管巴方宣稱襲擊未造成損失，但印度以航母戰斗群為支點的海上封鎖與導彈突襲，將兩國長期圍繞克什米爾的爭端推向新高潮。

此次事件是5月7日印巴沖突的延續。印度此前發起的“朱砂行動”以導彈打擊巴境內目標，宣稱摧毀“恐怖分子基礎設施”，但巴方稱印軍行動導致26名平民死亡并擊落5架戰機，包括3架“陣風”和1架蘇-30MKI510。巴基斯坦的反擊與印度的升級形成惡性循環，雙方從爭議領土克什米爾轉向更廣闊的海域對抗。印度海軍此次調動“維克拉馬迪亞”號航母、核潛艇及60余艘艦艇封鎖巴領海，試圖復制2019年對巴海軍的壓制策略。

印度此次行動背后交織多重動機。首先，國內政治壓力是直接推手。莫迪政府需在大選前展現強硬姿態，以平息民眾對軍方此前“戰果不足”的不滿。2019年巴拉克特空戰中，印軍誤擊己方直升機的尷尬仍被輿論詬病，此次高調海上行動可轉移焦點。

其次，印度試圖通過海上封鎖切斷巴基斯坦經濟命脈。巴95%的貿易依賴海運，封鎖阿拉伯海將重創其能源進口與出口通道，迫使其在克什米爾問題上讓步。此外，印度近年加速在拉克沙群島等地建設海軍基地，強化對馬爾代夫及印度洋航道的控制，此次行動亦是其“珍珠鏈戰略”的延伸，旨在遏制中國與巴基斯坦的海上合作。

盡管印度海軍規模占優，但實戰效能存疑。巴方雖僅有10余艘主力艦艇，卻配備射程240公里的CM-400AKG反艦導彈，且從中國引進的054A護衛艦與S-20潛艇即將交付，未來或可突破封鎖。印度航母艦載機米格-29K作戰半徑有限，而巴空軍“梟龍”戰機搭載的電子戰設備與遠程導彈可能對印艦隊構成威脅。更關鍵的是，巴基斯坦依托FD-2000防空系統與中國北斗技術支持，形成了對印度防區外打擊的有效攔截網絡。

雙方信息戰愈演愈烈。印度高調宣傳“72艘軍艦封鎖巴海軍”，卻未提供擊沉敵艦的證據；巴方則通過社交媒體發布被擊落戰機殘骸視頻，塑造“以小搏大”的形象。有網友調侃稱：“印度戰果靠PPT，巴方戰果靠殘骸”，諷刺印方宣傳浮夸。亦有分析指出，印度海軍“好萊塢式”行動（如2024年遠海解救被劫貨輪）更多是“政治秀”，實際戰略價值有限。

有分析認為，印巴沖突全面升級概率較低。復旦大學林民旺指出，雙方存在“默契紅線”，即避免核沖突風險。印度防區外打擊與巴方有限反擊均體現克制，但誤判風險仍在累積。另一方面，印度過度依賴武器進口（如法國“陣風”戰機、俄制S-400）導致后勤與協同能力薄弱。

印巴海上沖突不僅是兩國恩怨的延續，更折射大國博弈的復雜脈絡。印度強化海軍部署意在抗衡中國“一帶一路”的印度洋存在，而巴基斯坦則依托中巴經濟走廊與軍事合作穩固防線。在這場“報復行動”的背后，真正考驗的是莫迪政府如何平衡民族主義狂熱與地區穩定的長遠利益。