之前就說過，在公平、公正和公開里，其實最重要的事公開。

因為現在絕對的公平、公正實際上已經不可能了，也做不到。

那么就不如把公開放在第一位，允許門閥世襲，但要把規則明確起來，接受監督。

為什么最近被曝光的這些事，都能被網友越挖越深，而且都是集中在學術界？

就是因為有知網這個公開平臺，這種明晃晃的利用規則漏洞作弊的行為，很容易被挖出來。

而其它行業領域之所以很少被曝光，并不是因為這種事情少，而是因為連知網這樣的平臺都沒有，很容易暗箱操作，完全不公開。

因為我們的很多規則本身就是潛規則，是不公開的，普通人知道它存在，但看不見，摸不著。

或者是能看得見，也能摸得著，但是卻利用不了。

因為你不在這個圈子里，沒有資源與其他人做交易。

而在這個圈子里的人，有資源與其他人交換的人，就可以在這個潛規則的世界里橫行無忌，暢通無阻。

這也是高考之所以比那些什么自主招生靠譜得多的原因。

高考當然也不是絕對公平，但起碼規則明確，就是分數定輸贏。

而自主招生搞的各種加分規則，等于是在破壞高考的公平性。

因為自主招生的很多加分規則，都是可以暗箱操作的。

當然不是說自主招生上來的人都是走后門的，我也見過一些自主招生上來的人確實綜合素質比較高。

但這種特別通道的存在，等于給高考開了一個合法的后門，供那些有資源的人去操作和利用。

從董小姐，韓小姐，咸小姐，到這次的劉小姐，其實都是一樣的。

他們是合理利用了這些明規則留下的特殊通道。

而當年批評高考上來的人都是高分低能的應試教育產品，沒有創新能力，現在看全是借口。

這也是我十幾年前一直說的，高考在今天的中國的作用，主要的實際上已經不是選拔人才了，而是階層流動的主要渠道。

給這個渠道開各種后門的行為，都是在破壞這種最起碼、最基本的公平。

之前還有人一直批評奧賽，但是卻加了很多各種音體美的所謂綜合素質加分項目。現在看來，奧賽要比那些東西公平多了。

因為奧賽和高考一樣，經過不斷的進化，規則相對音體美這種項目來說，要公平得多，而且是公開的，是用分數定輸贏的。

當然，不是說不能搞這種特殊通道，比如各種體育冠軍直接上某某大學，大家就都能接受，還有烈士子女加分，也沒有人說什么。

如果說院士確實仍然是具備權威性的，是對國家有特殊重大貢獻的人，那么同樣可以按照烈士子女的方式規定加分，也比現在這種走后門的潛規則強得多。

哪怕是明清的爵位世襲，也是有明確的規則的，比如降等襲爵，而且在幾代人之后就不再允許世襲了。

而現在這種不公開的規則體系之下，從各種二代，到各種三代，接下來可能還要有四代，五代，這才是最糟糕的。

所以說，最重要的是有明確而且公開的規則，而不是有沒有特權。沒有公開，就沒有公平公正。