重慶大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院副院長(zhǎng)劉某華，疑用自己的學(xué)術(shù)資源讓其女兒在初中就擁有國(guó)家級(jí)發(fā)明專利，本科三年多就發(fā)了14篇SCI論文。她女兒的這些學(xué)術(shù)成果，對(duì)于本科生來(lái)說(shuō)，明顯違背常理，讓網(wǎng)絡(luò)再次響起對(duì)“學(xué)閥世家”的鞭策！

一個(gè)大四準(zhǔn)畢業(yè)生，用三年多時(shí)間發(fā)了14篇高質(zhì)量的論文；如果屬實(shí)確實(shí)值得重慶大學(xué)驕傲一番，當(dāng)事人劉某華未來(lái)前途也不可限量。如此科研成果，估計(jì)該專業(yè)方向的重大博士也未必能做到（有5篇一區(qū)論文在手），這是大家質(zhì)疑的一個(gè)依據(jù)，除非她是科研天才！

不過(guò)細(xì)究劉某喬的14篇sci論文，她都非一作，很多是以三作四作身份發(fā)表的；但是其14篇論文作者中，很多有劉某華的名字存在。

二者都姓劉，且出現(xiàn)的頻率如此之高，很多人都在猜他們是什么關(guān)系。根據(jù)知情人說(shuō)，二人是父女關(guān)系。

如果是真，這一切可以解釋得通了；但是帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，劉某喬的論文是其父幫“掛名”的，還是劉某喬真的參與實(shí)驗(yàn)了呢？

從大部分人的本科學(xué)習(xí)經(jīng)歷看，劉某喬是沒(méi)有能力在三年多時(shí)間內(nèi)完成14篇高質(zhì)量論文的；就是參與也不可能；時(shí)間不夠用；這也是很多人懷疑劉某喬是“掛名”的一個(gè)主要原因！

掛名一個(gè)好處是，劉某喬已經(jīng)被加州大學(xué)伯克利分校錄取為博士了；但是現(xiàn)在被爆出劉某喬的學(xué)術(shù)成果是其父親授予的，這給其讀博前景帶來(lái)變數(shù)。要知道國(guó)外名校對(duì)學(xué)術(shù)誠(chéng)信抓的非常嚴(yán)，一旦證實(shí)，取消錄取她也是可能的！

正當(dāng)大家等待重慶大學(xué)調(diào)查結(jié)果的時(shí)候，根據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道；作為重大化學(xué)化工學(xué)院副院長(zhǎng)的劉某華，早在前年就被人舉報(bào)存在學(xué)術(shù)造假行為！

根據(jù)報(bào)道內(nèi)容，在2022年有人寫(xiě)舉報(bào)信說(shuō)劉某華“存在編造實(shí)驗(yàn)內(nèi)容、編造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等學(xué)術(shù)不端行為”等；并且貼出了造假論文圖，二圖高度重合；當(dāng)時(shí)重慶大學(xué)如何處理不清楚。

為此該報(bào)記者聯(lián)系了重慶大學(xué)相關(guān)部門(mén)，回應(yīng)稱會(huì)記錄在案的，一切以最后調(diào)查通報(bào)為準(zhǔn)！

重慶大學(xué)的回應(yīng)沒(méi)有否認(rèn)，說(shuō)明化院副院長(zhǎng)劉某華確實(shí)在前年被人舉報(bào)過(guò)學(xué)術(shù)造假；但是舉報(bào)內(nèi)容是否屬實(shí)，暫時(shí)不知道；或者就是內(nèi)部壓下去了！

文末總結(jié)

這件事一開(kāi)始，很多人認(rèn)為這是父親托舉女兒的行為，還有點(diǎn)情有可原，只是過(guò)分了一點(diǎn)；重慶大學(xué)在其中應(yīng)該沒(méi)有多少責(zé)任。現(xiàn)在又爆出劉某華被舉報(bào)過(guò)存在學(xué)術(shù)誠(chéng)信行為，二者相加學(xué)校的責(zé)任就比較大了，有草臺(tái)班子之嫌！

如果劉某喬真是劉某華的女兒，就現(xiàn)在的情況看，屬于拿石頭砸自己腳的行為；如果舉報(bào)信屬實(shí)，他的一定會(huì)被處罰的，按規(guī)定是可以被開(kāi)除都的；不過(guò)在目前的大環(huán)境下，是很難發(fā)生的。這點(diǎn)大家不必對(duì)重大有太多期望，各方利益牽扯太多，處罰可以有，不會(huì)致命！