閱讀此文之前,麻煩您點擊一下“關注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持。
前言
互聯網的記憶真的有點短,特朗普一搞事情,大家都快忘了李嘉誠三連警告都沒停手,賣港口這件事
本以為大家會忘了他,但近期,長和集團對抗審查,想要扳回一城!而他這次果斷搬出了自己的“救兵”(其紅顏知己)。
他這次是否能夠在紅顏的幫助下成功呢?
事件背景
李嘉誠旗下的長和集團,長期在全球商業領域占據重要地位,尤其在港口運營方面擁有龐大資源。
旗下掌控著橫跨歐洲、亞洲、美洲的43個港口資源,這些港口宛如連接世界貿易的關鍵節點,對全球物流與貿易的順暢運轉起著舉足輕重的作用,而其中,巴拿馬運河兩端的港口,更是具有無可比擬的戰略意義。
巴拿馬運河,作為連接太平洋與大西洋的黃金水道,每年承載著巨額的貿易運輸量,對中國而言,這條航道的意義尤為突出,每年經巴拿馬運河轉運的中國產品價值高達 3200億美元,占比約為全球總量的兩成,幾乎相當于中國對外海運的心臟。
誰掌控了巴拿馬運河兩端的港口,在一定程度上就掌控了這條黃金水道的關鍵話語權。
然而,長和集團卻在今年3月宣布一項令人震驚的計劃,計劃以228億美元的價格,將旗下43個海外港口,包括最為關鍵的巴拿馬運河兩端港口的經營權,打包出售給美國貝萊德財團。
在中美貿易戰的大背景下,這一交易被輿論廣泛質疑,各界紛紛擔憂,一旦美國資本掌控了巴拿馬運河的重要港口節點,中國海上貿易的關鍵命脈,恐將被置于潛在對手的威脅之下。
未來,重要航運數據可能外泄,在特殊時期,中國商船甚至可能遭遇 “人為卡脖子”,如通行受限、費用大幅提高等情況。
審查過程
面對長和集團這一可能嚴重影響國家利益的交易行為,國家監管機構迅速反應,展現出捍衛國家利益的堅定決心。
監管部門明確表態:任何企業行為,無論規模大小、影響力強弱,都必須在國家整體戰略框架下運行,任何挑戰國家核心利益的嘗試,都絕不可能被姑息。
在監管部門的強勢介入下,原定于4月初隆重舉行的交易簽署儀式,緊急踩下了剎車,這本應是交易被叫停的信號,然而,長和集團并未就此罷休。
據接近交易的人士透露,長和內部迅速調整策略,計劃把原本整體打包的43個海外港口資產拆分為若干小型交易單元,重新包裝、各自出售。
如此一來,原來那個震動外界的 “超級交易”,被拆解成了一連串看似普通的商業操作,而最敏感、最關鍵的巴拿馬運河兩岸港口,依舊列在出售給美國財團的名單上。
其余部分則可能轉手意大利或加拿大的公司,這種 “化整為零” 的手法,看似是一種商業技巧,實則被外界普遍認為是有意規避監管的 “巧妙騰挪”。
4月下旬,國家市場監督管理總局再度重拳出擊,罕見地發出措辭犀利的官方警告,直截了當地劃出紅線:任何企業、任何資本,不論中外,不得以任何形式、任何手段,繞開反壟斷審查程序,否則,必將承擔嚴重的法律責任。
根據現行法規,一旦查實違規操作,最高可處以交易金額50%的天價罰款,這意味著違規成本可能高達百億美元。
《大公報》等重量級媒體連日追蹤報道,直言拆分交易是 “在玩弄監管、挑戰底線”,但即便如此,長和集團仍未明確表示停止相關規避行為,與監管部門的博弈仍在持續。
紅顏出手
就在長和集團與國家審查部門的博弈陷入白熱化階段時,一位特殊人物的登場,為這場風波增添了新的變數,她就是李嘉誠的 “紅顏知己” 周凱旋。
周凱旋作為李嘉誠的長期合作伙伴,在其商業帝國中一直占據著特殊地位,多次在李嘉誠面臨公眾形象危機時挺身而出,發揮重要作用。
在4月下旬,李嘉誠與周凱旋一同亮相香港的一個慈善活動,他們共同捐贈了一臺高精度的抗癌儀器,據了解,這臺儀器代表著當前肝癌治療領域的先進科技成果,能夠為患者提供更為精準有效的治療方案。
在活動現場,李嘉誠與周凱旋親自參與儀器的展示與講解,表現出對醫療公益事業的高度關注,李嘉誠還公開露面,前往醫院參觀儀器的實際操作,對儀器的效果贊不絕口,稱其能為患病的人多一種治療選擇是件大好事。
有評論敏銳指出,這一捐贈行為或許更多的是一場危機公關的策略,港口交易引發的爭議,已使李嘉誠的公眾形象陷入低谷,“賣港”“資敵” 等批評聲不絕于耳。
而周凱旋的 “出山”,以及此次公益活動,無疑是試圖通過展示熱心公益的一面,為李嘉誠 “修補” 受損的形象,轉移媒體和公眾的視線,畢竟,在商業行為引發巨大爭議的當下,通過公益慈善活動來重塑形象,是許多企業與企業家常用的手段。
然而,在危害國家利益的行為尚未停止的情況下,這種公益行為能否真正起到扭轉乾坤的作用,仍有待觀察。
網友看法
長和集團的這一系列行為,在網絡上引發了網友們的熱烈討論,各種觀點激烈碰撞,但其中占主流的是對長和集團行為的批判與對國家利益的捍衛。
許多網友對長和集團在國家監管部門多次警告后仍不停止交易的行為表示極度憤慨,他們認為,在中美貿易戰的敏感時期,長和集團將具有重要戰略意義的港口出售給美國財團,是典型的 “賣國求榮” 行為。
“這國是非賣不可嗎?”“海上經濟命脈怎能輕易拱手讓給美國?” 類似這樣的評論充斥在各大網絡平臺,網友們擔憂,一旦美國掌控了巴拿馬運河兩端的港口,中國的對外貿易將面臨巨大風險,無數外貿企業的利益將受損,國家的經濟安全也將受到嚴重威脅。
還有部分網友開始反思企業在國家發展中的責任與擔當,他們指出,企業在追求商業利益的同時,不應忘卻自身的社會責任與民族大義。
長和集團作為一家大型跨國企業,本應在國家發展中發揮積極作用,成為推動國家經濟進步的重要力量,而如今卻為了短期的商業利益,置國家利益于不顧,實在令人失望。
有網友評論道:“商人若沒有愛國之心,沒有民族大義,即便富可敵國,也不過是被人唾棄的對象。在國家利益面前,個人利益應退居其次,這是每個企業與公民都應牢記的準則。”
當然,也有少數網友從商業角度出發,認為長和集團的決策或許有其自身的考量,可能面臨著一些外界未知的壓力與困境。
但這種觀點很快被眾多網友的批評聲淹沒,在涉及國家核心利益的大是大非問題面前,大多數網友堅定地站在了國家利益這一邊,要求長和集團立即停止錯誤行為,遵守國家法律法規。
信息來源
信息來源:“河南廣播電視臺大象新聞官方賬號”——(市場監管總局再回應“李嘉誠賣港口”)
信息來源:“大河報”——(96歲李嘉誠終于現身 探訪抗癌新儀器)
[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。文章可能會有些潤色,請廣大條友理性觀看,如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.