李圣律師說415庭審就是普法課。網友:我學到了不一樣的知識
今天,刷到李圣律師的直播視頻,他再次強調說,415庭審就是普法課。
是啊,按理說,415庭審作為一個公訴案子,應該公開審理。或者是打開庭審大門,讓有證件的網民隨意進去聽;或者是搬到網上,借助高科技的網絡現場直播。那樣做,確實能起到普法的作用。
幾天前,有的網友留言說,通過這堂普法課,我學到了九方面的知識。一是法蜀黍應給受害者書面通知,而不是電話忽悠;二是被告的證人和無關人員不能坐在旁聽席上;三是沒有特殊情況被告、原告及蜀黍都是不能戴口罩的;四是被告人座位不能靠得太近,不能交頭接耳,不能辱罵受害者;五是起訴方應調查清楚犯罪原因、動機,而不是虛構又拿不出任何證據;六是尋釁滋事罪與故意傷人罪是有區別的,不能避重就輕;七是口罩王3萬買兇傷人,又說加追了10萬給了誰,庭審前就應該查清;八是深夜私闖民宅傷人的,應抓獲捕到案;九是不能遺漏被告人數和犯罪事項!
還有的網友說,我學到了不一樣的知識。
一是庭審前法蜀黍可以電話忽悠受害者,拿有人報警嚇退受害者;二是受害者不能提合理合法的訴求,因為法蜀黍根本就沒空搭理你;三是被告人可以辱罵受害者,因為法蜀黍根本就不管;四是不但被告可以戴口罩,就連檢蜀黍的助理都可以戴口罩,因為法蜀黍早就默認了;五是檢蜀黍的量刑建議早就定好了,受害者提也是白提;六是重罪可以輕判,被告可以遺漏;七是庭審中最好不要和法蜀黍較真,因為這樣做是要吃虧的;八是庭審前不應該提自己被毆打的情況,法蜀黍很不高興。法蜀黍不高興,后果很嚴重。
當然,還有好多不一樣的知識,那就慢慢學唄。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.