很多人說，現代人起源于從非洲走出的智人，智人才是亞非拉所有人口的祖先。

但也有人說，中國人的祖先就起源于中國，中國人就是中國人的祖先。因為在黃土高原地底，埋藏著大量古人類遺跡，這些古人類生活遺跡，或足以讓世界震驚，因為它證明誰才是中國境內最早的人類。 這個遺址，就是著名的藍田上陳遺址。

（上陳遺址）

藍田上陳遺址

早在2018年的7月12日凌晨，科技期刊《自然》發布了一則天大的喜訊：由中國科學院廣州地球化學研究所朱照宇研究員牽頭組成的科研團隊，在中國陜西省西安市藍田縣玉山鎮上陳村新發現一處舊石器遺址，

這個遺址，也就是前文所提到的上陳遺址。據《自然》上面披露的內容可知，此遺址的出土文物序列連續性極佳，年代可追溯至212萬年前。

這個數字也就意味著，使用這些石器的人類，不僅是中國境內最早的人類，甚至也是這個世界上， 在非洲以外 出現的最早人類。

（智人AI圖）

因為在此之前，所有的證據都認為，最早離開非洲的人類，出現在格魯吉亞的德馬尼斯，距今185萬年前。

而證據就是，在格魯吉亞的德馬尼斯發現了距離目前大量的古人類遺跡，而這些遺跡出現在185萬年之前，而且世界范圍內， 除了非洲以外，再無任何遺跡能比它還早，直到上陳遺址的出現，不僅讓德馬尼斯被迫屈居第二，甚至還有望顛覆整個人類起源學說的發展。

（進行挖掘的考古人員）

遺址中的無價之寶

那么上陳遺址中到底有什么，才讓科學界如此大為震驚？

對此，朱照宇團隊詳細描述了他們在上陳遺址發現的東西，主要是82個被打擊過的石頭和14個未經打擊的石塊。

這些被打擊的石頭包括石核、石片、刮削器、尖狀器、鉆孔器和手鎬，它們都是古人類早期使用工具的證據，是研究人類起源的無價之寶。

（發現的遺址）

但科學家是怎么證明，它們比德馬尼斯的出土文物要早的呢？

據了解，這主要是來源于一種新的探測技術。

朱照宇團隊介紹說：他們的團隊運用黃土-古土壤地層學、沉積學、礦物學、地球化學、古生物學、巖石磁學和高分辨率古地磁測年等多種現代前沿科技，建立了新的黃土-古土壤年代地層序列，也正是通過這個聽上去就讓人覺得復雜的技術，最終將出土文物的年份定格在了212萬年之前

（不同分層的古土壤）

遺址的顛覆性

那么遺址到底有多么重要呢？它又能證明一些什么呢。

首先，遺址將人類走出非洲的時間提前，畢竟，它的212萬年之前，遠遠早過當初人們以為的185萬年以前。

當然，人類走出非洲這個表述，本來就是傳統的非洲起源論，這也是當下的科學界主流思想。

（非洲起源說是主流）

但值得注意的是，主流不代表一統江湖，因為藍田上陳遺址的存在，很多人開始懷疑非洲起源論是否就是真理。

這些人還認為該遺址出土了距今約212萬年的舊石器時代石器，就是反駁非洲起源論的關鍵性實物證據。

（傳統認為古人類起源于非洲）

其次，從地理角度看，此前，遺址所在的黃土高原被視作人類活動的邊緣地帶。直到現在，遺址的出土，才徹底推翻了這樣的看法，遺址里連續地層中發現的古人類活動痕跡表明，該區域可能是早期人類持續演化的重要棲息地。

此外，中國黃土高原與青藏高原兩大自然屏障距離較近，很多人說，這一發現挑戰了傳統上那種“早期人類受限于自然屏障”的假說。

而且，遺址所在區域在更新世早期氣候寒冷干燥，但從遺址來看古人類仍在此持續活動數萬年。這提示早期人類可能已具備初步的環境適應策略，為后續人類跨緯度擴張提供了行為模板。

（黃土高原）

另外，人類技術演化鏈條的完善，也是基于該遺址的一大發現。遺址中不同地層出土的石器組合極為清晰地展現了石器技術演變序列，為研究早期人類技術傳播與適應性創新提供了完整地層學證據。

同時，遺址中發現的標準化石器加工技術（如特定剝片方式）暗示早期人類可能存在基礎性的“技術傳統”，打破了“簡單隨機打制”的傳統認知，為研究人類認知能力演化提供了物質證據。

（石器時代的石器）

最后，在方法論革新方面，該遺址研究開創了黃土沉積區古人類活動研究的新范式，在東亞建立了百萬年尺度的高分辨率“地質 -文化編年史”，為全球第四紀環境與人類演化的關聯研究提供了新模型。

所以很多人都說，藍田上陳遺址的發現，將會成為研究人類文明的新紀元。當然，針對這個說法，目前學界的態度依舊極為謹慎，既有學者認為這可能改寫人類遷徙路線圖，也有觀點強調需更多化石證據支持最終結論。

但無論如何，所有人都無法否認的是，藍田上陳遺址目前已經成為了探討人類文明的關鍵節點。

（遺址中發現的石器）

參考資料： 1、中國新聞網《藍田舊石器遺址研究：黃土高原212萬年前已現人跡》 2、北青網《陜西藍田上陳考古發現最早中國人 距今約210萬年》 3、央廣網《中科院廣州地化所發現中國黃土高原212萬年以來的上陳舊石器遺址》