前言

乍一看18.8萬還以為是山西大同訂婚的彩禮，沒想到卻是撞人者要求的賠償金！兩件事沒有任何關聯(lián)，只是這個數(shù)額顯得特別諷刺！

人都有犯錯誤的時候，可以理解！明知故犯才最可恨！要不是這次老人撞人獲賠7萬的事情被曝光，還真不會注意到咱們優(yōu)秀的韓庭長以前曾做過的糊涂事！

事件概況

近日有媒體報道，青島兩個行人在過馬路時距離太近，前面的老年人劉某接打電話突然轉身折返，撞在了后面王某身上，摔倒受傷后送往醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)右股骨頸骨折，情況比較嚴重，被鑒定為十級傷殘！

雙方對賠償問題一直沒有談妥，傷者無奈之下將王某訴至法院，要求他賠償18.8萬元！

圖片來自網(wǎng)絡，與此案無關

據(jù)知情者透露，此案最開始采用的小額速裁程序！

小額速裁程序是一種針對事實清楚、權利義務明確、爭議標的金額較小的民事案件的快速審判程序，旨在通過簡化流程、縮短周期高效解決糾紛。

審理法官認為，從情理和法理上，雙方都有責任！前方無突發(fā)狀況下，劉某突然轉身往回走負主要責任，王某沒保持安全距離負次責！

經(jīng)過多次調(diào)解后雙方達成一致，被告賠償原告7萬！

一千個人的眼中有一千個哈姆雷特！

有網(wǎng)友覺得，既然按照機動車保持安全距離的說法，老人突然轉身回來是屬于原地調(diào)頭，不屬于追尾，王某無責！

也有網(wǎng)友認為，老人撞墻上也不會摔的那么嚴重！很有可能是老人轉身折返的時候王某沒有反應過來，他們是相撞不是單方面被撞，力道很大，所以雙方都有責任！

還有網(wǎng)友覺得韓庭長做法沒有什么問題，只是賠償?shù)牟缓侠恚?萬已經(jīng)接近原告要求18.8萬賠償金的40%！

據(jù)了解，老人右股骨頸創(chuàng)傷性骨折，按照最高治療費用算，也不超過8萬，就算加上十級傷殘一些其他的費用，也絕對達不到18.8萬那么高！

其中的水分有多少不得而知，但若王某不接受調(diào)解找律師辯護，即使敗訴也不可能賠那么多！

至于王某為什么要接受調(diào)解，有網(wǎng)友猜測他不在乎這點錢，有的人認為他是想早點解決此事，圖個清凈！還有人認為王某社會經(jīng)驗少被忽悠了！

事情雙方達成一致也算是圓滿解決！但存在爭議的案例不應該作為普法視頻！可是不知道是什么原因，竟然被搬上了熒幕！

知情者發(fā)聲

其實，在看了一位藍V認證的帽子叔叔和韓法官打交道的經(jīng)歷就不難猜測，他能夠如此調(diào)解，并且調(diào)解成功后還拿來宣傳，也是必然的！

據(jù)帽子叔叔講述，他曾作為原告代理人參加民事訴訟，卻被韓法官當庭剝奪代理人的權利！就因為自己是原告姐夫！相關法律規(guī)定，親屬可以作為民事訴訟代理人！

最終胳膊擰不過大腿！這位帽子叔叔在事情發(fā)生后多次投訴無果，最終只能認命！作為一個法官，連最基本的法律常識都要違反，確實有點說不過去！可帽子叔叔既然敢把此事發(fā)出來，大概率不會說謊！

回到此案，這件事的對人們認知造成巨大沖擊！怕的是有些不法分子有樣學樣，怕的是這種案例被作為先例參考！長此以往，恐怕碰瓷的事情卷土重來！

難怪有網(wǎng)友把此事說成紅樓夢中的糊涂僧斷糊涂案！

你怎么認為，歡迎大家一起討論！

本文材料來自網(wǎng)絡，如有侵權請聯(lián)系作者下架，感謝您的閱讀和支持！