賴建平律師，1995年5月開(kāi)始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會(huì)面試考核考官，北京朝陽(yáng)律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究會(huì)委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務(wù)所，經(jīng)律師專業(yè)水平評(píng)審委員會(huì)表決通過(guò)刑事律師的專業(yè)認(rèn)證，專注于刑事業(yè)務(wù)，在30余年的律師職業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟(jì)案件的經(jīng)驗(yàn)和技巧。

鑒定意見(jiàn)的告知義務(wù)、對(duì)鑒定意見(jiàn)的異議及其處理

一、法條

我國(guó)《刑事訴訟法》第一百四十八條【鑒定意見(jiàn)的告知義務(wù)、對(duì)鑒定意見(jiàn)的異議及其處理】規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見(jiàn)告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

二、條文解讀

本條是關(guān)于告知犯罪嫌疑人、被害人鑒定意見(jiàn)以及補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定的規(guī)定。

　　1996年修改刑事訴訟法，為了進(jìn)一步保障公民的合法權(quán)益，將被害人規(guī)定為訴訟當(dāng)事人，考慮到被害人是犯罪行為的直接受害者，鑒定意見(jiàn)的內(nèi)容與被害人有著密切的關(guān)系。因此，增加了偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知被害人，如果被害人提出申請(qǐng)，也可以補(bǔ)充鑒定或重新鑒定的規(guī)定。這樣的規(guī)定，有利于體現(xiàn)訴訟的公平，保障訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。2012年修改刑事訴訟法時(shí)對(duì)本條作了一處修改，將“鑒定結(jié)論”修改為“鑒定意見(jiàn)”。

　　本條包括兩層意思：第一，用作證據(jù)的鑒定意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被害人。其中“用作證據(jù)的鑒定意見(jiàn)”是指經(jīng)過(guò)專門(mén)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定后形成的專門(mén)性問(wèn)題的鑒定意見(jiàn)，經(jīng)偵查機(jī)關(guān)審查核實(shí)后，要作為證據(jù)使用的鑒定意見(jiàn)。告知犯罪嫌疑人、被告人用作證據(jù)的鑒定意見(jiàn)必須是書(shū)面的，因?yàn)橛米髯C據(jù)的鑒定意見(jiàn)，直接關(guān)系到對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，對(duì)犯罪嫌疑人和被害人有著直接的利害關(guān)系，所以將鑒定意見(jiàn)告知犯罪嫌疑人、被害人，使其有機(jī)會(huì)申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定，體現(xiàn)了對(duì)犯罪嫌疑人、被害人訴訟權(quán)利的保障。

　　第二，犯罪嫌疑人、被害人可以申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。本條規(guī)定的申請(qǐng)“補(bǔ)充鑒定”是指犯罪嫌疑人或者被害人認(rèn)為鑒定意見(jiàn)有疑點(diǎn)、鑒定意見(jiàn)與案件事實(shí)因果關(guān)系不明確或者所提供的鑒定意見(jiàn)有遺漏等，可能影響對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，使自己的合法權(quán)益受到損害而提出的申請(qǐng)。對(duì)犯罪嫌疑人或者被害人提出的申請(qǐng)，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，認(rèn)為原鑒定意見(jiàn)正確的，可以駁回申請(qǐng)人的申請(qǐng)，并說(shuō)明理由；如果原鑒定意見(jiàn)確有疑點(diǎn)、遺漏或者因果關(guān)系不明顯，應(yīng)當(dāng)要求鑒定人補(bǔ)充鑒定，并將補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)及時(shí)告知申請(qǐng)人。“重新鑒定”是指犯罪嫌疑人或者被害人有充足的理由證明鑒定意見(jiàn)確有錯(cuò)誤或者鑒定人應(yīng)當(dāng)回避而沒(méi)有回避，以及其他原因影響鑒定人作出正確鑒定的，其鑒定意見(jiàn)可能影響案件公正處理，而提出的申請(qǐng)。對(duì)犯罪嫌疑人或者被害人提出的申請(qǐng)，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，認(rèn)為原鑒定意見(jiàn)正確，不存在申請(qǐng)人提出需要重新鑒定情形的，可以駁回申請(qǐng)，并應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，如果原鑒定意見(jiàn)確有錯(cuò)誤或者鑒定人該回避而沒(méi)有回避的，應(yīng)當(dāng)重新鑒定，對(duì)于應(yīng)回避的鑒定人員所做的鑒定進(jìn)行重新鑒定的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)重新聘請(qǐng)或指派鑒定人員進(jìn)行鑒定。

　　實(shí)際執(zhí)行中應(yīng)當(dāng)注意，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將鑒定意見(jiàn)及時(shí)告知犯罪嫌疑人、被害人，切實(shí)保障其正當(dāng)?shù)脑V訟權(quán)利，對(duì)犯罪嫌疑人、被害人提出補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待，及時(shí)核查，并將結(jié)果及時(shí)告知申請(qǐng)人。