作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

在建設(shè)工程領(lǐng)域，準(zhǔn)確認(rèn)定工程價(jià)款對保障發(fā)承包雙方的合法權(quán)益至關(guān)重要。一般情況下，工程價(jià)款的確定依賴于工程單價(jià)與工程總量這兩個(gè)關(guān)鍵要素。

那么，如果工程單價(jià)和工程總量均無法確定的，法院會如何認(rèn)定工程價(jià)款？

最高院《四川某甲有限公司、德格縣某有限公司等建設(shè)工程施工合同糾紛再審案》中明確：

在工程單價(jià)和工程總量均無法確定的情況下，若承包人進(jìn)行了部分施工且支出了費(fèi)用，法院可以以查證的承包人的墊資款作為認(rèn)定案涉工程價(jià)款的基礎(chǔ)。

最高院認(rèn)為，

甲公司主張丙公司欠付工程價(jià)款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。工程價(jià)款數(shù)額，需要工程單價(jià)和工程總量兩個(gè)變量確定后才能計(jì)算。

就工程單價(jià)而言，從審理查明的事實(shí)看，雙方并未訂立正式施工合同對施工單價(jià)進(jìn)行明確，亦未能通過補(bǔ)充協(xié)商的方式達(dá)成一致，乙公司與林李簽訂的《內(nèi)部承包協(xié)議》中綜合單價(jià)條款為空白，故現(xiàn)有證據(jù)無法證明施工單價(jià)。

就工程總量而言，甲公司退場后錦德勞務(wù)公司組織班組進(jìn)行了整改，換言之，最后驗(yàn)收通過的工程量中，存在甲公司與錦德勞務(wù)公司工程量的混同，且現(xiàn)有證據(jù)無法區(qū)分兩者各自的具體施工工程量。

針對甲公司的工程價(jià)款鑒定申請，一審法院咨詢了三家鑒定機(jī)構(gòu)，答復(fù)不能對甲公司完成的工程造價(jià)作出鑒定結(jié)論或僅能作出不準(zhǔn)確的結(jié)論；二審法院審慎裁判，咨詢了四川省工程造價(jià)師協(xié)會，該協(xié)會亦復(fù)函無法核算出甲公司拆舊及復(fù)墾的工程量及最終價(jià)款。

甲公司在無法對工程價(jià)款完成舉證責(zé)任的情況下，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。

甲公司就案涉項(xiàng)目進(jìn)行了部分施工且支出了費(fèi)用系客觀事實(shí)，從矛盾實(shí)質(zhì)化解、最大限度保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、減輕當(dāng)事人訴累的角度考慮，一審法院以查證的甲公司的墊資款來作為認(rèn)定案涉工程價(jià)款的基礎(chǔ)具有合理性。但在王厚華已提出“給予墊資金額的30%作為回報(bào)”的情況下，二審法院結(jié)合丙公司與德格縣國土資源局所簽《德格縣城鄉(xiāng)用地增減掛鉤試點(diǎn)項(xiàng)目合同文件》，乙公司、丙公司與錦德勞務(wù)公司所簽《德格縣、白玉縣城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點(diǎn)項(xiàng)目勞務(wù)服務(wù)合同》的內(nèi)容及履行情況，結(jié)合案件實(shí)際，酌情確定本案工程價(jià)款為600萬元，對雙方權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了必要的平衡，且未超出人民法院自由裁量的范疇，并無不當(dāng)。

周軍律師提醒，若雙方就工程價(jià)款認(rèn)定無法達(dá)成一致，即使無法明確工程價(jià)款時(shí)，法院也會依據(jù)公平原則，綜合考慮案件實(shí)際情況，如雙方過錯(cuò)程度、工程實(shí)際投入、工程使用情況等，酌情判定工程價(jià)款。遇到相關(guān)問題，建議咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效維護(hù)自身權(quán)益！

普及法律常識，幫您維護(hù)權(quán)益。

關(guān)注點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)，讓親友都得到法律保護(hù)！