山東
在2025年5月10日山東泰山主場4-2擊敗浙江綠城的比賽中，一場關于手球判罰的爭議，如巨石投入平靜湖面，激起了千層浪。比賽第72分鐘，浙江隊球員弗蘭克在倒地過程中用手觸球后完成射門，主裁判借助VAR回放，判定其手球犯規，進球無效。這一判罰瞬間成為賽后輿論的焦點，也將足球規則的適用性與VAR判罰的嚴格性問題，推到了臺前。
從規則角度來看，足球手球犯規的判定有著明確標準。故意觸球，即手臂處于非自然位置的主動伸展觸球會被判定為犯規；即使是非故意觸球，若直接導致進球或創造得分機會，同樣可能被判罰。此外，對于倒地時手臂自然支撐身體且未主動觸球的情況，規則允許存在例外。然而，在弗蘭克這次判罰中，裁判認定其觸球動作屬于“主動控制球”，違反了規則。浙江隊球員和教練組對此判罰強烈不滿，認為存在爭議。
球迷與媒體在此次事件上也產生了明顯分歧。支持判罰的球迷堅信弗蘭克手球動作明顯，直接導致進球，完全符合“干擾比賽”的判罰標準；而持質疑態度的球迷則指出，弗蘭克的手臂或許處于自然支撐狀態，且觸球后迅速用腳射門，應該適用“支撐手不判犯規”的規則。這種觀點的碰撞，反映出在實際比賽場景中，對于規則細節的理解和解讀存在差異。
VAR技術在此次判罰中清晰展示了弗蘭克的手球過程，但同時也放大了爭議。VAR的介入無疑提升了判罰準確性，讓許多以往可能被忽略的犯規無處遁形。然而，規則的模糊性在高清回放和反復研判下被進一步凸顯，不同人對“手球是否構成干擾”有著不同解讀。這也暴露出在足球規則體系中，部分規則在實際應用場景下仍存在不夠細化的問題。
此次爭議的核心，在于足球規則在具體情境下的主觀判斷空間。盡管規則本身有明確界定，但在實際操作中，如何判定手臂是否處于自然位置、動作是否主動等問題，仍依賴裁判的主觀判斷。未來，或許需要通過進一步細化規則，或是引入AI輔助等技術手段，減少類似爭議，讓足球比賽的判罰更加公平、透明。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
