“我母親對生活又充滿了希望，她現(xiàn)在情緒平穩(wěn)，身體狀況也好起來了，她囑咐我，一定要向檢察官表示感激。”徐某的女兒連聲向發(fā)放救助金的檢察官道謝。

寧夏回族自治區(qū)青銅峽市大壩鎮(zhèn)83歲村民徐某是一起詐騙案件的被害人，她行動不便，獨自居住，不會使用智能手機，便將13000元現(xiàn)金放在床頭下，不幸被他人騙走。該案發(fā)生后，徐某生活陷入困境，情緒焦慮反復(fù)，被告人將贓款揮霍一空無力賠償。徐某所在村的村黨支部書記得知此事后，第一時間向青銅峽市人民檢察院大壩鎮(zhèn)“塞上楓橋式檢察工作站”的檢察官反映此事，當(dāng)天值班的檢察官向案件承辦人詢問核實后，迅速啟動司法救助程序，依托檢察工作站開展調(diào)查取證工作，加快司法救助金發(fā)放審批流程，于五日內(nèi)為徐某發(fā)放司法救助金8000元。

今年2月才成立的“塞上楓橋式檢察工作站”，通過構(gòu)建“檢察+村社+網(wǎng)格+治保”服務(wù)模式，接受群眾來信來訪，為群眾提供法律咨詢，開展法治宣傳教育，聚焦老年人、殘疾人、未成年人等特殊群體合法權(quán)益保護，廣泛收集民生領(lǐng)域法律監(jiān)督線索，延伸履行法律監(jiān)督職能，積極參與社會治理、落實司法為民，推動檢察工作更深融入基層社會治理。

截至目前，“塞上楓橋式檢察工作站”共收集刑事、民事、公益訴訟等監(jiān)督線索15條，辦理司法救助案件1件，協(xié)助大壩鎮(zhèn)依法化解信訪矛盾3件，開展法治宣傳10場次，發(fā)放宣傳資料800余份，解答法律咨詢20余人次。

2024年11月16日，李某某駕駛出租車?yán)丝婉R某及其朋友在行駛途中，因拐彎剎車，導(dǎo)致馬某與朋友發(fā)生碰撞，馬某與李某某隨即發(fā)生爭吵，李某某停車后與馬某扭打在一起，造成馬某頭部和臉部受傷，傷情經(jīng)鑒定為輕傷二級。

該案發(fā)生在大壩鎮(zhèn)管轄范圍，為解決雙方賠償問題，維護治安穩(wěn)定，網(wǎng)格員將線索反饋給檢察站輪值檢察官。為盡快化解矛盾糾紛、保護被害人合法權(quán)益，控告申訴檢察部門將線索移送刑事檢察部門，檢察官遂與派出所民警、司法所調(diào)解員多次前往被害人及犯罪嫌疑人家中，從法理、事理、情理角度，講解故意傷害罪的構(gòu)成要件、危害后果以及主動賠償被害人經(jīng)濟損失可從輕處罰等法律規(guī)定。

據(jù)了解，李某某與馬某案發(fā)前認(rèn)識，有一定生活交集，此次因車輛行駛過程中急剎車引發(fā)沖突，綜合考慮案情，在背對背調(diào)解的基礎(chǔ)上，檢察機關(guān)在“塞上楓橋式檢察工作站”召開案件聽證會，邀請人民監(jiān)督員、聽證員、村干部、網(wǎng)格員、治保委員及當(dāng)?shù)卮迕翊淼榷喾絽⑴c，承辦檢察官介紹了案件事實、證據(jù)情況以及擬作不起訴決定的法律依據(jù)。李某某對自己行為的危害性、認(rèn)罪悔罪等進行陳述。

“老馬，對不起！都是我不對，我如果當(dāng)時能控制住自己的情緒，這起案件就不會發(fā)生，我愿意賠償你的經(jīng)濟損失。”聽證結(jié)束后，李某某與馬某就傷害賠償達成和解，當(dāng)場在檢察工作站簽訂和解協(xié)議。檢察機關(guān)綜合聽證員意見，對李某某作出相對不起訴處理。面對面化解矛盾，“一站式”解決問題，情景式普法，取得了良好的法律效果和社會效果。

檢察工作站另一項職能是“巡回檢察”，助力社區(qū)矯正提質(zhì)增效。檢察官通過查閱社區(qū)矯正工作檔案、查看社區(qū)矯正定位監(jiān)控系統(tǒng)、與社區(qū)矯正對象談話等形式，對大壩鎮(zhèn)司法所交付和接收、監(jiān)督管理和教育幫扶、解除和終止矯正工作開展全面檢查，對執(zhí)法不規(guī)范問題依法進行監(jiān)督。同時，結(jié)合大壩司法所對社區(qū)矯正對象開展集中教育，檢察官以“違反監(jiān)管規(guī)定被收監(jiān)”典型案例為切入點，通過情景模擬、法條對照等方式向在矯對象普及社區(qū)矯正相關(guān)法律法規(guī)以及違反規(guī)定可能面臨的法律后果，解答各類政策法律問題，確保社區(qū)矯正對象在管在控、遵紀(jì)守法。

（本報記者 申東 本報通訊員 韓淑存 王燕嬌）

（法治日報）