就在印巴問題吸引了全球關注的同時，美國也悄悄開始了“備戰”，宣布即將批量生產新型核炸彈。

據環球網報道，美國能源部國家核安全管理局高層，在美國國會眾議院聽證會上披露，即將于5月下旬批量生產最新型號的B61-13核炸彈，該武器的破壞力極為巨大，根據美媒的說法，可產生約360千噸的破壞力，舉一個簡單的例子來說，是當年美軍扔在關島那顆原子彈當量的21倍。

【美軍F-35投放了一顆用于試驗的B61-12核彈】

美國一邊渲染“中國核威脅”，一邊繼續“窮兵黷武”

B61-13核炸彈的研發計劃開始于2年前，當時拜登政府主動要求制造新型核彈，美國媒體則毫不掩飾地表示，該武器針對的就是中俄兩國。

美國如今又主動改變計劃，提前了足足1年的時間開始批量生產這種危險的武器，很可能是因為當前的國際局勢越來越動蕩，美國感覺局勢已經超出其掌控了。

比如自2022年俄烏沖突爆發以來，美國主導下的北約各國持續軍援烏克蘭，并強化前沿軍事部署。

B61系列核彈作為美軍在歐洲部署的核威懾核心，究竟是用于針對誰想必不用多說，在此基礎上美國還要繼續升級該武器的威力，很可能是要提前對俄方在俄烏沖突中獲勝的可能進行布局，用更強力的籌碼，將歐洲國家“綁”在身邊，同時為北約在東歐的軍事存在提供更強的核后盾。

【擴核反應美國的焦慮】

再比如，中東地區戰火四起，美以和胡塞武裝打得不可開交，同時還和伊朗陷入了核問題談判的僵局，在讓周邊國家擔心被卷入其中的同時，也讓美軍徹底陷入戰爭泥潭中無法自拔。

尤其是和胡塞的交手中，美軍和一個地方性武裝打得有來有回，時不時還要往海里摔幾架F-18艦載機“助興”，顯得十分狼狽。

雖然這些熱點地區發生的沖突，要么是美國主動挑起的，要么和美國又千絲萬縷的關系，但美方的威懾力在不斷下降確實是不爭的事實，很可能是為了擺脫這一“困境”，美方才動了批量生產核炸彈的念頭。

比較諷刺的是，在特朗普上臺后，還曾向中俄發出“邀請”，希望一起削減核武庫，這才過去多久就變卦了，可見美國的“承諾”，一個字都信不得。

【美方違背承諾再次擴核】

B61-13“舊瓶裝新酒”，除了當量變大外沒什么創新

再說回這個被美方“寄予厚望”的B61-13核炸彈，有人可能會好奇，不是說美軍近年來的新式武器研究能力下降了嗎？怎么短短幾年之內又拿出來一款全新的核武器呢？

事實上，美方這招叫“舊瓶裝新酒”，這個B61-13其現役的核炸彈B61-12的改進型，算不上什么全新的核武器，甚至除了當量更大外，很可能就沒什么創新了。

美軍的B61系列核彈自1960年代問世以來，通過“模塊化升級”實現多次迭代，最大的一次升級就是在炸彈上新增了一套衛星接收和控制組件裝，實現精確制導。

所以B61-13只能算是一次升級，那么它做出了哪些升級呢？答案是提升了核彈的當量，最高可達40萬噸。

說白了，美軍還是在“吃老本”的道路上繼續狂奔，也反映了美國核武庫技術儲備的結構性矛盾：為維持核威懾規模，不得不依賴老型號部件的循環使用，而非真正推進新一代核技術開發。

那么美方為何不研制更新的核武器呢，是不想嗎？答案很可能是沒那個能力，舉例來說，就在不久前，承擔美軍下一代陸基洲際核彈發動機制造的美國工廠還發生過爆炸，而這只是美軍核武器更新換代道路上，一個相當不起眼的小問題，可見美軍武器的前景有多么渺茫了。

相比于PPT中“毀天滅地卻遙不可及”的新武器，美軍更需要一款拿來就能用，使用過程中不會出問題的武器，因此也只好“新三年舊三年縫縫補補又三年”，湊合著用了。

【美軍核彈的威脅性不容小覷】

美國的“安全焦慮”，根源在于盲目敵視其他大國

不過話雖如此，我們也不能小看了美方的這個舉動，畢竟當量上去后核彈的威脅性直線上升，再加上美軍遍布全球的軍事基地，意味著美轟炸機可以從任何地方起飛，還是有不小的威脅的。

可以看出，美方這一輪的“擴核”，本質上是對于中國核力量穩步增長感到了“不安”，尤其是中國核力量具備現代化優勢（如東風-41洲際導彈部署、核潛艇部隊升級）使美國意識到，核威懾的效果正在與日俱減，美軍所謂的“優勢”也在不斷減少。

但美方這種對所謂“核競爭對手”的頑固認知存在嚴重誤判，實則是將自身戰略擴張的做法投射在其他大國身上，這種誤判導致其采取過度反應，形成“核軍備競賽—安全困境—進一步升級”的惡性循環。

這種“核霸權即安全”的病態邏輯，是美國無法接受“共同安全”理念的根本原因，但美方越是通過核武升級鞏固單極霸權，就越會促使其他擁核國家進行相應的核力量提升，到頭來還是將美國的“安全焦慮”擴散至了全球。

【美國將“安全焦慮”擴散至全球范圍】

這種“窮兵黷武”的行為當然不是毫無代價的，2024財年美國國防預算再創新高，核武器現代化計劃吞噬了巨額的資金，加劇美國國內財政失衡與社會福利削減。

長期來看，這種“安全投入的無限性”將透支美國國力，加速國際影響力的衰減，B61-13的提前量產，本質是美國霸權焦慮的縮影。

冷戰的歷史經驗表明，核武器的“威懾平衡”無法通過單邊升級實現，反而會刺激各國均采取對稱性反制，美國若繼續以敵視態度看待中俄，將陷入“越升級越不安全”的困境。