上海
青島行人相撞案引起社會關注，其實這里存在兩個非常嚴重的問題，一個問題是竟然歪曲事實普法，一個問題是任意曲解法律規定。
普法節目講述的案件和青島法院公布的現場視頻，可以說完全就是風馬牛不相及的兩個案件，普法欄目中認定原告是主要責任，監控視頻中則可以認定被告是主要責任甚至全部責任了。
那么就有兩個可能，一個可能是普法節目中的法官歪曲事實了，一個可能是監控中的視頻根本就是假的。
最為嚴重的問題并不在于此，而是錯誤曲解法律規定引發的社會關系惡化。
機動車交通事故中的追尾事故，一般會追究后車沒有保持合理距離，機械的把這個規定套用到行人糾紛就顯得離譜了。
行人之間保留多長距離才是合理，法律并沒有明文規定，純屬法官個人的臆測，如果說南京彭宇案引發的社會后果是老人倒了不敢扶，青島行人相撞案帶來的社會效應是拉大人與人之間的距離。
西方文明的禮儀注重身體的接觸，互相擁抱或者親吻臉頰，中國傳統禮儀則是遠距離的動作示意。
文明讓人拉進距離，野蠻令人提高防備，行人保持合理距離本質上是野蠻的要求。
權力者對民眾的聚會忐忑不安，卻又不能公開的干預和靜止，苦思冥想引導大家互生防備，這就是非常高明的治理手段了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
