現(xiàn)在的世界局勢變化快得讓人有點(diǎn)跟不上，尤其是美國和中國這兩大國的關(guān)系，簡直就是全球關(guān)注的焦點(diǎn)。幾年，大家都在討論一個(gè)問題：中國這幾十年發(fā)展這么猛，會不會跟美國杠上？

2023年初，美國有個(gè)挺有名的政治學(xué)家格雷厄姆·艾利森站出來說了句話，他說中國人民解放軍（簡稱解放軍）憋了整整30年，現(xiàn)在已經(jīng)攢夠了實(shí)力，就等著一個(gè)合適的時(shí)機(jī)，可能要跟美軍較量一下。這話一出，不少人開始琢磨：這30年到底發(fā)生了啥？

這個(gè)“美專家”名叫格雷厄姆·艾利森，他是哈佛大學(xué)一位很有名的政治學(xué)教授，研究國際關(guān)系尤其是中美關(guān)系特別有影響力。

他提出過一個(gè)概念叫“修昔底德陷阱”，意思是當(dāng)一個(gè)崛起的大國威脅到老牌霸主時(shí)，雙方很容易擦槍走火，甚至打起來。他這幾年一直在警告美國，說中國崛起不是小事，尤其是解放軍的軍事進(jìn)步，可能讓美軍的老大地位不保。

艾利森的警告不是隨便瞎說的。他在2017年出了一本書《注定一戰(zhàn)：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》，里面分析了過去500年里16次大國崛起的歷史案例，其中12次都打仗了。

他覺得，中美現(xiàn)在的情況跟當(dāng)年英國和德國、雅典和斯巴達(dá)有點(diǎn)像——中國這邊的實(shí)力蹭蹭往上漲，美國這邊卻有點(diǎn)坐不住了。解放軍這30年的低調(diào)發(fā)展，在他看來不是沒想法，而是憋著勁兒，等一個(gè)合適的時(shí)機(jī)發(fā)力。

他具體警告美軍啥呢？簡單來說，就是別低估中國。解放軍現(xiàn)在的實(shí)力跟30年前完全不是一個(gè)量級，尤其是在海軍、導(dǎo)彈和信息化作戰(zhàn)上，已經(jīng)能跟美軍掰掰手腕了。他還提到，臺海、南海這些地方可能是未來的爆點(diǎn)，美國要是處理不好，可能吃大虧。

解放軍這30年是怎么“隱忍”的？

說到解放軍“隱忍了30年”，得從1991年的海灣戰(zhàn)爭說起。那時(shí)候，美國帶著多國部隊(duì)用高科技武器把伊拉克打得滿地找牙，中國的軍事專家看完都驚了——這差距也太大了吧。

當(dāng)時(shí)解放軍的裝備還是老式的，坦克、飛機(jī)、雷達(dá)啥的，跟美軍比簡直像拖拉機(jī)對上跑車。更別提信息化作戰(zhàn)了，美國能用衛(wèi)星精確制導(dǎo)，中國這邊連個(gè)像樣的電子戰(zhàn)系統(tǒng)都沒。

這場戰(zhàn)爭給中國敲了個(gè)警鐘。從那以后，解放軍開始憋著一口氣搞現(xiàn)代化建設(shè)，但這事兒不能急，得一步步來。90年代初，中國經(jīng)濟(jì)剛起步，軍費(fèi)有限，技術(shù)也落后，所以只能先低調(diào)學(xué)習(xí)，埋頭攢家底。

這段時(shí)間，解放軍主要是“拿來主義”。比如從俄羅斯買蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)，研究人家的發(fā)動機(jī)和雷達(dá)技術(shù)。1996年臺海危機(jī)時(shí)，美國派了兩艘航母到附近耀武揚(yáng)威，中國當(dāng)時(shí)連反制手段都沒有，這事兒讓高層更下定決心要追趕。軍費(fèi)開始慢慢增加，科研單位也加班加點(diǎn)搞自主研發(fā)。

進(jìn)入21世紀(jì)，中國經(jīng)濟(jì)起飛，軍費(fèi)跟著水漲船高。2007年，解放軍搞出了殲-10戰(zhàn)斗機(jī)，這是第一款完全自主研發(fā)的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，雖然跟美國的F-22還有差距，但總算邁出了關(guān)鍵一步。

海軍這邊也開始造052C型驅(qū)逐艦，裝上了國產(chǎn)的相控陣?yán)走_(dá)，能打遠(yuǎn)距離目標(biāo)。信息化建設(shè)也提速了，軍隊(duì)開始用北斗衛(wèi)星導(dǎo)航，不再完全靠美國的GPS。

2010年以后的十余年年是解放軍真正“抬頭”的階段。2012年，第一艘航母“遼寧艦”服役，雖然是二手改裝的，但開了個(gè)好頭。

2019年，國產(chǎn)航母“山東艦”下水，說明中國已經(jīng)能自己造航母了。殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)、東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈、055型萬噸大驅(qū)，這些大殺器一個(gè)接一個(gè)亮相。

2021年，美國國防部報(bào)告說，解放軍海軍的艦艇數(shù)量已經(jīng)超過美軍，達(dá)到355艘，雖然噸位和戰(zhàn)斗力還有差距，但這速度夠嚇人了。

這30年，解放軍從一支陸軍為主、裝備落后的軍隊(duì)，變成了海陸空天一體化的現(xiàn)代化力量。說“隱忍”，是因?yàn)檫@過程里中國很少主動挑事兒，一直悶頭發(fā)展，等實(shí)力夠了才開始在國際舞臺上發(fā)聲。

中美軍事力量現(xiàn)在到底誰強(qiáng)？

要說解放軍是不是真能威脅美軍，得看看兩邊現(xiàn)在的家底。

美國還是全球老大，這沒啥爭議。美軍有11艘核動力航母，每艘能帶80多架飛機(jī)，全球部署，隨手就能打一場大戰(zhàn)。解放軍目前只有2艘常規(guī)動力航母，差距顯而易見。

美軍的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)也豐富，從海灣戰(zhàn)爭到阿富汗，實(shí)戰(zhàn)磨礪了幾十年，指揮系統(tǒng)和士兵素質(zhì)都很硬。軍費(fèi)更不用說了，2022年美國軍費(fèi)超過8000億美元，是中國的好幾倍。

但解放軍也不是吃素的。東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈，速度能到10倍音速，美國現(xiàn)在還沒完全破解的防御辦法。海軍的潛艇部隊(duì)，尤其是093和094型核潛艇，安靜性和隱蔽性越來越強(qiáng)，讓美軍在西太平洋有點(diǎn)忌憚。

無人機(jī)和人工智能領(lǐng)域，中國也不落后，翼龍、彩虹這些型號已經(jīng)出口到中東，實(shí)戰(zhàn)效果不錯(cuò)。最關(guān)鍵的是，解放軍在家門口作戰(zhàn)，后勤補(bǔ)給方便，美軍得跨越半個(gè)地球，成本高得多。

2022年美國的國防報(bào)告里說，解放軍有超過2000架作戰(zhàn)飛機(jī)，其中四代機(jī)占比在增加；美軍有3000多架，但全球分散，能調(diào)到亞太的不多。

導(dǎo)彈方面，中國有2000多枚彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，能覆蓋第一島鏈，美國在這塊的部署數(shù)量少得多。海軍艦艇數(shù)中國領(lǐng)先，但美軍的航母和兩棲攻擊艦還是王牌。

總的來說，美軍整體實(shí)力占優(yōu)，但解放軍在局部區(qū)域，尤其是西太平洋，已經(jīng)有能力給美軍制造麻煩了。這也是艾利森警告的核心——美國不能再把中國當(dāng)弱雞看了。

時(shí)機(jī)在哪兒？

解放軍“等一個(gè)時(shí)機(jī)”，這個(gè)時(shí)機(jī)可能是啥？

臺灣問題是中美博弈的焦點(diǎn)。解放軍這幾年在臺海的軍演越來越頻繁，2022年佩洛西訪臺后，中國直接封鎖了臺灣周邊海域，演練了“鎖島”戰(zhàn)術(shù)。

美國這邊嘴上支持臺灣，但真打起來會不會下場還不一定。艾利森說過，如果臺海開戰(zhàn)，美國輸不起，但贏的代價(jià)也太高。

南海是另一個(gè)火藥桶。中國在南沙群島建了人工島，部署了雷達(dá)和導(dǎo)彈，美國則搞“航行自由”行動，派軍艦硬闖。

2021年，美軍“康涅狄格”號核潛艇在南海撞了不明物體，灰溜溜撤回去，這事兒讓中國更堅(jiān)定了守住南海的決心。

俄烏沖突讓美國有點(diǎn)分心，歐洲和中東的亂局也牽扯精力。中國趁機(jī)在亞太布局，比如跟東盟國家搞好關(guān)系，拉攏太平洋島國。美國想重返亞太，但盟友不一定都聽話，日本、韓國有自己的小算盤，菲律賓更是左右搖擺。

時(shí)機(jī)可能是美國實(shí)力相對下降，或者某個(gè)突發(fā)事件讓美軍顧不上亞太的時(shí)候。解放軍不主動挑事兒，但一旦有機(jī)會，肯定不會手軟。

艾利森的警告有啥依據(jù)？

艾利森研究歷史發(fā)現(xiàn)，大國對抗往往不是實(shí)力差距大時(shí)打起來的，而是雙方實(shí)力接近時(shí)最危險(xiǎn)。現(xiàn)在中美的情況就是這樣——中國還沒完全趕上美國，但差距已經(jīng)小到讓美國緊張了。

他還提到，解放軍的戰(zhàn)略思維很務(wù)實(shí)。過去30年，中國學(xué)了美軍的打法，但也結(jié)合自己的特點(diǎn)，比如“反介入/區(qū)域拒止”戰(zhàn)略，用導(dǎo)彈和潛艇把美軍擋在第一島鏈之外。

2015年美國智庫蘭德公司的報(bào)告就說過，如果臺海開戰(zhàn)，美軍未必能穩(wěn)贏，這話在當(dāng)時(shí)還被認(rèn)為是危言聳聽，現(xiàn)在回頭看卻挺有道理。

2020年，美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院的模擬推演顯示，如果中美在南海沖突，美軍航母可能被中國導(dǎo)彈打沉，損失慘重。解放軍的進(jìn)步速度超出了很多西方專家的預(yù)期，這讓艾利森覺得，美軍得趕緊調(diào)整策略，別再用老眼光看中國。

艾利森的警告不是要挑起戰(zhàn)爭，而是想讓美國清醒點(diǎn)，避免誤判。他覺得，中美完全可以不打仗，但前提是美國的決策者得承認(rèn)中國崛起的現(xiàn)實(shí)，別老想著遏制。

現(xiàn)實(shí)點(diǎn)看，中美關(guān)系短期內(nèi)不會好轉(zhuǎn)，但也不會馬上翻臉。經(jīng)濟(jì)上兩邊還綁在一起，2022年雙邊貿(mào)易額超過6900億美元，誰也不想徹底撕破臉。