▲點(diǎn)擊圖片報(bào)名,抓住風(fēng)口(iOS用戶請(qǐng)用電腦端打開(kāi)小程序)
本期要點(diǎn):線上社會(huì)大遷徙中,應(yīng)該如何解決“網(wǎng)絡(luò)碰瓷”?
你好,我是王煜全,這里是王煜全要聞評(píng)論。
4月以來(lái),胖東來(lái)遭抖音博主“柴懟懟”碰瓷的事件,在網(wǎng)絡(luò)上引起了巨大風(fēng)波。
“柴懟懟” 指控胖東來(lái)用低價(jià)玉石牟取百倍暴利。作為回應(yīng),胖東來(lái)迅速公布財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),并公開(kāi)進(jìn)貨憑證與鑒定證書(shū)。同時(shí)他們還起訴了“柴懟懟”,并索賠500萬(wàn)元。
創(chuàng)始人于東來(lái)也表示,如果不能讓“柴懟懟”和抖音平臺(tái)受到應(yīng)有處罰,就考慮退出或關(guān)閉企業(yè),態(tài)度十分強(qiáng)硬。
本來(lái)這件事情事實(shí)清楚,且胖東來(lái)作為實(shí)體企業(yè)的典范,一直深受消費(fèi)者的信賴,善待員工,積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,“柴懟懟”不應(yīng)當(dāng)能引起這么大的輿論風(fēng)波。
沒(méi)想到,在社交平臺(tái)算法機(jī)制的推動(dòng)下,這件事被不斷放大,最終演變成一場(chǎng)全民圍觀的大戲。
我認(rèn)為,這充分表明,當(dāng)前社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)嚴(yán)重缺乏有效的信任機(jī)制和問(wèn)責(zé)體系,導(dǎo)致惡意攻擊、謠言泛濫等失序現(xiàn)象頻發(fā),并讓“黑紅也是紅”的畸形價(jià)值觀盛行。而平臺(tái)為追求流量,對(duì)這些卑劣行為聽(tīng)之任之,促成了當(dāng)前惡劣的線上生態(tài)。
算法在如何“鼓勵(lì)”作惡?
首先,核心問(wèn)題在于,為什么隨著社交媒體的興起,像胖東來(lái)所遭受的這類惡意攻擊會(huì)如此頻繁?
在我看來(lái),主要原因在于,在線上社會(huì),“恃弱凌強(qiáng)”成了新常態(tài)。
這里的“強(qiáng)”指的是擁有較高知名度和影響力的公眾人物或機(jī)構(gòu),“弱”則指那些匿名的、缺乏公共身份背景的攻擊者。
從表面看,攻擊名人或知名企業(yè),像是在挑戰(zhàn)權(quán)威,給人一種不畏強(qiáng)權(quán)、追求正義的感覺(jué),不明所以的看熱鬧的網(wǎng)民很容易在攻擊者的煽動(dòng)下跟風(fēng)起哄。
但被攻擊方要一一回應(yīng),成本極高,哪怕最終澄清事實(shí),也會(huì)被貼上“小氣”、“玩不起”的標(biāo)簽。
更關(guān)鍵的是,“恃弱凌強(qiáng)”的攻擊者幾乎不用為自己的言論付出實(shí)質(zhì)性代價(jià),卻可以獲得巨大的利益。
例如這次攻擊胖東來(lái)的“柴懟懟”,在短短一個(gè)月時(shí)間內(nèi),不僅獲得了幾百萬(wàn)的點(diǎn)贊量,粉絲量也從數(shù)萬(wàn)增長(zhǎng)到了28萬(wàn)之多。
而且,很明顯,這些粉絲都是極其沒(méi)有辨別能力的人,堪稱活脫脫的“韭菜”。 這也解釋了,為什么“柴懟懟”主要經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)高且信息差大的玉石和中藥材生意——正是為其粉絲群體量身打造了一套“鐮刀”體系。
那么,當(dāng)攻擊名人或知名企業(yè)成為一種幾乎穩(wěn)賺不賠的“買(mǎi)賣(mài)”時(shí),自然就會(huì)有人前仆后繼加入其中,有意造謠、斷章取義、惡意攻擊也就屢見(jiàn)不鮮。
但是,如果我們往更深一層來(lái)看,會(huì)發(fā)現(xiàn),這種作惡行為會(huì)廣泛存在,平臺(tái)難辭其咎,它們的內(nèi)容分發(fā)方式存在巨大缺陷。
眾所周知,目前主流社交平臺(tái)以“流量”為核心,有意或無(wú)意的鼓勵(lì)了制造沖突、煽動(dòng)情緒的內(nèi)容大量出現(xiàn)。
以抖音為例,視頻能否獲得推薦,取決于完播率、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、收藏等數(shù)據(jù)。而要在這些指標(biāo)上取得好成績(jī),最簡(jiǎn)單的做法就是引發(fā)強(qiáng)烈情緒、制造爭(zhēng)議或是聳人聽(tīng)聞,比如搞地域黑、煽動(dòng)性別對(duì)立等等。
這也是“柴懟懟”把矛頭引向河南、大搞地域歧視的根本原因。
但這也就導(dǎo)致,抖音上充斥著這些粗制濫造的內(nèi)容,而中立、客觀、深度的分析卻被逆淘汰。
碰瓷者“柴懟懟”
抖音也許會(huì)無(wú)辜地表示,他們只是提供了算法,而最終什么內(nèi)容會(huì)火,取決于用戶的喜好。也就是說(shuō),自己只是刀,至于被用于做菜還是作惡,取決于使用的人是廚子還是強(qiáng)盜。
但我想指出的是,恰恰是抖音這種自以為“中立”的立場(chǎng)才放大了人性的惡。
1980年12月,披頭士樂(lè)隊(duì)的主唱約翰?列儂在紐約的公寓外被人槍殺,舉世震驚。后來(lái)兇手自述,他這么做的原因之一就是為了出名,他還表示曾考慮過(guò)刺殺包括伊麗莎白?泰勒在內(nèi)的其他名人。
可見(jiàn),有的人為了獲得名氣,不惜殺人。只不過(guò),在線下社會(huì)作惡,會(huì)遭到嚴(yán)厲懲罰,殺害列儂的兇手會(huì)被判終身監(jiān)禁。但在線上社會(huì)作惡,卻不太會(huì)受到什么懲罰,最嚴(yán)重的處理也就是封號(hào)。
對(duì)于知名網(wǎng)紅或大企業(yè)而言,封號(hào)可能還有點(diǎn)威懾力,但對(duì)于“柴懟懟”這樣的人,封號(hào)等同于罰酒三杯。
線上社會(huì)的信任體系重構(gòu)
我想強(qiáng)調(diào)的是,社交平臺(tái)無(wú)疑要承擔(dān)起足夠的社會(huì)責(zé)任。
我們正處在一個(gè)人類歷史上前所未有的大遷徙時(shí)代——從線下社會(huì)向線上社會(huì)的規(guī)模化遷移。
在線下,我們有相對(duì)成熟的法律、道德和機(jī)構(gòu)來(lái)維持秩序、維系信任。但線上社會(huì)缺乏有效的懲罰與約束機(jī)制,就讓肆意作惡成為了低風(fēng)險(xiǎn)高收益的事情。因此,建立線上社會(huì)的規(guī)則極其關(guān)鍵。
要知道,當(dāng)人們都來(lái)到線上時(shí),社交平臺(tái)就不再是所謂“中立”的技術(shù)提供方,而是變?yōu)榫哂芯薮笥绊懥Φ墓部臻g,是輿論形成、社會(huì)互動(dòng)的重要場(chǎng)所。
打個(gè)比方,此時(shí)社交平臺(tái)就是一個(gè)線上的“大型商場(chǎng)”。在線下,大商場(chǎng)不能為了吸引人流而開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),同時(shí)商場(chǎng)管理者也有責(zé)任維護(hù)場(chǎng)內(nèi)秩序。
但像抖音這樣的線上平臺(tái),如果為了吸引流量,提升活躍用戶數(shù)、用戶在線時(shí)長(zhǎng)和廣告點(diǎn)擊率,對(duì)作惡行為采取不聞不問(wèn)甚至縱容的態(tài)度,這無(wú)疑是不道德、也是不夠負(fù)責(zé)任的。
就像這次,抖音副總裁給予胖東來(lái)的答復(fù)是,讓企業(yè)通過(guò)訴訟維權(quán)。
這就相當(dāng)于,商場(chǎng)里面發(fā)生了打架斗毆,管理者本應(yīng)盡快制止;如果發(fā)生了盜竊行為,商場(chǎng)更有義務(wù)抓住竊賊、保護(hù)顧客。可抖音這個(gè)“商場(chǎng)”卻任由事件愈演愈烈,甚至開(kāi)著大屏幕進(jìn)行轉(zhuǎn)播。
因?yàn)橛腥舜蚣埽陀腥丝礋狒[,就能給商場(chǎng)帶來(lái)更多流量和收益。當(dāng)有人質(zhì)疑商場(chǎng)為什么不管時(shí),商場(chǎng)卻說(shuō),他們可以報(bào)警啊。
在線下,我們明顯知道這樣做是不合理的,但在線上,平臺(tái)的高管卻可以堂而皇之的如此回答。
所以,我也想說(shuō),面對(duì)線上社會(huì)日益突出的失序問(wèn)題,我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深刻反思并采取行動(dòng),核心在于構(gòu)建一個(gè)以信用為基礎(chǔ)的線上社會(huì)環(huán)境,作為公共平臺(tái)的抖音當(dāng)然不能推卸責(zé)任。
應(yīng)取消或弱化各類熱搜榜單,降低推薦機(jī)制對(duì)情緒化、爭(zhēng)議性內(nèi)容的傾斜,并且對(duì)“柴懟懟”這種明顯在線下有過(guò)劣跡的、缺乏信用的博主予以標(biāo)注,限制其言論的傳播,同時(shí)保障消費(fèi)者的利益。
社會(huì)各界要共同給予平臺(tái)足夠壓力,敦促平臺(tái)承擔(dān)起應(yīng)有的監(jiān)管和治理責(zé)任,讓“黑紅不能紅”,讓誹謗造謠者無(wú)法獲利、甚至付出沉重代價(jià),從機(jī)制上杜絕類似胖東來(lái)被無(wú)端攻擊的情況再次發(fā)生。
在這兒,我也想給抖音等社交平臺(tái)一個(gè)善意的提醒。就像在線下,人們會(huì)逃離流氓橫行、烏煙瘴氣的地方,在線上社會(huì)逐漸成熟的過(guò)程中,那些缺乏秩序、沒(méi)有信用機(jī)制的平臺(tái)也會(huì)被人們所拋棄。
允許大量爭(zhēng)議或違規(guī)的內(nèi)容存在,短期也許能吸引用戶和所謂創(chuàng)作者,但這本質(zhì)上是一種以犧牲長(zhǎng)期價(jià)值為代價(jià)的、極其短視的行為。
以上就是今天的內(nèi)容,有關(guān)“線上社會(huì)”的本質(zhì),我們?cè)诳萍继赜?xùn)營(yíng)也進(jìn)行過(guò)深度剖析,為創(chuàng)業(yè)者指出了“從地緣到心緣”的重要轉(zhuǎn)型機(jī)遇,并且提煉出了預(yù)測(cè)趨勢(shì)的方法框架。
如果你也感興趣社交平臺(tái)演化過(guò)程中的挑戰(zhàn)和機(jī)會(huì),歡迎加入科技特訓(xùn)營(yíng),與我一起,先人一步,看清未來(lái)!
王煜全要聞評(píng)論,我們明天見(jiàn)。
↓長(zhǎng)按圖片掃碼報(bào)名,先人一步,領(lǐng)先一路
【科技特訓(xùn)營(yíng)】看懂科技產(chǎn)業(yè),離不開(kāi)長(zhǎng)期觀察。線上書(shū)院模式,與王老師深度鏈接!為未來(lái)五年做好準(zhǔn)備,先人一步,領(lǐng)先一路!
↓¥399,掌握王煜全AI產(chǎn)業(yè)預(yù)測(cè)精華(iOS用戶請(qǐng)?jiān)陔娔X端打開(kāi))
此外,我們還為您準(zhǔn)備了一份清單
“全球社交媒體平臺(tái)TOP10”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.