5月10日,河南鄭州一條“一個攤位需要每月上交一條芙蓉王煙”的視頻上了熱搜,很多網(wǎng)友被震驚了,都什么年代了,還有收保護費的嗎?這個煙是攤販們自己收的,還是真的是城管索要的呢?
5月11日,對于夜市攤主舉報的有人索要香煙一事,當?shù)剜嵵萁涢_區(qū)聯(lián)合調查組發(fā)布了情況通報:
關于經開八大街地鐵口夜市攤販收取香煙初步調查情況的通報如下:
2025年5月10日18時許,媒體報道經開區(qū)八大街地鐵口附近有個別攤販向其他攤販收取香煙,并稱收取后統(tǒng)一交給城管。針對媒體反映情況,經開區(qū)高度重視,立即成立聯(lián)合調查組開展調查核查。
經初步核實,經開區(qū)明湖辦事處涉事人員袁某某,涉嫌授意個別夜市商販,向其他夜市商販收取香煙,現(xiàn)已對袁某某停職調查,并依法依紀從嚴從快處理;對其他涉事人員,下一步將根據(jù)深入調查情況,嚴格依據(jù)相關法律法規(guī)進行處理。
通過官方通報,這件事確有其事,是當?shù)亟涢_區(qū)明湖辦事處的一位袁某某工作人員,授意夜市的個別攤販,向其他人收取香煙,而且必須要240元一條的“芙蓉王”香煙。
看官方通報,不僅僅是袁某某,還有其他人參與這件事,怎么處理的呢?對袁某某停職調查,依法依紀從快從嚴處理,對其他人也是依法處理。
網(wǎng)友們看到這個結果其實并沒有滿意,袁某某他們這是典型的敲詐勒索,索賄受賄吧,怎么沒有送到紀委調查處理呢?
而且從視頻中可以看到,這些人要煙要錢的時間不短了,只是現(xiàn)在被一個新攤販給曝出來了,涉案多少金額呢?為什么就沒有通報呢?是幾千元,還是幾萬元,甚至是幾十萬元呢?性質能一樣嗎?
事情經過:
河南鄭州一位曹先生最近遇上事了,他在經開區(qū)八大街地鐵口夜市上擺攤,最近有攤販問他要香煙,說是只要過來趕夜市擺攤的人,每個月都要上交一條240元的“芙蓉王煙”,以前是要錢,現(xiàn)在要煙了。
曹先生開始不想給,可是對方說了不是自己想要,而是替“上邊”的人要的,如果不給的話就不能在這里擺攤,自己也是替別人傳話的。
至于這個煙是交給誰,“上邊”這個人是誰,對方也不知道,只是告訴他只要是這里擺攤的都要交,而且還是必須交,不然會有人找他麻煩。
曹先生起初不信,結果問了周圍有20個攤販,結果讓他大吃一驚,大家都說交了。有的是16號交的,有的是20號交的,按照上個月交煙的日子,每個人時間都不一樣。
一個月20條煙,一年就是240條,一條芙蓉王煙240元,一年就要57600元煙錢,大家掙錢都不容易,為什么還要被人給“敲詐勒索”呢?
曹先生非常憤怒,自己也不敢得罪“上邊”的人物,就把這件事告訴給了記者曝光,記者調查以后這件事也上了熱搜。
有攤主表示“上邊”的人就是城管人員,他們自己不敢收,但是又不想放棄這筆“意外之財”,所以想了一個辦法,讓關系好點的、聽話的攤販替自己說話,讓別的攤販按月交錢,最近不知道怎么了,直接不要錢了,每個月一條芙蓉王煙,價值240元。
不交行不行呢?只要是你想在這里擺攤就必須交,不交就不讓你干下去!這是很多攤主說的話,看來以前有人領教過厲害了。
這件事被記者曝光以后終于有了結果,當?shù)赜嘘P部門組織了調查組,找出了藏在執(zhí)法隊伍里的蛀蟲,最大的就是這個袁某某,至于其他人,說的是攤販呢?還是別的管理人員呢?對方沒有說。
至于這位袁管理員一共問攤販們要了多少錢,多少煙呢?通報中并沒有透露,看來也是想大事化小了,給個處分就算了,即使案值幾萬、十幾萬的也沒什么事了吧!
也有網(wǎng)友對于這樣的處分不滿意,“典型的敲詐勒索罪,停職了事了嗎?不應該交給警方處理嗎?”
還有網(wǎng)友表示已經不錯了,至少沒有說是臨時工干的,這就是最大的進步了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.