導(dǎo)語(yǔ)‖2025年，德國(guó)新外長(zhǎng)約翰·瓦德富爾（Johann Wadephul）首訪以色列，在Yad Vashem緬懷二戰(zhàn)受害者，慶祝德以建交60周年。

他重申支持以色列安全，呼吁加沙?；鹫勁?，語(yǔ)氣較前任貝爾伯克溫和。薩爾稱其“以色列真友”，技術(shù)故障插曲增添幽默。本文細(xì)述瓦德富爾的中東外交首秀，展現(xiàn)德國(guó)外交的平衡藝術(shù)。

以色列以高科技聞名，然而2025年某個(gè)周日中午，耶路撒冷外交部卻遭遇技術(shù)故障。恰恰此時(shí)，以色列外長(zhǎng)吉迪恩·薩爾（Gideon Sa’ar），58歲，正接待德國(guó)新任外長(zhǎng)約翰·瓦德富爾（Johann Wadephul），62歲。記者會(huì)上，薩爾稱這位基民盟政治家為“以色列真友”，意在與前外長(zhǎng)貝爾伯克（Annalena Baerbock）劃清界限。貝爾伯克與薩爾關(guān)系冷淡，彼此似乎互不欣賞。薩爾特別指出，瓦德富爾將以色列選為上任后首個(gè)歐洲以外的出訪地，凸顯其重視。

薩爾并非以親和力著稱，但在款待瓦德富爾時(shí)格外用心。周六晚，他在特拉維夫一家酒店設(shè)宴款待，晚餐持續(xù)約兩小時(shí)。周日晨，他陪同瓦德富爾走訪 Yad Vashem 紀(jì)念館，不僅參與花圈儀式，還一同參觀霍洛科斯特研究與紀(jì)念檔案館，展現(xiàn)深厚情誼。此行恰逢德以建交60周年，瓦德富爾稱兩國(guó)關(guān)系為“珍貴禮物”，延續(xù)德國(guó)對(duì)以色列的歷史責(zé)任。

一項(xiàng)承諾，隨后是批評(píng)

記者會(huì)本該由瓦德富爾發(fā)表開場(chǎng)聲明。他首先緬懷霍洛科斯特幸存者瑪戈特·弗里德蘭德（Margot Friedl?nder）逝世，表達(dá)哀悼。未料，薩爾打斷他——口譯員聽不清瓦德富爾的聲音。薩爾建議交換講臺(tái)，瓦德富爾重新開始，仍無濟(jì)于事。兩人笑談后再次換臺(tái)，瓦德富爾改用手持麥克風(fēng)，口譯員終于聽清，但翻譯未傳至薩爾耳中。薩爾手指一揮，召來以色列駐德大使羅恩·普羅索（Ron Prosor）。普羅索站到薩爾身旁，親自翻譯，化解尷尬。

瓦德富爾開場(chǎng)重申德國(guó)對(duì)猶太國(guó)家的特殊責(zé)任，援引2008年時(shí)任總理默克爾（Angela Merkel）在以色列議會(huì)演講，稱以色列安全為德國(guó)“國(guó)家理念”。他鄭重表示：“我完全秉持這一傳統(tǒng)，代表德國(guó)政府重申這一承諾?！彼兄Z，德國(guó)將“盡一切必要努力”，支持以色列及其公民的安全，抵御哈馬斯、黎巴嫩真主黨及也門胡塞武裝的襲擊威脅。

然而，承諾之后，他話鋒一轉(zhuǎn)，謹(jǐn)慎提出批評(píng)。他巧妙援引“國(guó)家理念”，強(qiáng)調(diào)這并不意味著不能批評(píng)公共人物的行為。“我們的以色列朋友對(duì)此并無異議，盡管偶爾有聲音暗示不應(yīng)如此?！彼a(bǔ)充，任何正當(dāng)批評(píng)絕不應(yīng)滑向反猶主義。隨即，他直指以色列計(jì)劃對(duì)哈馬斯發(fā)起的加沙大規(guī)模軍事行動(dòng)，坦言：“我懷著憂慮說出真誠(chéng)之言，我不確定這能否實(shí)現(xiàn)以色列的戰(zhàn)略目標(biāo)，是否長(zhǎng)期有益于以色列安全。”

這一模式——以支持以色列安全為前提，繼而批評(píng)其政策——與貝爾伯克如出一轍。貝爾伯克曾在去年赫茲利亞會(huì)議演講中以此邏輯批評(píng)以色列，而默克爾也以同樣理由捍衛(wèi)兩國(guó)家方案，稱其為維持猶太民主國(guó)家的唯一路徑。瓦德富爾延續(xù)這一立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)兩國(guó)家方案的重要性，反對(duì)非法定居點(diǎn)擴(kuò)張，同時(shí)警告過早承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)可能適得其反。

人質(zhì)優(yōu)先與地區(qū)和平

瓦德富爾抵特拉維夫后，首個(gè)行程是會(huì)晤哈馬斯人質(zhì)的家屬，其中一些人質(zhì)同時(shí)持有德國(guó)國(guó)籍。家屬的訴求明確：軍事升級(jí)將危及親人性命。瓦德富爾在記者會(huì)上嘆息，自2025年3月以來戰(zhàn)火重燃，他重申：“人質(zhì)歸還是我和德國(guó)政府的首要關(guān)切，我懇請(qǐng)以色列朋友銘記于心?！?/p>

他在以色列的24小時(shí)行程，展現(xiàn)了延續(xù)與調(diào)整并存的外交姿態(tài)。他呼吁通過談判建立巴勒斯坦國(guó)，反對(duì)非法定居點(diǎn)擴(kuò)張，但與貝爾伯克一致，反對(duì)過早承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。周一，他與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡密談一小時(shí)，隨后赴拉馬拉會(huì)晤巴勒斯坦自治政府總理穆罕默德·穆斯塔法（Mohammad Mustafa）。他稱穆斯塔法為“巴勒斯坦人民的合法代表”，并表示自治政府應(yīng)“最終在加沙承擔(dān)治理責(zé)任”，這一觀點(diǎn)在以色列政府內(nèi)部并非全然認(rèn)同。

總的來說，瓦德富爾在政策上延續(xù)前任基調(diào)，但語(yǔ)氣更為溫和。他的措辭較貝爾伯克冷靜而克制，議題排序更平衡，優(yōu)先凸顯以色列的安全關(guān)切。他未公開提及總理弗里德里?！つ模‵riedrich Merz）競(jìng)選時(shí)對(duì)以色列的承諾，如武器支持、聯(lián)合國(guó)投票立場(chǎng)或內(nèi)塔尼亞胡訪德邀請(qǐng)，意在改善德以關(guān)系而不引發(fā)過高期待。

在人道援助問題上，瓦德富爾明確向以色列示好。他支持以色列提出的新援助機(jī)制——由私營(yíng)基金會(huì)接管加沙四地物資分發(fā)，取代聯(lián)合國(guó)近東救濟(jì)工程處（UNRWA）。以色列和特朗普政府指責(zé)該機(jī)構(gòu)與哈馬斯有牽連，聯(lián)合國(guó)則批評(píng)此計(jì)劃不足以應(yīng)對(duì)危機(jī)。瓦德富爾卻表示：“若此舉能確保充足的人道援助，德國(guó)政府將予以支持?！彼M(jìn)一步回應(yīng)記者提問：“以色列此舉表明，其行為并未違反國(guó)際法?！贝搜员灰暈閷?duì)以色列的信任背書，正如薩爾承諾戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)不包括占領(lǐng)加沙或驅(qū)逐巴勒斯坦人。

外界預(yù)期，瓦德富爾將密切審視以色列未來數(shù)周的政策。若現(xiàn)實(shí)與承諾相悖，其溫和語(yǔ)氣或?qū)⑥D(zhuǎn)向強(qiáng)硬。周日夜幕降臨，瓦德富爾在特拉維夫本-古里安機(jī)場(chǎng)登上空軍專機(jī)，下一站倫敦。啟程前，他與默茨通話，匯報(bào)此行。?