巴基斯坦那場(chǎng)空戰(zhàn)，咱們的殲-10C把 “陣風(fēng)” 打得沒脾氣，一下子讓全世界都知道這戰(zhàn)機(jī)有多厲害，可不少人想不通：這么先進(jìn)的飛機(jī)為啥給了巴基斯坦，卻沒給朝鮮？

朝鮮空軍還在靠老掉牙的米格飛機(jī)撐場(chǎng)面，難道咱們真是對(duì)巴基斯坦更夠意思，對(duì)朝鮮就差點(diǎn)意思？

最近網(wǎng)上總有些聲音在那兒說，“咱跟朝鮮關(guān)系鐵，送幾架先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)怎么了？”

聽著像是義氣話，可這事兒真不是拍胸脯就能決定的，尤其是像殲-10C這種帶有有源相控陣?yán)走_(dá)、具備遠(yuǎn)程精確打擊能力的四代半戰(zhàn)機(jī)，說送就送？那真是給自己找事兒。

別忽略一個(gè)重要事實(shí)，聯(lián)合國針對(duì)朝鮮的武器禁運(yùn)是正式的決議，不是隨便提的建議，只要是里面的成員，不管是誰都得老老實(shí)實(shí)執(zhí)行。

而咱中國作為安理會(huì)五個(gè)常任理事國之一，中國不僅有投票的資格，更肩負(fù)著維護(hù)世界秩序的重任，要是咱們不遵守規(guī)則，以后其他國家還怎么相信國際規(guī)則？

你看得出來，美國、日本、韓國這幾個(gè)盯咱最緊的國家，現(xiàn)在可都在高倍望遠(yuǎn)鏡后頭等著咱出差錯(cuò)呢。

你真送過去了，他們立馬就能拿這事做文章，說中國“支持武器擴(kuò)散”、“破壞朝鮮半島穩(wěn)定”，不僅外交戰(zhàn)場(chǎng)上占了口輿論的便宜，下一步還可能搞制裁、掐項(xiàng)目、攪局合作，咱哪邊都不好看。

更何況中國長期以來在國際社會(huì)一直強(qiáng)調(diào)“尊重聯(lián)合國規(guī)則”“反對(duì)單邊主義”，這些年在多個(gè)熱點(diǎn)問題上，也正是憑借這套“講道理、守規(guī)矩”的路線樹立了不少大國形象，現(xiàn)在你自己打破規(guī)則？

那就等于親手拆掉了自己辛苦立起來的招牌，有時(shí)候不是說你跟某國關(guān)系好，就能“通融”，國際政治不是講哥們義氣，是講規(guī)矩、講底線、講大局。

更不用說，這種涉及軍工、涉及地區(qū)安全的裝備轉(zhuǎn)移，是一旦做了就無法回頭的大動(dòng)作，不光出問題的概率大，后續(xù)影響也會(huì)一波接一波。

我們也要清楚一點(diǎn)，中國在當(dāng)前國際格局中既是崛起的大國，也是眾矢之的，我們的每一個(gè)動(dòng)作不光要考慮“眼前利益”，更得考慮“國際影響”，要贏得話語權(quán)、博得信任，就必須自己先守規(guī)矩。

說起出口戰(zhàn)斗機(jī)，朝鮮半島和巴鐵根本是兩碼事，要是有人覺得對(duì)這兩個(gè)國家能一樣對(duì)待，那可就大錯(cuò)特錯(cuò)了，完全沒明白背后的差別。

往朝鮮送先進(jìn)裝備，這在聯(lián)合國那邊是絕對(duì)不允許的，屬于違規(guī)行為，而向巴基斯坦出售殲 - 10C 就不一樣了，這是正規(guī)的軍貿(mào)合作，合理合法，經(jīng)得起推敲。

更重要的是，巴鐵可不是“普通客戶”，而是幾十年來最鐵的“全天候戰(zhàn)略伙伴”，什么叫“過命交情”？

那就是從當(dāng)年一起搞軍訓(xùn)、抗恐、反間諜，到如今聯(lián)手搞航母、戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈系統(tǒng)，幾乎是全方位、無死角的深度捆綁。

巴鐵要啥我們都盡量滿足，咱出點(diǎn)事，巴鐵也從不缺席，這種關(guān)系不是靠錢砸出來的，是幾十年一點(diǎn)點(diǎn)積累起來的信任。

這次賣殲-10C，也是戰(zhàn)略層面的深思熟慮，你看看現(xiàn)在的南亞局勢(shì)，印度那邊武器庫堆得越來越高：法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)、以色列的電子戰(zhàn)系統(tǒng)，還有從美國買來的各類軍備，一個(gè)比一個(gè)先進(jìn)。

印度空軍越來越厲害了，巴鐵壓力大得很，這時(shí)候咱們把殲 - 10C 賣過去，就是實(shí)實(shí)在在幫兄弟一把，讓巴基斯坦在空中也有底氣。

這不僅是朋友之間的情義，更是地緣戰(zhàn)略的一部分，南亞穩(wěn)不穩(wěn)直接影響到中印邊境的態(tài)勢(shì)，幫巴鐵穩(wěn)局面，也是在幫自己爭(zhēng)主動(dòng)。

而且咱也不是“拍腦袋式賣飛機(jī)”，是因?yàn)榘突固沟目哲娫缇途邆湎@款戰(zhàn)斗機(jī)的能力。

他們跟我們合作多年，使用的就是中式作戰(zhàn)體系：有預(yù)警機(jī)、有數(shù)據(jù)鏈、有配套地面保障，還有我們幫著培養(yǎng)的飛行員，從戰(zhàn)術(shù)到技術(shù)，從飛行到維護(hù)，他們一整套都能銜接上。

換句話說，殲-10C到他們那兒不是“擺樣子”，是真能上戰(zhàn)場(chǎng)打仗的東西，這種軍貿(mào)不光提升了戰(zhàn)斗力，還進(jìn)一步加深了戰(zhàn)略綁定——你用我的飛機(jī)、習(xí)慣我的戰(zhàn)術(shù)、依賴我的體系。

最關(guān)鍵的是，巴鐵是真心實(shí)意地感激，這種客戶值得咱認(rèn)真對(duì)待、長期合作，而且通過這類合作，中國的軍工產(chǎn)品也能不斷提升國際影響力，把“中國制造”的金字招牌打得更響。

很多人都在聊，要是朝鮮真來買咱們的戰(zhàn)機(jī)，到底賣不賣？

先說錢，一架殲-10C的造價(jià)至少上千萬美元，這只是基礎(chǔ)花費(fèi)，保養(yǎng)、訓(xùn)練、配備各種系統(tǒng)都得花錢，買殲-10C和買私家車完全兩碼事，它是航空工業(yè)和軍隊(duì)體系共同努力的成果。

就拿發(fā)動(dòng)機(jī)來說，要定期大修、要精密檢測(cè)，雷達(dá)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)鏈也得更新?lián)Q代，哪一樣不燒錢？

更別說飛行員要常年高強(qiáng)度訓(xùn)練，油料、模擬器、維修保障一樣不能少，買得起是一回事，養(yǎng)得起才是真本事。

那朝鮮現(xiàn)在是什么狀況？

說實(shí)話它的空軍裝備基本還停留在上個(gè)世紀(jì)，主要戰(zhàn)力還是七八十年代蘇聯(lián)的米格-21、米格-23這些“老古董”，飛起來聲勢(shì)挺嚇人，實(shí)戰(zhàn)真得碰面，連現(xiàn)代防空系統(tǒng)都突破不了。

預(yù)警機(jī)幾乎沒有，現(xiàn)代指揮體系更是缺得一塌糊涂，你把殲-10C給他們，就跟給個(gè)沒通WiFi的村子送最新款iPhone，外表高大上，但用不出來擺著也白搭。

再看看錢袋子，朝鮮經(jīng)濟(jì)本來就緊張，有限的預(yù)算基本全砸在導(dǎo)彈、核試驗(yàn)和“核心戰(zhàn)略威懾”上，哪還有余錢搞什么高端空軍體系？

更現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)說，就算咬牙買了，平時(shí)連油都舍不得加，訓(xùn)練飛一次省三次，最后那飛機(jī)就成了“空中花瓶”，有它沒它沒區(qū)別。

很多人都沒考慮到，殲-10C的技術(shù)體系存在適配難題，中國和巴基斯坦合作了這么多年，從研發(fā)梟龍到各類教練機(jī)，再到電子系統(tǒng)、數(shù)據(jù)傳輸，雙方的裝備和技術(shù)早就打通了，配合起來非常默契 。

巴基斯坦飛行員能熟練操控中制戰(zhàn)機(jī)、后勤保障也一整套跟上，這種默契不是一年兩年就能建立的，可朝鮮那邊，用的是原蘇系體系，一套語言、一套標(biāo)準(zhǔn)、一套維護(hù)模式，跟咱完全不一樣。

你要是強(qiáng)行塞一架殲-10C進(jìn)去，就相當(dāng)于把一個(gè)蘋果操作系統(tǒng)裝進(jìn)諾基亞手機(jī)，兼容不了、跑不動(dòng)，還得花大錢從頭培訓(xùn)、改軟改硬、升級(jí)基礎(chǔ)設(shè)施，又累又虧，還容易出亂子。

說到底賣戰(zhàn)機(jī)不是“講感情”的事，是“講體系”的事，不是誰想要就能給，是看對(duì)方有沒有這個(gè)能力去接、去用、去管。

中國軍工不是做慈善，也不是為了搞“空中展示”，與其折騰一筆誰都吃力不討好的生意，不如穩(wěn)穩(wěn)地把資源留給真正用得上的老朋友。