中美瑞士會談的聯(lián)合聲明發(fā)布了，小鎮(zhèn)直接麻了，美國妥協(xié)的這么干脆嗎？真是不把國家信譽(yù)當(dāng)回事，想加征就加征、說取消就取消，從未見過一個大國如此朝令夕改，就算簽署了協(xié)議，又能有多少可信度？未來說撕毀也就撕毀了，畢竟特朗普在第一任的時候就是這么干的。

核心兩點(diǎn)：

1、美國取消4月2日以后針對中國的一切加征關(guān)稅措施，修改4月2日的34%加征關(guān)稅，其中10%全球基準(zhǔn)關(guān)稅保留，針對中國額外加征的24%暫停90天實(shí)施，美國承諾5月14日之前執(zhí)行。

2、雙方建立機(jī)制，繼續(xù)就經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)行協(xié)商。

聯(lián)合聲明中只提到美國4月2日第14257號、8日第14259號、9日第14266號，也就是加征34%、加征84%、加征125%。之后更大幅度加征沒提，是因?yàn)楦竞炇鹑魏涡姓睿瑑H僅是特朗普在社交平臺上放話而已。

不過特朗普實(shí)在太任性、太隨意，所以就算5月14日落實(shí)，也不代表就結(jié)束了，這更多是美國實(shí)在承受不住如此任性的關(guān)稅戰(zhàn)，不得不偃旗息鼓、中場休整。正如《華盛頓郵報》批評的，美國政府對中國采取的關(guān)稅政策，是先開槍、后思考，美國與中國“脫鉤”的代價，將是經(jīng)濟(jì)下滑、社會混亂，甚至更為糟糕。

確實(shí)沒有人能夠預(yù)測特朗普的行動，誰能想到說妥協(xié)就干脆利落的妥協(xié)？絲毫不帶猶豫的，商人總統(tǒng)確實(shí)很不一樣。從4月2日宣布加征關(guān)稅開始，僅僅40天，一下子就從號稱245%、實(shí)際125%的對華關(guān)稅降到10%全球基準(zhǔn)關(guān)稅，額外的24%也暫停90天，這簡直是蹦極。

美國人是當(dāng)過家家呢？還是純粹為了炒股？

現(xiàn)在錢賺夠了，就開始收尾了？

還是說這本身就是炒股的一部分，接下來還要繼續(xù)炒？

小鎮(zhèn)分享文章也好幾年了，大方向判斷一向準(zhǔn)確，結(jié)果最近一周兩次誤判：一是沒想到5月7日，央行直接宣布0.1%的降息，二是沒想到竟然首次接觸就接近退回4月2日之前。

雖然結(jié)果完全符合小鎮(zhèn)預(yù)設(shè)條件：中國降息會在特朗普實(shí)質(zhì)性服軟之后，中美協(xié)議達(dá)成需要特朗普回退到4月2日之前。但就是覺得非常別扭，本打算用足力氣搬起一塊石頭，沒想到竟然是泡沫做的。

前者分析在《》，小鎮(zhèn)判斷，在特朗普實(shí)質(zhì)性服軟前，中美兩國都暫不降息，看來5月7日之所以央行降息，可能與獲知特朗普準(zhǔn)備低頭妥協(xié)有關(guān)？

后者是昨天《》，之前也有一些文章提到，認(rèn)為除非特朗普退回到4月2日前，否則中美之間無法達(dá)成任何協(xié)議。然而最終也確實(shí)退回了，10%的加征關(guān)稅基本在預(yù)期內(nèi)，額外的24%說是暫停90天，90天之后取消也是有可能的，當(dāng)然也有可能再起波瀾，到時候再來一輪就是了。

唯一沒想到的是，特朗普竟然這么簡單干脆的就妥協(xié)了？

對我們而言，借助關(guān)稅戰(zhàn)，可以趁勢加速全球貿(mào)易格局、新區(qū)域主義、多極化的進(jìn)程，再借助外部壓力推動國內(nèi)改革，誰能想到美國人腰桿子這么不硬？不過也無所謂，無論國際秩序重塑還是國內(nèi)改革，都會持續(xù)進(jìn)行，特朗普就算撤回加征，全世界仍然會恐慌美國的胡來，之后必然會有所動作。

美國妥協(xié)，終究是好事，也能讓外貿(mào)行業(yè)緩一口氣。

這無疑是中國的一次大勝，中國以實(shí)際行動證明了，美國不過是紙老虎。接下來就算特朗普再搞出什么夸張舉動，全世界也會懷疑不過是又一次虛張聲勢罷了，只要中國保持強(qiáng)硬，最終特朗普只會一退再退。

這確實(shí)是一次歷史性節(jié)點(diǎn)：中國不同意的，就算美國也得低頭。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用：大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023