四川
印巴沖突四天后，雙方官宣停火，對于這場來的快去的急的沖突戰況，三個國家竟然出現了三個不同的版本，讓人很意外！
首先看所謂的“勝方”巴基斯坦：
巴基斯坦在第一天凌晨沖突結束之后，就有多名巴基斯坦官員在多個媒體平臺發布了實時成果，當時的巴基斯坦稱擊落了包括陣風戰機在內的五架印度戰機和一架蒼鷺無人機。
兩天后，巴基斯坦實施反擊計劃，再次擊落一架印度陣風戰機，并且摧毀了一處印度基地的S-400防空系統。
這都是巴基斯坦通過發布會的形式匯報出來的戰果，至于是否屬實，還要看另外兩個國家的報道。
其次看所謂的“敗方”印度
面對巴基斯坦發布的戰報，印度回應的也很簡單，基本就是不屬實和印度官方接二連三的辟謠。
印度在辟謠的同時，他們也進行了行動說明，只是印度發布的內容非常簡單，說行動仍然在進行中，會在恰當的時間公布詳細情況，不要相信未經證實的消息。
不知道印度是真的沒有收獲還是印度本來就低調，反正他們就是不說具體的數據，一直在強調會擇機公布詳細數據。
最后看所謂的“調停方”美媒報道
美媒CNN列出了一組數據對比，讓雙方的戰損更一目了然。
飛機對比0：6
對比空軍基地3：11
無人機對比78：553
士兵對比1：21
平民對比13：19
坦克對比0：0
防空系統對比0：1
以上數據對比是巴基斯坦在前，也是CNN綜合各方的報道羅列出的數據。
從三方面的戰損信息看，CNN的會更有說服性，它代表的不是沖突雙方的任何一方，也讓各自利益的摻雜因素降到了最低。
單就CNN的報道看，印度明顯處于劣勢，而且雙方的差距很大，僅僅四天的沖突戰損就如此懸殊，換作是誰也不敢繼續了，求和停火才能杜絕更大的損失。
只是不明白，一件事情竟然出現了三個報道版本，除了立場不同，是否還有其他原因就不得而知了。
一方是見好就收，一方是降低風險，雙方一拍即合，停火更符合現實利益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
