中國(guó)錯(cuò)案最多的不是刑案，而是民事案件。

前文回顧：

真是大無(wú)語(yǔ)。

沈陽(yáng)出了一個(gè)比Q島“行人安全距離”更過(guò)分的判決。這次是盲人在盲道上行走，被視力正常的人撞了，結(jié)果要賠撞人者近三萬(wàn)。

這還不是法院調(diào)解，是法庭判決，一審這么判，盲人不服，上訴后二審還這么判。

比Q島可是狠多了。下面是判決書(shū)全文，大家先消化一下。來(lái)自裁判文書(shū)網(wǎng)。

1

來(lái)看沈陽(yáng)的判決。

法庭認(rèn)定的事實(shí)是：2016年10月17日上午，秦女士在沈陽(yáng)市和平區(qū)中興街市場(chǎng)由東向西行走，姚先生在其身后行走，秦女士轉(zhuǎn)身與姚先生相撞后摔倒受傷，住院31天。事后，秦女士起訴，要求姚先生賠償經(jīng)濟(jì)損失128234.49元，包括醫(yī)藥費(fèi)38470.01元、護(hù)理費(fèi)8544.48元、精神損害撫慰金78120元以及殘疾賠償金等。

沈陽(yáng)市鐵西區(qū)人民法院審理后認(rèn)為：姚先生在行走過(guò)程中未與秦女士保持安全距離，亦未注意到身前情況變化，導(dǎo)致與秦女士相撞，故應(yīng)對(duì)秦華身體健康受損承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。秦女士作為成年人，未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)，在未確認(rèn)身后路況安全的情況下轉(zhuǎn)身行走，對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕姚先生的賠償責(zé)任。

然后就判姚先生賠了醫(yī)療費(fèi)26913.33元、護(hù)理費(fèi)752.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、交通費(fèi)500元。

姚先生是盲殘4級(jí)，當(dāng)時(shí)是在盲道上走路，他認(rèn)為對(duì)方視力好，還侵占盲道，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。就上訴了。

但二審法院遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院認(rèn)為：姚先生在行走過(guò)程中未與秦女士保持安全距離，亦未注意到身前的情況變化，導(dǎo)致與秦女士相撞，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

終審判決的結(jié)果是，給姚先生減了一兩百塊錢(qián)，還是要賠2萬(wàn)8000多。

逆天吧。這可比Q島逆天多了。這相當(dāng)于要求受害者在自己的專(zhuān)屬安全區(qū)里，要為加害者的違法行為騰出空間。

2

我們先講法理。

根據(jù)《道路交通安全法》第三十四條及《無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)條例》，盲道是視覺(jué)障礙者獨(dú)立出行的法定保障設(shè)施，普通行人負(fù)有無(wú)條件避讓義務(wù)。

判決以”保持安全距離"要求盲人，是將普通行人的注意義務(wù)轉(zhuǎn)嫁給特殊群體。盲道本應(yīng)是排除干擾的"安全區(qū)"，盲人使用盲道，就已經(jīng)是履行了法律要求的注意義務(wù)。

盲道對(duì)視力正常者具有絕對(duì)排他性，視力正常者進(jìn)入盲道，即構(gòu)成先行過(guò)錯(cuò)，違規(guī)進(jìn)入者需舉證已盡最高注意義務(wù)。

法律要求普通行人主動(dòng)避讓盲道使用者（《道路交通安全法實(shí)施條例》第七十五條），但未規(guī)定盲人需主動(dòng)保持距離。碰撞發(fā)生在盲道時(shí)，應(yīng)推定違規(guī)進(jìn)入者秦女士存在過(guò)錯(cuò)。

沈陽(yáng)這個(gè)判決，是要求盲人為他人違法行為買(mǎi)單，違背了特殊保護(hù)原則。

3

再回顧一下Q島案。

Q島那個(gè)庭長(zhǎng)上電視吹牛，說(shuō)調(diào)解了一個(gè)撞人案例，被撞的人因?yàn)闆](méi)保持“行人安全距離”，賠了撞她的人7萬(wàn)。

現(xiàn)在又反轉(zhuǎn)了，說(shuō)之前說(shuō)錯(cuò)了，還放出了一個(gè)所謂現(xiàn)場(chǎng)視頻。很多網(wǎng)友還是懷疑：這王某之前央視網(wǎng)說(shuō)是男的，現(xiàn)在咋變成女的了？

我不說(shuō)自己相不相信（出于安全起見(jiàn)）。假設(shè)庭長(zhǎng)之前的確是說(shuō)錯(cuò)了，那這謠言可夠有影響力的——說(shuō)舉國(guó)沸騰不為過(guò)，和彭宇案有一拼。就這樣過(guò)去了？

庭長(zhǎng)可是有意傳謠，如果換成普通網(wǎng)友，估計(jì)不是行政處罰，早抓起來(lái)要判了。所以，庭長(zhǎng)是免罪符？

最后做個(gè)總結(jié)：中國(guó)錯(cuò)案最多的不是刑案，而是民事案件。因?yàn)樾贪笇?duì)證據(jù)的要求效力非常高，錯(cuò)判相對(duì)容易追責(zé)。民事裁判，絕對(duì)是各種葫蘆僧判斷葫蘆案。

這兩天大家就開(kāi)眼了。

已開(kāi)快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載

想要了解更多董小姐出軌細(xì)節(jié)的朋友，可以點(diǎn)擊關(guān)注“不正確”微信公號(hào)，在消息框輸入“醫(yī)院”二字，即可得到肖飛原配舉報(bào)信全文。