許小年這話應(yīng)該沖著歐美人說去：你們連農(nóng)業(yè)都沒搞明白，沒有資格搞工業(yè)！

很顯然這是個(gè)蠢話。

直到18世紀(jì)西方農(nóng)業(yè)技術(shù)都沒有中國先進(jìn)，到19世紀(jì)才隨著玻璃和蒸汽機(jī)的普及，出現(xiàn)了點(diǎn)狀技術(shù)超越，進(jìn)入19世紀(jì)末、20世紀(jì)初，隨著化學(xué)肥料和農(nóng)藥、機(jī)械化農(nóng)具的大面積普及，西方農(nóng)業(yè)技術(shù)很快就把我們的農(nóng)業(yè)碾壓成轟渣渣。

就塑料、合成氨和機(jī)械化，三板斧就足以把全世界傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)沖擊到七零八落，根本就不需要跟你在什么犁鏵、輪作、精耕細(xì)作等等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的“先進(jìn)技術(shù)”上面卷；接下來還有雜交育種、基因工程等等足以讓普通的農(nóng)業(yè)國永世不得翻身，世世為奴！

許小年這話就頗有當(dāng)年老佛爺?shù)摹袄洗蟮蹏蔽兜溃抗舛虦\、鼠目寸光。我憑什么要跟你在工業(yè)2.0卷？我工業(yè)4.0弄出來了碾死你不就完了？

況且中國壓根就沒提過工業(yè)4.0這個(gè)說法！那是德國提的！中國提的是“中國智造2025”，許這屬于哭錯(cuò)墳了。但看這張憂國憂民的臉，確實(shí)容易蠱惑一些人。

真誠建議社科類專家別對制造業(yè)隨便發(fā)表建議......因?yàn)橹圃鞓I(yè)呢，真的很多專業(yè)知識，不是隨便什么人都能評價(jià)的，至少吧，你先進(jìn)個(gè)電子廠打幾天螺絲，才能理解什么是“制造”。

許小年作為開放后第一批“睜眼看世界”者，通過打土洋信息差，吃透了第一批翻譯家紅利。從反計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的天然啟蒙，又經(jīng)過新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的加持，自覺不自覺地成為外資進(jìn)駐中國的思想輿論先驅(qū)，也順理成章成為推動“民進(jìn)國退”大潮的理論主將。

他的主張，簡而言之分三大塊:

1、鼓吹自由市場經(jīng)濟(jì)，反對宏觀調(diào)控和行政干預(yù)。

2、反國企，主張改制以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)制度。

2、倡導(dǎo)自由經(jīng)濟(jì)，國有和民營經(jīng)濟(jì)“平權(quán)”。

這些主張，如果放在二十年之前，攜外資威勢，能胡柚一大波人，但放在十年前，就顯得有點(diǎn)尷尬了，放到現(xiàn)在，尤其是貿(mào)易戰(zhàn)以后的大脫鉤運(yùn)動的當(dāng)下，這些東西有點(diǎn)像像上個(gè)世紀(jì)的沉渣余孽。

現(xiàn)在的中國才是自由經(jīng)濟(jì)的旗手，而許小年的這套東西，已經(jīng)被他的理論母國自己拋棄了。如果許能夠說服特朗普接受這套東西，破除關(guān)稅制裁，放開自由貿(mào)易，把當(dāng)年舶來的東西“內(nèi)銷轉(zhuǎn)出口”，到也算是錚錚鐵骨！

當(dāng)然這樣的人，大概率是不會，猶記得在18年的時(shí)候，在中民投那邊時(shí)候，許小年去參加講座，滿篇中國不應(yīng)該和美國對抗，中國太強(qiáng)硬了，全程講解的時(shí)候都是各種唉聲嘆氣，仿佛中國不跪美國就是天大的錯(cuò)，那時(shí)候我就知道，這貨骨頭軟的狠！

“他們年輕時(shí)學(xué)習(xí)的理論都來自于洋人，他們年輕時(shí)研究的資金都來自于洋人，現(xiàn)在你否定了洋人就相當(dāng)于否定了他們前半生所有的努力，這能不急眼么！”——某位知乎er

許小年這種人。1969年被下放到農(nóng)村，1972年進(jìn)入西安交通大學(xué)讀機(jī)電工程學(xué)。那個(gè)時(shí)候的工農(nóng)兵大學(xué)生大家懂的都懂，第一學(xué)歷的含金量就很值得懷疑，后面的也就不必看了。而就是這樣一個(gè)大概率經(jīng)濟(jì)學(xué)素養(yǎng)連現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士生都不如的學(xué)渣，現(xiàn)在卻身居高位，掌控著核心話語權(quán)，這才是最可悲的事。關(guān)鍵愛你這種沒有任何學(xué)術(shù)素養(yǎng)的草包靠著時(shí)代紅利左右著社會輿論？這些草包廢物占據(jù)了多少社會資源，給社會造成了多少損失？細(xì)思極恐。

上世紀(jì)這些所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，思維上很多都是落后于時(shí)代的，學(xué)歷含金量也相當(dāng)值得懷疑。因?yàn)闀r(shí)代原因，還都被打上了思想鋼印，堪比學(xué)術(shù)界的老僵尸。一言以蔽之，這些人就是德不配位。這樣的人應(yīng)該早點(diǎn)清理出社會核心圈層，以免對我國經(jīng)濟(jì)政策造成不利影響。

四十年了，這些人永遠(yuǎn)是像一個(gè)反芻的騾子，把西方人的殘羹剩飯反復(fù)咀嚼，來來回回吐出來喂給學(xué)生。東大的工業(yè)實(shí)力占比全球的三分之一以上，但是西方中心主義的輿論環(huán)境依舊沒有任何改變。西方人依舊可以用他們建造的話語體系給自己的商品賦魅，高溢價(jià)地賣給我們，即使在技術(shù)層面已經(jīng)和我們齊平，甚至不如，卻依舊能賺到超額利潤。

無論是法律，金融，經(jīng)濟(jì)，會計(jì)，建筑，繪畫，設(shè)計(jì)，還是時(shí)尚，仍舊都是西方人主導(dǎo)的，我們無形之中還要給他們交一筆隱形的稅。西方人輕松地可以用自己建立的西方中心的文化霸權(quán)體系收割我們。

中國現(xiàn)在真正落后的不是理工科，而是人文社科，很多人真該好好反思！