在東南亞國家中，越南對中國的態度是最為復雜的，甚至可以用“別扭”來形容。

一方面，越南在經濟、文化、科技等方面對中國有著強烈的依賴和模仿，甚至可以說是某種程度上的“崇拜”；

另一方面，越南的輿論環境中卻充斥著對中國的負面情緒，官方與民間時常表現出某種“抹黑”甚至敵對的姿態。

又要學，又要踩，這種矛盾的態度究竟從何而來？未來我們和越南的關系到底會如何發展？

歷史仇恨與政治操控交織，強化“反華”情緒

越南對中國的復雜態度，很大程度上受到歷史因素的影響。從歷史上看，越南的文化與中國的關系極為密切，甚至可以說，古代越南的很多文化傳統，幾乎是“照搬”中國的。

首先，越南在長達千年的時間里都是中國的藩屬，深受中原文化的影響。越南的儒家思想、科舉制度、漢字書寫體系、道教信仰、禮樂制度等，均源自中國。越南古代的《南史》就曾明確記載：“我南國之禮樂，皆取之華夏。”越南的官僚制度，長期以來也是模仿中國的封建王朝體系，甚至連官服、皇宮建筑風格、年號制度等，都是直接借鑒中國。

然而，進入近現代以來，越南政府在政治需求下，逐步推行“去中國化”運動。在 20 世紀 50 年代，越南政府開始廢除儒家祭祀，強調本民族獨立文化；近年來，越南的歷史教科書更是極力淡化中國文化對越南的影響，甚至在官方場合避免使用漢字，轉而強調“南方特色”。

但與此同時，越南的經濟發展、城市建設和工業體系，又在不斷模仿中國。河內、胡志明市的許多地標建筑風格與中國沿海城市極為相似，越南的電子商務、移動支付、外賣、共享經濟等，也幾乎是“中國模式”的翻版。

這種一邊“去中國化”、一邊“仿中國化”的矛盾行為，恰恰反映了越南社會的糾結心理。

冷戰時期蘇聯的影響

越南的反華情緒，并不僅僅是源于歷史的藩屬關系或南海爭端，事實上，蘇聯在冷戰時期對越南的影響，才是這一情緒形成的關鍵因素之一。

眾所周知，在 20 世紀 50-70 年代，中蘇兩國在意識形態和外交政策上發生了嚴重對立，而越南正是蘇聯拉攏的重要棋子。蘇聯希望通過扶持越南，使其成為在東南亞對抗中國的代理人。

因此，在 1975 年越南統一之后，蘇聯立即給予了越南巨額經濟和軍事援助，并在越南建立了軍事基地。越南也因此在政治上倒向蘇聯，對中國采取敵對態度。

這種敵對態度的直接體現，就是 1979 年的中越戰爭。越南在 1978 年出兵占領柬埔寨，推翻了紅色高棉政權，并在邊境頻繁挑釁中國。中國在忍無可忍的情況下，最終發動了對越自衛反擊戰。盡管戰爭僅持續了一個多月，但越南軍隊遭受重創，徹底粉碎了蘇聯扶持越南牽制中國的戰略設想。

蘇聯原本計劃在東南亞依靠越南牽制中國，并在南海建立軍事存在，但由于越南在中越戰爭中被打殘，這一計劃最終未能成功。

雖然蘇聯已不復存在，但其留下的“政治遺產”仍然影響著越南。今天，越南的政治精英階層中，仍然存在一定程度的“親俄派”，他們繼承了蘇聯時期的反華意識形態，并通過媒體、教育等方式，繼續塑造中國威脅論，以此強化民族主義情緒。

經濟上依賴中國，卻又不愿承認

近年來，越南經濟發展迅速，甚至被稱為“世界工廠的接班人”。2023年，越南的 GDP 增長率達到了 5.05%，在全球經濟放緩的情況下仍然保持了較快的增長。然而，這一成績的取得，與中國的產業外溢密不可分。

首先，中國是越南最大的貿易伙伴。據越南海關統計，2023年越南對中國的出口額達到 583 億美元，而從中國的進口額更是高達 1167 億美元，逆差超過 500 億美元。這說明，越南的制造業高度依賴中國的原材料、設備和技術支持。

越南的紡織服裝、電子產業在全球供應鏈中占據重要地位，但其生產所需的紗線、芯片、機械設備等大部分依賴中國進口。

此外，在基礎設施建設方面，越南也在廣泛采用中國的技術和資金。例如，越南北南高速鐵路的規劃原本考慮采用日本新干線技術，但最終在成本和可行性考慮下，越南政府逐步傾向于引入中國高鐵技術。此外，越南首都河內的輕軌 2 號線，由中國企業承建并提供技術支持，盡管在施工過程中出現了一些延誤，但最終仍在 2021 年正式投入運營。

這些案例表明，越南的現代化進程在相當程度上借鑒并依賴了中國的經驗和資源。然而，在越南輿論場上，關于中國的報道往往帶有消極色彩。2022 年越南社交媒體曾廣泛傳播“越南制造超越中國”的言論，稱蘋果公司將在越南建立更多工廠，以減少對中國的依賴。

然而事實是，蘋果供應鏈仍然主要依賴中國，越南的生產能力遠遠無法與中國相提并論。蘋果 CEO 庫克在 2022 年訪問越南時明確表示，越南確實是蘋果重要的生產基地，但中國仍然是其最重要的制造合作伙伴。

越南媒體的這種過度解讀，反映了其社會對中國的復雜情緒：既想在全球經濟格局中擺脫中國的影響，但又不得不依賴中國。

民族自尊與現實落差

越南民族自尊心極強，他們在歷史上屢次抵抗強敵，如抗法、抗美戰爭，因此有著強烈的民族自豪感。然而，現實情況是，越南的發展水平與中國仍有顯著差距。在工業體系上，中國擁有全球最完整的產業鏈，而越南雖然是“世界工廠的新興成員”，但仍停留在低端制造業，關鍵的技術、設備依然依賴進口。

越南在 2023 年成為全球第二大服裝出口國，但其紡織原料 60% 以上來自中國。在科技領域，雖然越南近年來在半導體和智能制造方面有所突破，但與中國的技術積累相比，仍存在代差。華為、字節跳動、大疆等中國企業已經在全球市場占據領先地位，而越南本土科技企業尚未能在國際舞臺上取得類似的影響力。

這種落差，使得越南社會在面對中國時，表現出既羨慕又抗拒的復雜心態。一方面，他們渴望學習中國的成功經驗，越南政府近年來推動的“國產化”戰略，幾乎是模仿中國的產業政策。

另一方面，他們又害怕被中國全面超越，因此需要在輿論上抹黑中國，以尋找心理平衡點。不僅如此，越南政府在政治需要時，經常利用“反華”情緒來轉移國內矛盾。2014 年中國在南海海域部署“981”鉆井平臺，引發越南國內大規模反華示威，甚至發生針對中國工廠的打砸搶燒事件，導致多家中資企業受損，甚至有中國公民傷亡。

然而，諷刺的是，這些被示威者襲擊的工廠中，有相當一部分是韓資企業，而非真正的中資企業。

結論：未來也會繼續矛盾下去

越南對中國的態度之所以“別扭”，是因為其社會在經濟、政治、歷史和心理層面都處于一種矛盾狀態。一方面，越南經濟高度依賴中國，甚至在許多領域學習和模仿中國的發展模式；另一方面，歷史恩怨、政治操控以及民族自尊心的作用，使越南社會難以正視中國的領先地位，而選擇通過“抹黑”來平衡心理落差。

未來，這種矛盾心態很可能會繼續存在。隨著越南經濟進一步發展，它對中國的依賴可能會有所降低，但在短期內，越南無法真正擺脫中國的影響。而如果越南能夠更加務實地看待中越關系，減少非理性的民族主義情緒，也許兩國關系能進入一個更加穩定和互利共贏的階段。