1

這世界真是越來越魔幻。

江某因母親在2019年走失，使用賬號在短視頻平臺上于2025年2月份發(fā)布“這是我母親鄭某某，家住安徽省利辛縣江集鎮(zhèn)，2019年被XX騙走后至今沒有任何消息，請求好心人幫忙轉(zhuǎn)發(fā)”等6個小視頻。

這樣的尋親視頻網(wǎng)上常見，但江某發(fā)視頻引來的后果不常見。

2

江先生因在短視頻平臺發(fā)布尋母視頻，被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)批評教育，并收到一份《不予行政處罰決定書》，理由是其行為“企圖給相關(guān)部門人員制造壓力”。該事件引發(fā)網(wǎng)友熱議。

江先生發(fā)布的利辛縣公安局江集派出所開具的《不予行政處罰決定書》顯示，在公安機(jī)關(guān)批評教育下，江某于當(dāng)日及時將視頻刪除，未造成任何嚴(yán)重后果。據(jù)以上事實(shí)，根據(jù)我國《治安管理處罰法》第九十五條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，現(xiàn)決定不予行政處罰。

3

就這樣，網(wǎng)上尋母竟然引來批評教育，這還有天理嗎？

據(jù)大風(fēng)新聞報(bào)道，江集派出所民警稱：“他父母離婚了，鄭某某我們能聯(lián)系上，不是其網(wǎng)上所稱的被騙走了。我們下一步會再去找他（發(fā)布者），現(xiàn)在什么年代了，咋能還有那種（被騙）現(xiàn)象。”

派出所能聯(lián)系上，不等于江某能聯(lián)系上，即使是能聯(lián)系上，說是被人騙走了，也不過是認(rèn)知不同，有何處罰的理由？

4

《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十五條寫明：治安案件調(diào)查結(jié)束后，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，分別作出以下處理:（一）確有依法應(yīng)當(dāng)給予治安管理處罰的違法行為的，根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況，作出處罰決定；（二）依法不予處罰的，或者違法事實(shí)不能成立的，作出不予處罰決定。

派出所依據(jù)的是《治安管理處罰法》第九十五條第（二）項(xiàng)之規(guī)定。顯然，派出所認(rèn)為違法事實(shí)是成立的，否則就不存在批評教育之說，那可以適用的就只有“依法不予處罰”。

《治安管理處罰法》第十九條　違反治安管理有下列情形之一的，減輕處罰或者不予處罰：（一）情節(jié)特別輕微的；（二）主動消除或者減輕違法后果，并取得被侵害人諒解的；（三）出于他人脅迫或者誘騙的；（四）主動投案，向公安機(jī)關(guān)如實(shí)陳述自己的違法行為的；（五）有立功表現(xiàn)的。

而按警方的說法，“企圖給相關(guān)部門人員制造壓力”，上述不予處罰的幾項(xiàng)顯然沒有適用空間。

5

在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布尋親信息肯定是合法的正當(dāng)?shù)男袨椋词故钦娴摹捌髨D給相關(guān)部門人員制造壓力”，當(dāng)?shù)卣凸矙C(jī)關(guān)正確的做法是把要尋找的親人找到，然后發(fā)布公告以正視聽，而不能以抓人為解決的辦法。

6

2003年，劉西文伙同其他人在廣東汕頭實(shí)施多起搶劫犯罪，多數(shù)團(tuán)伙成員在他之前陸續(xù)落網(wǎng)，劉西文那時仍然在逃。2007年3月26日，因當(dāng)時李四強(qiáng)身上有一張劉西文的身份證而被當(dāng)成“劉西文”。2007年10月11日，劉西文被判處有期徒刑十二年六個月，審判完畢后，李四強(qiáng)被當(dāng)成“劉西文”送到監(jiān)獄服刑。

說起來，李四強(qiáng)就是安徽利辛人，如果其家人找不到李四強(qiáng)，在網(wǎng)上發(fā)布尋親公告，妥妥的“給相關(guān)部門人員制造壓力”，當(dāng)?shù)鼐皆趺刺幹茫?/p>

7

中國民間有一則“沉香定劈山救母”的故事，如果放在利辛，雙是一起“給相關(guān)部門人員制造壓力”。

在利辛，童話也不敢寫了。

2025年5月12日星期一