《道德經》云:柔弱勝剛強。對企業領導者來說:管理越硬,團隊越散;手段越柔,人心越牢。
前一段遇到一個案例:一位朋友因為一位跟著他十多年的高管收了客戶15萬回扣,他大發雷霆,想用法律手段來解決問題。但這位朋友相對還是比較理性,給老王打電話,問老王怎么處理比較好。老王聽完這位朋友把整個事件復述一遍,然后老王建議他:
1、私下和這個高管溝通,先用法律手段嚴肅來講,告知他如果報警了,他(這位高管)這輩子都完蛋了。
2、暗示他把“回扣入賬”。
3、利用這個事件開始在公司講“回扣入賬”的制度。這個制度不能形成書面文字,只能口頭或暗示來做。
你可能不明白,老王為什么這么做?原因有幾點:
1、因為15萬報警,嚴重的話,這個高管可能就近監獄,不嚴重,也會對這個高管名譽有很大的傷害。
2、解決問題,化解矛盾,不是增加恩怨。這個高管收了15萬回扣,不算太多。如果因為15萬把這個送進去,可能就會因此積累一輩子的恩怨。一旦有了恩怨,就不能再化解了。
3、把壞事變為好事處理。現在很多客戶總感覺不送禮,就搞不定事情。所以,很多時候,客戶送禮,不很難避免。讓你可以把客戶送禮變為“回扣入賬”制度。既能讓客戶“心安理得”,又能“增加公司利潤”。
4、但也有壞處,一旦處理不好,就會對公司有致命的傷害。所以,老王建議老板,處理建立“回扣入賬”制度外,還要讓收客戶錢的人留下“案底”。這樣,老板就好控制高管了。
所以,作為老板,做事情千萬不要硬碰硬,要做到柔與硬的結合。
寫到這里,老王想起《資治通鑒》記載漢宣帝不動聲色瓦解霍氏集團全過程。
漢宣帝面對權傾朝野的霍光家族,他沒有正面硬剛,而是霍光病逝后追封最高禮遇,霍家子弟照舊封侯,卻在暗處提拔寒門組建新決策圈。兩年后霍家謀反證據確鑿時,滿朝文武無人替其發聲。
這個兩千年前的權力游戲告訴我們:真正的高手不是看誰嗓門大,而是看誰能用柔性手段把反對者變成"自愿繳械"的同盟軍。
根據老王多年的管理經歷來看,老王認為,剛性管理三大死穴:
1、剛則易折,規矩越硬漏洞越多。
當KPI精確到小數點后兩位,考勤細化到分鐘級監控,看似嚴謹的制度正在制造系統性風險。比如,某連鎖超市老板要求每個貨架間距必須85厘米,結果華東區暴雨時員工不敢挪動貨架排水,眼睜睜看著倉庫被淹。這個告訴我們一個道理:過度標準化會讓組織喪失環境適應力。
2、剛必生怨,強壓之下必有暗流。
德國心理學家赫爾曼的"隱性對抗"理論揭示:表面順從的團隊實際效率可能低于公開對抗的團隊。比如,某機械廠老板要求全員把企業宣傳稿轉發朋友圈,結果員工集體把朋友圈設為三天可見,有的員工把轉發內容進行分組,把公司所有人設置一個小組,每次轉發內容時,只有公司員工這個分組來看。這樣的話,不但沒有效果,反而讓員工反感。老王認為,當管理者把"聽話"作為第一標準,就是在篩選最擅長陽奉陰違的人——畢竟真人才都有幾分傲骨。
3、更難持久,高壓政策反噬自身。
斯坦福大學組織行為實驗室追蹤發現,剛性管理的企業三年內中層流失率平均達47%。比如,某建材公司董事長每天工作16小時,結果五年內累倒三任總經理。這個嚴重加班文化傳播出去后,他們公司招聘就成了一大難題。這個案例告訴你:老板越像永動機,團隊越容易變成生銹的齒輪。
當你知道剛性管理三大死穴后,那邊,柔性管理又有哪些好處呢?老王總結了以下3點:
1、決策留白術。決策留白術就是在關鍵環節設置20%自主決策空間。比如銷售定價權可設基準價±15%浮動區間,項目進度允許有3天彈性緩沖期。
比如,某童裝品牌疫情期間實施"區域色彩自治",允許各門店根據當地偏好調整陳列主色調。結果成都店熊貓元素主題陳列引爆社交網絡,單店業績逆勢增長210%。這種"框架內的自由"既守住品牌底線,又釋放了前線創造力。
2、容錯養魚法。容錯養魚法就是設立"試錯資金池",每個部門每年有3次免罰失誤額度。
比如,某食品廠把新品失敗率考核改為"有效試錯積分制",只要提供完整市場分析報告,失敗項目可兌換資源傾斜。再比如,某機電企業推行"失敗故事會",每月由失誤當事人主持復盤。三年來積累的178個失敗案例反而成為新人培訓寶典,研發周期縮短40%。這兩個案例告訴你一個道理:錯誤不是成本而是投資。
3、勢能驅動論。勢能驅動論就是用趨勢引導代替指令下達。比如,重慶某物流公司取消打卡制度,改為公示全國分撥中心實時貨量熱力圖。看到華南倉爆倉預警,華北團隊自發組建突擊隊支援,創造了單日處理量新紀錄。這正應了《道德經》中的:“太上,不知有之"的管理境界。
寫在最后
老王認為,對于企業領導者來說,不管你采取什么樣的管理方法論,只要能保證公司正常運營,且公司有利潤,員工收入也高,這就是很好的管理。對于管理來說,不能未來追求時髦,而是實實在在解決問題,讓企業利潤增加,讓員工收入增加,心理得到安慰就可以了。如果你為了面子追求時髦,你距離失敗很近了,因為:NO zuo no die!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.