文︱陸棄

哈馬斯近日釋放了被扣押了超過(guò)19個(gè)月的以色列—美國(guó)雙重國(guó)籍士兵埃丹·亞歷山大（Edan Alexander），這一事件迅速成為全球媒體的焦點(diǎn)。美國(guó)政府與其盟友無(wú)不對(duì)這一“人道”舉動(dòng)給予熱烈贊揚(yáng)，特朗普更是直言這是“邁向和平的重要一步”。然而，在這一表面光鮮的事件背后，卻隱藏著一個(gè)冷酷的現(xiàn)實(shí)：美國(guó)在中東的角色從未真正為地區(qū)和平發(fā)聲，反而是在為自己的霸權(quán)利益撈取政治資本。哈馬斯釋放人質(zhì)，所謂的“善意”其實(shí)不過(guò)是一場(chǎng)政治交易，而美國(guó)的反應(yīng)，則無(wú)非是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)，充滿了虛偽和自私。

我們先來(lái)看哈馬斯釋放人質(zhì)的背景。2023年10月7日，哈馬斯發(fā)動(dòng)了橫跨以色列邊界的攻擊，導(dǎo)致包括亞歷山大在內(nèi)的數(shù)百名以色列及其他外國(guó)人質(zhì)被扣押。這一攻擊成為以色列大規(guī)模報(bào)復(fù)行動(dòng)的導(dǎo)火索，隨即爆發(fā)了持續(xù)至今的戰(zhàn)火。在以色列的報(bào)復(fù)性軍事行動(dòng)中，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的巴勒斯坦平民死于空襲、地面進(jìn)攻，整個(gè)加沙地區(qū)幾乎被摧毀殆盡，90%的居民被迫遷移，城市的基礎(chǔ)設(shè)施幾乎完全崩潰。與此同時(shí)，美國(guó)政府毫不猶豫地為以色列提供了大量軍援，助其在這場(chǎng)血腥屠殺中繼續(xù)擴(kuò)張。美國(guó)這一行為不容掩飾，它在國(guó)際社會(huì)的眼中，不僅是助紂為虐，更是對(duì)巴勒斯坦人民命運(yùn)的漠視。

而哈馬斯決定釋放亞歷山大，背后隱藏的卻并非單純的“人道主義”情懷。換言之，這并非是一個(gè)單純出于善意的舉動(dòng)，而是哈馬斯試圖通過(guò)這一行動(dòng)在與美國(guó)和以色列的博弈中獲得更多話語(yǔ)權(quán)。這種交換人質(zhì)的做法，實(shí)際上是政治斗爭(zhēng)中的一張牌，哈馬斯此舉既是對(duì)美國(guó)的示好，也是借此向世界宣告：他們有能力主導(dǎo)與以色列的談判，能夠影響戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。然而，這種做法背后透露出的更大問(wèn)題是，哈馬斯的行為充滿了深刻的政治意圖，并不是真正出于對(duì)和平的渴望，而是為了獲取更大的戰(zhàn)略利益，甚至是在激化沖突的同時(shí)爭(zhēng)取更多的籌碼。顯然，這種“善意”釋放人質(zhì)的背后，更多的是一場(chǎng)血腥的政治交易。

美國(guó)的反應(yīng)更是令人嗤之以鼻。特朗普第一時(shí)間高調(diào)發(fā)聲，稱哈馬斯釋放人質(zhì)是“邁向和平的第一步”。這個(gè)言辭恰恰暴露了美國(guó)在中東的真正動(dòng)機(jī)。美國(guó)一方面在背后支持以色列大肆進(jìn)行空襲和軍事行動(dòng)，另一方面又在國(guó)際舞臺(tái)上自詡為“和平使者”。特朗普一再聲稱，這一人質(zhì)釋放是“善意的舉動(dòng)”，并為此表示歡迎，但從其言辭中可以看出，美國(guó)對(duì)于中東局勢(shì)的所謂關(guān)心，實(shí)際上不過(guò)是為了自己的戰(zhàn)略利益服務(wù)罷了。哈馬斯釋放亞歷山大并未促成任何實(shí)質(zhì)性和平協(xié)議，特朗普和以色列高官甚至公開表示，這一舉動(dòng)不會(huì)影響以色列繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃。也就是說(shuō)，哈馬斯釋放人質(zhì)只是為了美國(guó)的外交秀，然而這一“和平步伐”并沒(méi)有帶來(lái)任何真正的和平進(jìn)程，只是讓美國(guó)的虛偽伎倆得以繼續(xù)表演。

美國(guó)的這一雙重標(biāo)準(zhǔn)在全球范圍內(nèi)屢見(jiàn)不鮮。在其國(guó)內(nèi)，特朗普及其支持者對(duì)人質(zhì)釋放的歡呼似乎遮掩了更為深遠(yuǎn)的問(wèn)題：美國(guó)政府在中東的外交政策自始至終都是為以色列服務(wù)的，而這一立場(chǎng)并非基于公正和人道，而是因?yàn)橐陨性诿绹?guó)中東戰(zhàn)略中的關(guān)鍵作用。每當(dāng)以色列的行動(dòng)在國(guó)際社會(huì)上引發(fā)爭(zhēng)議時(shí)，美國(guó)總是站在以色列一邊，縱容以色列犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪行、侵犯巴勒斯坦人民的基本權(quán)利。特朗普的表態(tài)只是再一次證明，美國(guó)的“和平”不過(guò)是一個(gè)偽裝，實(shí)質(zhì)上它是在為自己利益的擴(kuò)張?zhí)峁┙杩冢屠账固谷嗣竦拿\(yùn)與他們毫無(wú)關(guān)系。

而對(duì)于哈馬斯的釋放舉動(dòng)，特朗普及以色列政府的態(tài)度更是典型的冷酷無(wú)情。在特朗普的眼中，亞歷山大的釋放不過(guò)是一次外交突破的籌碼，是為了實(shí)現(xiàn)“更大和平協(xié)議”的前奏，根本不會(huì)真正改變以色列的軍事目標(biāo)。哈馬斯能夠通過(guò)釋放一名人質(zhì)來(lái)?yè)Q取美國(guó)和以色列的關(guān)注，卻并未因此換來(lái)真正的和平。在美國(guó)的算盤中，哈馬斯的“善意”完全是為了美國(guó)的戰(zhàn)略利益而服務(wù)，任何真正關(guān)心巴勒斯坦人民的和平倡議，都被美國(guó)視為一種威脅，因而予以無(wú)視。特朗普的言辭清楚表明，他并不打算為中東帶來(lái)和平，而是利用這種局面推動(dòng)美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，繼續(xù)把中東地區(qū)當(dāng)作自己全球戰(zhàn)略的一部分。

從中國(guó)的角度看，這一事件無(wú)疑再次驗(yàn)證了美國(guó)在中東的干預(yù)政策根本無(wú)法帶來(lái)持久的和平。美國(guó)的中東政策從始至終都是建立在單邊主義和霸權(quán)主義的基礎(chǔ)上的，它通過(guò)政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等手段左右中東局勢(shì)，卻從未真正關(guān)心過(guò)當(dāng)?shù)厝嗣竦纳来嫱觥Ｌ乩势占耙陨姓倪@一行為，實(shí)質(zhì)上是在進(jìn)一步加劇地區(qū)的不穩(wěn)定和混亂，而所謂的人質(zhì)交換和“和平倡議”不過(guò)是掩蓋侵略行徑的幌子。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)持獨(dú)立、公正、和平的立場(chǎng)，不被美國(guó)的虛偽言辭所迷惑。中國(guó)不僅要繼續(xù)為巴勒斯坦人民爭(zhēng)取應(yīng)有的正義，更要積極推動(dòng)通過(guò)聯(lián)合國(guó)等多邊機(jī)制，為中東的持久和平注入更多的力量。美國(guó)在中東的插手不過(guò)是為了鞏固自身的霸權(quán)，而中國(guó)則應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)真正的多邊主義，尊重各國(guó)人民的選擇和權(quán)利，推動(dòng)和平與合作的局面。

總之，哈馬斯釋放人質(zhì)的舉動(dòng)并未改變中東的悲劇，而是成為美國(guó)和以色列政治游戲中的一顆棋子。美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)和虛偽面目在這一事件中暴露無(wú)遺，其所謂的“和平步伐”不過(guò)是其全球霸權(quán)的延伸。美國(guó)的干預(yù)無(wú)法帶來(lái)真正的和平，它只會(huì)在加劇沖突的同時(shí)，收割更多的政治利益。而我們作為中國(guó)，應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)的霸權(quán)主義，并通過(guò)實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)中東問(wèn)題的公正解決。