本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

前一天還在表示“不可能為了談判降低關稅”的特朗普，只隔了不到24個小時，接受記者采訪時口風又一次變了。

日前他在白宮明確表示，對中國的145%稅率已經“到頂”，未來準備下調。

特朗普頻繁改變表態，到底因為什么原因？美國三連對華示好，中美談判前景如何？

中國商務部在日前宣布接受美國的會談邀請，即將在瑞士開始首次中美接觸。

在此之前特朗普政府已經多次向中方發出各種各樣的信號，最夸張的時候甚至稱“中美正在談判”，被我方火速辟謠。

這次中美真的開始談了，美國官員一夜間口風突然開始轉向“保守”。

特朗普態度強硬地表示“不會為了談判對華減稅”，還暗示是中國找美國來談的，可以說態度和之前已經大相徑庭。

此外，美國財長貝森特也告訴媒體，不要對中美第一次談判就和解抱有太大希望。

中國和美國應該先解決關系緊張的問題，然后繼續推進。

不過美方的口風雖然強硬，但在實際行動上做出了三點讓步。

其一就是美財長貝森特在7日告訴記者，這次和他一起去組團談判的美國官員是貿易代表格里爾，特朗普的“關稅智囊”納瓦羅則被排除出局。

這次特朗普的“對等關稅”也被認為是他一手策劃的，被馬斯克指責“這樣的人拿到博士學位是絕對的壞事”。

消息人士稱，納瓦羅的“關稅理論”荒唐至極。

但他會投特朗普的所好，一直主張繼續對外談判封鎖中國的經濟，且美國千萬不能和中方緩和關系，否則就會給中國“機會”。

幾天前他還指責英國，挑撥歐盟不能對華簽協議。

但最終納瓦羅沒有資格“上桌”談判，被認為是美國表現出的一個明顯緩和的信號。

其二是7日美國宣布準備實行新的對華免稅政策。

當天貝森特在聽證會上表示，特朗普政府已經在商量對兒童汽車座椅、嬰兒推車等其他嬰童出行必需品實施豁免，這顯然是針對中國進行的。

美國媒體稱美方在嬰兒車、玩具方面對中國“極度依賴”，達到了90%左右的門檻線。

這次關稅戰一個多月以來，美國已經有很多廠家的嬰兒車、座椅面臨庫存清空和斷貨的節點。

在中美會談出結果之前，他們已經扛不住了。

美消息人士也稱，之前對其他國家進口的嬰兒產品符合市場風向且有利潤的很少，以至于現在不靠中國已經不行了。

這已經是一個月之內美國將要出臺的第二類對華豁免產品。

上個月11日美國悄悄出臺一份新修改案，對電子產品等數百億美元價值的進口貨物進行豁免。

不管是電子產品還是嬰兒產品，美國對華都絕對是“硬需求”。

正如美國前財長耶倫在接受采訪時所說的一樣，美國進口中國40%的產品實際上都是“生產產品”所使用的。

隨著時間的增多，還會有更多“中國制造”面臨關稅豁免。

特朗普壘砌的關稅壁壘現在正被這些豁免“打孔”，不改不行了。

其三是特朗普本人在8日接受采訪時突然主動改口，表示對中國商品征收的145%關稅“已無上調空間”，因此未來勢必下調。

就在前一天這位美國總統還口口聲聲表示“不再調整關稅”，為什么現在突然轉變得如此快？

這里美國經濟人士認為，特朗普很可能想對中國示好，表現出美國的讓步和所謂的誠意。

但如果仔細看一下會發現，特朗普所謂的“調整關稅”最終結果并不是這樣的。

因為《紐約郵報》8日報道稱，美國政府正在考慮“最快下周”改變對中國的關稅幅度。

在145%的基礎上削減一半以上，區間在50%到54%之間。

4月23日美國的一篇報道提及，特朗普也提到減稅但準備降低的區間是50%到65%。

事實是這種所謂的“讓步”沒有任何意義。

因為按照現實情況來看，關稅一旦超過50%（甚至更低）之后，貿易就會寸步難行。

所以特朗普的這個削減雖然是“大幅”，但看起來的確價值不大，只有象征意義。

由此來看，在和美國即將進行的會談中要小心“陷阱”。

首先是特朗普反反復復的手段。

在談判初期提出一些看似誘人的承諾，如增加進口、降低部分關稅等，但這些承諾往往缺乏實質性的保障，美方隨時都能改變。

這種虛假承諾不僅浪費了談判雙方的時間和精力，而且還不利于接下來的會談工作。

美國一而再再而三聲稱調整關稅，已經讓他們的“信譽”岌岌可危了。

其次根據最近美國官員的風聲，要小心特朗普政府“以退為進”，故意延長談判時間，增加談判成本和不確定性。

這種拖延戰術不僅能拖住美國企業的不滿，還能給美國爭取更多機會和其他國家簽協議，達到孤立中國的目的。

對此中方早已經有言在先：

如果美國的談判企圖以談為幌子，繼續搞脅迫訛詐，中方絕不會答應，更不會犧牲原則立場、犧牲國際公平正義去尋求達成任何協議。

參考資料

《商務部：中方決定同意與美方進行接觸》人民網

《商務部新聞發言人就中美經貿對話磋商情況答記者問》商務部

《特朗普：對華關稅145%到頂了，要降》觀察者網