家人們，最近有個離譜到能把人下巴驚掉的事兒在網(wǎng)上炸開了鍋 —— 重慶三峽學(xué)院居然打算花 75 萬買一臺市場價才 299 元的路由器！咱就是說，這差價算下來都超過 2500 倍了，相當(dāng)于有人拿茅臺的價格買二鍋頭，關(guān)鍵是這二鍋頭還是小賣部里三塊五一瓶的那種！這么夸張的操作，到底是專業(yè)能力集體掉線，還是背后藏著見不得人的貓膩呢？

先給大伙嘮嘮這事兒的來龍去脈。最近有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，重慶三峽學(xué)院發(fā)布的采購公告里，有個叫豐都縣洪正商貿(mào)有限公司的企業(yè)，居然以 75 萬元的天價中標(biāo)了一臺路由器。咱趕緊去電商平臺瞅了瞅，某東某貓的官方旗艦店明明白白寫著，同型號路由器標(biāo)價 299 元，搞活動的時候甚至能降到 260 多。更絕的是，這家中標(biāo)公司在企查查上顯示參保人數(shù)為 0，妥妥的 "光桿司令" 公司啊！這就好比一個連營業(yè)執(zhí)照都沒辦的路邊攤，突然拿到了五星酒店的食材供應(yīng)合同，說沒毛病誰能信？

咱再仔細(xì)扒拉扒拉采購文件，那漏洞簡直能跑卡車。招標(biāo)文件里寫著要采購 "防火墻" 設(shè)備，可具體的性能指標(biāo)跟鬧著玩似的，就寫了幾個模棱兩可的參數(shù)，連普通路由器都能堂而皇之地貼上 "防火墻" 的標(biāo)簽去投標(biāo)。想想看，負(fù)責(zé)技術(shù)審查的人難道連路由器和防火墻都分不清嗎？這就好比去買空調(diào)，結(jié)果人家抱來個電風(fēng)扇，說 "反正都能送風(fēng)，差不多就行"，擱誰能接受啊！還有價格審查這一塊，75 萬和 299 元的差價擺在那兒，審核人員居然跟沒看見似的，就算是剛?cè)胄械男率郑S便在網(wǎng)上搜一搜也能發(fā)現(xiàn)不對勁吧？難不成這審核流程就是走個過場，公章一蓋就算完事？

網(wǎng)友們對此也是炸開了鍋，有位程序員大哥說得特別直白："我寫代碼都沒這么大的 bug！高校采購部門是被外星人控制了嗎？" 還有做企業(yè)采購的網(wǎng)友分享經(jīng)驗："我們公司買個幾千塊的設(shè)備都要貨比三家，高校花幾十萬居然連市場價都不查，這不是揣著明白裝糊涂嗎？" 更有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這家中標(biāo)公司的注冊地址居然是個居民樓，經(jīng)營范圍里壓根就沒有 IT 設(shè)備銷售這一項，妥妥的 "三無選手" 逆襲成中標(biāo)黑馬，這劇情比電視劇還離譜。

咱再深入分析分析，為啥這種離譜事兒會發(fā)生在高校里。首先就是采購信息不透明，從招標(biāo)文件的制定到供應(yīng)商的選擇，外界根本啥都不知道。就好比一個黑箱子，里面到底裝的是黃金還是石頭，只有里面的人清楚。這種不透明就給了某些人操作的空間，反正外面的人看不見，隨便搞點小動作也沒人發(fā)現(xiàn)。其次就是監(jiān)管機制形同虛設(shè)，高校采購用的是公共資金，按理說應(yīng)該有嚴(yán)格的監(jiān)督流程，可現(xiàn)實中呢，可能就是內(nèi)部幾個人開個會就定下來了，缺乏外部的有效監(jiān)督。這就好比家里的錢交給一個人管，還沒有賬本，想怎么花就怎么花，不出問題才怪呢。

還有一個關(guān)鍵因素，就是部分采購人員的專業(yè)素養(yǎng)實在堪憂。你說采購 IT 設(shè)備，好歹得懂點基本的技術(shù)參數(shù)和市場行情吧，可有些人可能連路由器和交換機的區(qū)別都不知道，全靠供應(yīng)商的一面之詞。這就好比讓一個外行去買專業(yè)的醫(yī)療器械，人家說啥好就買啥，不被騙才怪呢。更讓人懷疑的是，這家參保人數(shù)為 0 的空殼公司是怎么通過資質(zhì)審核的？難道審核人員連基本的企業(yè)征信都不查嗎？還是說，人家根本就不想查，反正背后有 "關(guān)系" 頂著？

這事往大了說，涉及到公共資金的合理使用。高校的錢都是納稅人的血汗錢，本應(yīng)用來改善教學(xué)條件、提升教育質(zhì)量，結(jié)果卻被用來搞這種 "天價采購"，這不是拿教育當(dāng)兒戲嗎？如果這種行為不被嚴(yán)肅追究，以后會不會有更多的高校效仿，把采購變成 "撈錢" 的工具？咱們必須得搞清楚，到底是哪個環(huán)節(jié)出了問題，到底有沒有人在背后搞利益輸送，不能讓這種荒誕劇一而再再而三地上演。

好在學(xué)校在輿論壓力下及時終止了采購，這算是邁出了正確的第一步。但咱們不能只看這一個案例，得從根本上解決問題。首先要完善采購制度，把技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、價格范圍、供應(yīng)商資質(zhì)等都明確下來，不能留任何模糊空間。其次要加強信息公開，讓采購流程在陽光下進行，接受社會的監(jiān)督。最后要提高采購人員的專業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任意識，讓他們知道每一筆錢都關(guān)系到教育事業(yè)，不能馬虎對待。

說到底，高校采購不是某個人的 "私人領(lǐng)地"，而是涉及公眾利益的重要事項。這次的 "75 萬路由器" 事件，就像一面鏡子，照出了采購過程中的種種問題。希望相關(guān)部門能以此為契機，好好整頓一下高校采購領(lǐng)域，別讓專業(yè)失守變成權(quán)力腐敗的遮羞布，別讓納稅人的錢就這樣不明不白地打水漂。

只有讓每一筆采購都經(jīng)得起陽光的檢驗，才能讓高校真正成為培養(yǎng)人才的凈土，而不是某些人撈錢的 "名利場"。#熱點#