浙江
自媒體博主“蘇黎世貝勒爺”這下玩完了，阿維塔起訴“蘇黎世貝勒爺”索賠1000萬元，這賠得起嗎？
做自媒體不容易啊，一不小心就被起訴了。所以，飯可以多吃，話不能多說，更不能亂說。特別對于這些針對性品牌的，一定要保持中立，千萬不能去貶損。
之前，自媒體博主“蘇黎世貝勒爺”質疑阿維塔12風阻數值有偏差，因為“蘇黎世貝勒爺”稱其去風洞實測的數值比阿維塔宣傳的要高。后來，阿維塔做了現場直播測試，結果還是宣傳的數值是一樣的。
阿維塔要求自媒體博主“蘇黎世貝勒爺”道歉視頻置頂30天，但“蘇黎世貝勒爺”道歉視頻中還是質疑安慰他直播的車輛是原廠車，而不是量產車，又再一次誤導了消費者。
阿維塔覺得是自媒體博主“蘇黎世貝勒爺”斷章取義、偷換概念，制造輿論，誤導公眾，對企業造成負面影響，所以要起訴“蘇黎世貝勒爺”索賠1000萬。
“蘇黎世貝勒爺”在道歉視頻中沒有說現場直播的車是原產車，是不是就不需要賠償，只道歉就可以了。
“蘇黎世貝勒爺”真的是不見棺材不掉淚，阿維塔都做了現場直播的實測，數值和宣傳的一樣，還要這樣去陰陽阿維塔，你這不是搬起石頭砸自己的腳嗎？
話不能說太死了，“蘇黎世貝勒爺”如果在說辭種備注說明：本次測試結果僅限于本臺車的配置測試結果，也不會收律師函，在阿維塔現場直播撤出來以后還要倔強，無語。
網友：跑步比賽一樣，大家都只會記錄最好成績，換個人穿一樣的衣服鞋子裝備，可能一輩子也跑不出這個成績。
對此，大家怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
